Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

AutoNews
post Apr 10 2019, 09:11 
Отправлено #316


ZaRulem.ws



Сообщений: 11 921



Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом

2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
Наезд на ребенка в Садовом, 19 июня 2018


19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.

Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.

Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.

Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.

Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.

По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.

Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.


Ссылки по теме:
19.06.2018 Жуткое ДТП в Садовом: ребенок на велосипеде попал под колеса легковушки


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  -9/+4  
91 Страницы « < 20 21 22 23 24 > »   
Ответить Создать тему

Жуткое ДТП в Садовом:Ребенок на велосипеде попал под колеса легковушки

vxzxc
post Jun 20 2018, 16:36 
Отправлено #317


Постоялец



Сообщений: 207



Цитата(Водитель_с_2005 @ Jun 20 2018, 16:23)
Ребенку можно говорить, ребенка можно учить, ребенка можно заставлять
Но всегда будет момент когда ребенок не будет контролировать ситуацию
всегда, на то он и ребенок, на то и вся  наша система, дающая права только при достижении определенного возраста
Ну а во дворе, по мимо детей, можно неожиданно встретить:
пожилых
неадекватных

p.s. только поймите меня правильно я за то чтоб  учить детей, это надо!!!
Это снизит число происшествий
*

Это точно. Видимо в нашей стране серьезные проблемы с рождаемостью и дети стали большой редкостью. Несешься по двору, а тут бац - ребенок. Ну кто бы мог ожидать.
И еще искренне удивляются, а что это ребенок ведет себя как ребенок, а не как взрослый.


--------------------
Это же форум, сюда после работы приходят на которой денег не платят и всё здесь сливают, чувашия
Profile CardPM
  -1/+4  
koresh1969
post Jun 20 2018, 16:44 
Отправлено #318


Гуру



Сообщений: 18 940
Из: ат тудава
бухантер


Цитата(хобот @ Jun 20 2018, 15:43)
Прилегающая территория - не проезжая часть, а территория, по которой разрешено движение ТС и пешеходов, т. е. смесь проезжей части и тротуара.
Эта дорога - не прилегающая территория, на ней есть и тротуары и проезжие части.
По факту эта территория является Жилой зоной, не обозначенной знаками 5.21.
В проекте микрорайона такой планировки необходимы данные знаки. Но их нет и поэтому невозможно разобраться с ограничением скорости, т.к. считать дворовой территорией этот участок можно с очень большой натяжкой.
*

а разве на прилегающей территории нет проезжей части ?
Profile CardPM
  -1/+2  
Aleks_N
post Jun 20 2018, 16:46 
Отправлено #319


Гуру



Сообщений: 16 864



Цитата(scorpy007 @ Jun 20 2018, 15:18)
Да поди разбери, пдд знают. А трактует каждый по своему. Выдержки из ПДД, общие положения:
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Насколько я понимаю это место и есть прилегающая территория, сквозное движение там невозможно. Прилегающая территория схожа с дворовой территорией. Ограничения там одинаковые. Далее там действует пункт 10.2. Причем тут проезжая часть?
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств
Может я не прав конечно, минусуйте диванные эксперты.
*

Но из определения прилегающей территории ясно что по прилегающей территории ТС двигаться могут, а раз они там могут двигаться значит там должна быть предназначенная для движения ТС поверхность, по которой эти ТС могут двигаться. т.е. проезжая часть
Profile CardPM
  0/0  
kiv_i
post Jun 20 2018, 16:48 
Отправлено #320


Продвинутый



Сообщений: 178
chevrolet, hyundai


Цитата(Артел @ Jun 20 2018, 16:09)
Кто виноват, всем нормальным людям ясно. Просто упертые товарищи хотят убедить, что могут летать по дворам как угодно, и пусть родители держат своих детей на поводке.
*
Водители по дворам могут не летать, а ездить со скоростью, установленной ПДД. Что отнюдь не снимает со всех без исключения родителей дошкольников обязанности не оставлять своих детей без присмотра. Прежде всего желаю, чтобы ребенок выбрался из данной ситуации без далеко идущих последствий. А данная ситуация здесь освещена, не для споров, кого и как наказать, а для принятия к сведению. Большинство здесь присутствующих и водители, и родители.
Profile CardPM
  0/+4  
ВАЗочка
post Jun 20 2018, 16:51 
Отправлено #321


Гуру



Сообщений: 2 416



У нас частном секторе на новой асфальтированной дороге сделали лежачие полицейские, но это все равно никак не мешает гонять тем кто гоняет. И есть так же искусственно сделанные из покрышек.И что самое удивительное их положили взрослые там где гуляют их дети, но этим же взрослым это ну никак не мешает там же гонять. Есть поляны для игр, но эти дети разбрасывают свои игрушки на дороге, выпрыгивает перед авто и т.д и т.п.
Воспитание должно быть с детства. Если родители пренебрегают правилами, то и дети будут.
Profile CardPM
  0/+1  
Aleks_N
post Jun 20 2018, 16:51 
Отправлено #322


Гуру



Сообщений: 16 864



Цитата(романт @ Jun 20 2018, 15:29)
авто и велик - оба средства передвижения , а ответственность разная.
*

какая ответственность в случае:
авто - мотоцикл ?
Мотоцикл - скутер?
Мотоцикл - велосипед ?
Велосипед - велосипед?
Большой велосипед - маленький велосипед?
все это по ПДД является ТС
Profile CardPM
  0/+2  
WhitePower
post Jun 20 2018, 16:52 
Отправлено #323


Продвинутый



Сообщений: 195



Цитата(Aleks_N @ Jun 20 2018, 16:46)
Но из определения прилегающей территории ясно что по прилегающей территории ТС двигаться могут, а раз они там могут двигаться значит там должна быть предназначенная для движения ТС поверхность, по которой эти ТС могут двигаться. т.е. проезжая часть
*


у меня складывается впечатление, что тут некоторые "диванные эксперты" считают, что на АЗС нельзя заехать, ибо там нет проезжей части, ведь это прилегающая территории. laugh.gif
Profile CardPM
  0/+3  
электрик_
post Jun 20 2018, 16:52 
Отправлено #324


Гуру



Сообщений: 3 071



Цитата(Special @ Jun 20 2018, 14:46)
Кататься надо на велодорожках и парках, на специально оборудованных велотреках. И  дети не должны играть между машин... только на специально оборудованных детских площадках. Где то здеся?
*

машины надо ставить на стоянки а не во дворы!!!
Раскидают свои ведра на дороге блин.

Сообщение отредактировал электрик_ - Jun 20 2018, 16:53
Profile CardPM
  -2/+3  
Aleks_N
post Jun 20 2018, 16:53 
Отправлено #325


Гуру



Сообщений: 16 864



Цитата(Special @ Jun 20 2018, 15:21)
Подозреваю. Что группа поддержки виновника. И подобная возрастная группа 18-19 лет в данной ветке привалирует. Ни один нормальный родитель нести бред не будет про семилетнего участника дорожного движения. Псевдо юристы и знатоки ПДД
*

Обратитесь к тем кто пишет ПДД.
Profile CardPM
  -1/+2  
хой
post Jun 20 2018, 16:58 
Отправлено #326


Начинающий



Сообщений: 12 313
ЗАЗ СЕНС 2.0t


Цитата(kiv_i @ Jun 20 2018, 16:03)

*


автомобиль двигаясь со скоростью 20 км в час перемещается со скоростью 5,5 метров в секунду
за время реакции 1 секунда он проедет 5,5 метров...

эта таблица не тормозного пути, а сколько автомобиль проезжает на разной скорости за разное время реакции

по видео у него около около 5 метров от того момента когда он начинает именно видеть велик.
около секунды требуется на принятие решения и начала нажатия на педаль тормоза
за эту секунду велик уже приехал.
в момент удара педаль уже была нажата - так как морда уже присела. просто колеса заблокировались чуть позже.
если брать в расчет время реакции в секунду, остановочный!!! путь при скорости 20 км в час уже не может составлять меньше 5 метров.

на заблокированных колесах тормозной путь намного длинее чем на разблокированных
вроде с 20 км в час чота около 3 метров тормозной путь, НО на заблокированных колесах и паршивенькой резине он может быть длинее раза в два...

в общем, все покажет экспертиза, правда я слабо се представляю как ее проводить...
Profile CardPM
  0/+3  
!DoberMan
post Jun 20 2018, 17:00 
Отправлено #327


Гуру



Сообщений: 5 099
Subaru Forester 2.0


Цитата(романт @ Jun 20 2018, 15:21)
уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью. 2 года пешком ему уже обеспечено ,  а штраф или срок - это уже как судмедэксперт напишет
*

Это будет лишь в том случае, если водителя авто признают виновным в ДТП.
Если виновным признают велосипедиста, то уголовное дело закроют. И останется лишь гражданский спор о возмещении вреда здоровью средством повышенной опасности.
Profile CardPM
  0/+5  
три плюс
post Jun 20 2018, 17:00 
Отправлено #328


Новичок



Сообщений: 1
Фёдор


Цитата(Zombi @ Jun 19 2018, 17:57)
Какого х... с такой скоростью по дворам летают??? Лето, дети, скейты, самокаты, мамы с колясками! Считаю водителя полностью виноватым в ДТП. На 20 км/ч с нормальной реакцией машина как вкопаная стает, максимум сам бы мальчик в него въехал бы.
*

А ты аб стенку со скоростью велосипедиста саданись... Думается мне, что и при таком раскладе тяжелое состояние и реанимация тебе будут обеспечены!
Даже если автомобиль стоял бы и в него влетел данный велосипедист, то последствия были бы, ну в лучшем случае чуток менее тяжелее.
P.S. У тебя по физике и кинетике был неуд видимо
Profile CardPM
  -1/0  
Aleks_N
post Jun 20 2018, 17:05 
Отправлено #329


Гуру



Сообщений: 16 864



Цитата(!DoberMan @ Jun 20 2018, 17:00)
И останется лишь гражданский спор о возмещении вреда здоровью средством повышенной опасности.
*

по ПДД оба ТС средства повышенной опасности. Спор будет в случае если установят, что вред здоровью был причинен в следствии того, что мальчика перенесли (потревожили). т.е. действиями не связанными с ДТП
Profile CardPM
  0/0  
придурокъ
post Jun 20 2018, 17:11 
Отправлено #330


Гуру



Сообщений: 8 678



Цитата(Артел @ Jun 20 2018, 15:50)
Всего лишь надо быть готовым ко всему, когда едешь по дворам. Ехать медленно, держать ногу на тормозе, приближаясь к загораживающим обзор препятствиям, а не на газе.
Ну и держаться своей полосы, а не гонять по встречке.
*


Ну в этой теме, ты уже давно медленный газ...
Скакого хрена? Водитель должен отвечать за действия неадекватов?
На видео, нет никаких нарушений со стороны тазовода... Ну латно , есть кучка людей считающих , шо он простолетел на крыльях ночи... Эта кучка людей ну просто усирается, что водитель ехал выше положенных двадцати км.ч.
Но эта кучка могучка...пАчимуто ну нихрена неучитывает, шо сраныйвелик тоже ТС ... И мля как бы тоже его скорость недолжна быть выше тех же двадцати км.ч. Хотя на виде , наглядно видно , что скорость велосипедиста выше скорости авто...
Но эта сраная кучка могучка... Ну нихрена это нИберет во внимание ... ПачИму?

Сообщение отредактировал придурокъ - Jun 20 2018, 17:21

--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил.
Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ...
Я БЫДЛО!!!!
Profile CardPM
  -7/+7  
Special
post Jun 20 2018, 17:17 
Отправлено #331


Завсегдатай



Сообщений: 524



Цитата(Aleks_N @ Jun 20 2018, 17:05)
по ПДД оба ТС средства повышенной опасности. Спор будет в случае если установят, что вред здоровью был причинен в следствии того, что мальчика перенесли (потревожили). т.е. действиями не связанными с ДТП
*

Велик является средством повышенной опасности? Можно ссылку уважаемый
Profile CardPM
  0/+2  

91 Страницы « < 20 21 22 23 24 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: