Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
Ребенок не сбавляя скорости вылетел со двора на проезжую часть,
Там нет проезжей части, обе дороги проходят у подъездов, лавочки стоят! Это дворовая территория! И лично для меня есть соответствующие знаки или их нет, во дворах я езжу со скоростью 5-8 км. Даже если и "не увижу за стойкой" такого вот "нарушителя" он сможет удариться об машину и упасть, но ни лететь 12-15 метров после столкновения. И этот урод водятел ,похоже, даже в автошколе не учился, если пытался безсознательное тело поставить на ноги и посадить! Я в своей деревне еду не больше 10 км, так как ни только дети но вся скотина по улице ходит, не дай бог курицу задавлю! А зимой сугробы у каждого двора, не то что ребенка, машину выезжающую не увидишь.
Как родитель и как водитель скажу,что вина есть у обоих,однозначно. Ребенок не сбавляя скорости вылетел со двора на проезжую часть,не притормозив и не убедившись,что дорога пуста. Водитель, не учел дорожных условий, не сбавил скорость в слепой зоне, допустил большую ошибку, подняв мальчика после падения. ситуация конечно ужасная, и самое ужасное,что никто не застрахован от таких случаев.давайте будем более бдительными на дорогах и не будем забывать, что не только мы управляем источником повышенной опасности, но и сам источник повышенной опасности всегда ходит,бегает, ездит рядом на велосипедах,роликах,самокатах и пр. мальчику скорейшего выздоровления, водителю...... урок на всю жизнь
Ребенок на повороте сбросил скорость и видя что нанего несется машина пытался уйти от аварии вырулив поперек дороги чего не скажешь о водителе который не попытался уйти от столкновения
Там нет проезжей части, обе дороги проходят у подъездов, лавочки стоят! Это дворовая территория! И лично для меня есть соответствующие знаки или их нет, во дворах я езжу со скоростью 5-8 км.
Во дворах есть там проезжая часть, иначе бы вы не смогли бы там ездить на автомобиле
Неужели все так и есть? Что-то мне кажется что вы сгущаете краски. Если сбить пьяного человека ночью вне пешеходного перехода - все равно водитель будет виноват? Тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог.
К сожалению закон и справедливость далеко не всегда на одной стороне, поэтому и получается так что мы злы на не справедливость, а она в это время как раз по закону!!! Если интересно загуглите судебную практику по таким делам и сразу поймете
Сообщение отредактировал Alecs76 - Jun 20 2018, 12:44
Если отбросить эмоции, что пострадавший маленький беззащитный ребёнок, то нужно определять виновника ДТП в первую очередь. Как бы цинично в этой ситуации не звучало, но в ДТП виновен пострадавший велосипедист. Знаков во дворе никаких нет (если есть- поправьте) значит велосипед должен был уступать машине, так как помеха справа. Если нет других правил, предоставляющих приоритет в движении, то используется правило помехи справа. Про скорость машины: 1. не измерена официально никак (на глаз не пойдёт). 2. скорость не влияет на определение виновника ДТП. это всегда лишь сопутствующее нарушение, а не причина ДТП. Касаемо возмещения ущерба за причинение вреда здоровья, то по Гражданскому иску в любом случае взыскать деньги с водителя машины можно. При желании, дополнительно, можно попробовать обвинить его в том, что он, находясь в шоке, начал двигать ребёнка, что могло усугубить вред здоровью. Но тут сложно доказать, а доказывать придётся именно стороне мальчика.
Если отбросить эмоции, что пострадавший маленький беззащитный ребёнок, то нужно определять виновника ДТП в первую очередь. Как бы цинично в этой ситуации не звучало, но в ДТП виновен пострадавший велосипедист. Знаков во дворе никаких нет (если есть- поправьте) значит велосипед должен был уступать машине, так как помеха справа. Если нет других правил, предоставляющих приоритет в движении, то используется правило помехи справа. Про скорость машины: 1. не измерена официально никак (на глаз не пойдёт). 2. скорость не влияет на определение виновника ДТП. это всегда лишь сопутствующее нарушение, а не причина ДТП. Касаемо возмещения ущерба за причинение вреда здоровья, то по Гражданскому иску в любом случае взыскать деньги с водителя машины можно. При желании, дополнительно, можно попробовать обвинить его в том, что он, находясь в шоке, начал двигать ребёнка, что могло усугубить вред здоровью. Но тут сложно доказать, а доказывать придётся именно стороне мальчика.
Это просто шедевр. Можно просто взять и убить ребенка, а потом обвинить во всем родителей, мол не доглядели? Надо быть полным бараном, чтобы такую хрень написать
ну во первых не просто и отвечать за убийство(наезд) будет виновный, но с родителей ответственность за действия несовершеннолетних ни кто не снимал, в данном случае жизнь уже наказала этих родителей
Если отбросить эмоции, что пострадавший маленький беззащитный ребёнок, то нужно определять виновника ДТП в первую очередь. Как бы цинично в этой ситуации не звучало, но в ДТП виновен пострадавший велосипедист. Знаков во дворе никаких нет (если есть- поправьте) значит велосипед должен был уступать машине, так как помеха справа. Если нет других правил, предоставляющих приоритет в движении, то используется правило помехи справа. Про скорость машины: 1. не измерена официально никак (на глаз не пойдёт). 2. скорость не влияет на определение виновника ДТП. это всегда лишь сопутствующее нарушение, а не причина ДТП. Касаемо возмещения ущерба за причинение вреда здоровья, то по Гражданскому иску в любом случае взыскать деньги с водителя машины можно. При желании, дополнительно, можно попробовать обвинить его в том, что он, находясь в шоке, начал двигать ребёнка, что могло усугубить вред здоровью. Но тут сложно доказать, а доказывать придётся именно стороне мальчика.
чуть чуть поправлю, обвинять и доказывать тут будет прокурор, и на основании этих доказательств может быть выдвинут гражданский иск
до абсурда? абсурд это по телевизору показывают круглосуточно по федеральным каналам...
есть дорога - значит будет движение. движение требует регламента нет знаков особенных - значит никаких ограничений нет
вот и у себя во дворе так как знаки мы поставить по сути права не имеем, мы слепили лежаки. проезжать не очень удобно самому, зато эффективно тормозят всяких летунов, особенно залетных мудаков и тупых таксистов.... меня один такой подвозил, я СПЕЦИАЛЬНО не стал говорить что лежак... когда он башкой ударился об потолок, я его стебанул, что если двигатся с нормальной скоростью и быть более внимательным, они нисколько не мешают.
я прекрасно вижу что эта дорога - обычный проезд между домами. вот только по сути он является полноценной проезжей частью. у нас весь город это проезд между домами по сути. у жилой зоны знаки есть на въезде и выезде. дворовая территория без знаков жилой зоной не является, но в ней правила движения все же есть - обычные ПДД РФ
и по ПДД как раз виноват тот кто поворачивал налево.
ПДД пункт 10.2 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Штраф за превышение скорости с 20 до 40 км /ч здесь - 500 р. Что касается штрафа за остальные нарушения, допущенные на дворовой территории, то в настоящее время он составляет 1 500 рублей для всех регионов. Вот такая цена безопасности детей во дворах.
Сообщение отредактировал хобот - Jun 20 2018, 13:07
даже, если бы водитель ехал со скоростью менее 20км/ч., остановиться перед велосипедистом он бы не успел. Да и не факт, что травм было бы меньше. Жалко обоих. Но, если перемещение пострадавшего вызвало ухудшение в состоянии ребенка, то родители взыщут с водителя по полной программе. Здоровья малышу! Сил и терпения водителю и родителям!
Зажали бабло на лежачих полицейских, вот и результат. Во всех странах "нормальных", лежачие полицейские перед каждым переходом, перед магазином, и даже перед школами и детскими площадками. И они не такие как у нас, которые можно пролететь.
может не зажали, может умело по карманам рассовали.
А к этим домам есть другие проезды? Виноваты архитекторы, строители раз спроектировали такой НЕБЕЗОПАСНЫЙ район. т.е. опять виноваты взрослые не предусмотревшие безопасность детей
Сообщение отредактировал Aleks_N - Jun 20 2018, 13:11
На чем доехать до кладбищ в выходные? Отвечает Минтранс
В ЮЗР построят дорогу на месте леса. Дубрава Парк
Парень на питбайке попал в ДТП в Ясной поляне. Видео
LADA Vesta-2024 на «автомате» от «Чебоксары-Лада», или маленькое путешествие на Акатуй
Травматическая ампутация. Школьник на самокате получил серьезную травму в ДТП
23 июня в 11:00 в Чувашском драмтеатре открывается выставка «Театр и город»
Опрос: 'Используете ли вы технологию eSIM у себя в смартфоне?'
В ЮЗР построят дорогу на месте леса. Дубрава Парк
Таксист спас пенсионерку, которую пытались обмануть мошенники
Куда пойти в длинные выходные 22-24 июня? 30 мероприятий+ выставки, спектакли, киноафиша
Apr 10 2019, 09:11 
