Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
Здесь 100 % вина мальчика, даже если скорость была бы 10 км\ч а вместо 14-ой ехал мусоровоз последствия были бы печальнее. Т.к скорость у мальчика была тоже большая. Почему следствие не рассчитала с какой скоростью ехал мальчик да и вообще велосипедист такой же участник дорожного движения, и без знания ПДД почему он вообще ехал по дороге общего пользования в таком возрасте. Здесь Выезжать на велосипеде на такой скорости практически поперек движения это равносильно самоубийству. Жалко обоих, что виновный останется инвалидом, и у невиновного на душе будет тяжелый груз и судимость.
С херали невиновный? Нечего по дворам гонять, перед чувырлами красоваться.
Давай представим , как правильно должна выглядеть формулировка. А выглядеть она должна примерно так - малолетний велосипедист катавшийся в нарушении правил по проезжей части, неуступил дорогу автомобилю и допустил столкновение. в результате ему приченен тяжкий вред здоровью..
Что нам ссут в уши? Чепырка сбила велосипедиста....
В известном фильме известный актёр сказанул, шо кирпич не даёт сдачи. Вот интересно, шо жеш он имел в виду... Что же имел...
Ну лана уж, наверное не совсем понятно. Выходишь так из подъезда, а тебе навстречу летящая скамейка. Но есть ошень ошень взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка. Прямо как на картинках... на всех двух.. на левом и на правом...
Помимо Фентезийных книг - можно привести "иные нормативные акты и документы", которые позволяют 14-летним водителям нарушая ПДД убиваться об других участников дорожного движения?
Ух, как он за год подрос-то. В 2018 семь лет, а в 2019 аж 14. Т.е. Вы тоже считаете, что гонять по дворам это нормально? (вопрос риторический, не утруждайте себя ответом на него).
Цитата(Aleks_N @ Apr 11 2019, 18:01)
Из нас двоих похоже не читаете тут только Вы. Пешеход на роликах это не водитель, а пешеход. Читайте ПДД и не вступайте в спор если не в теме.
Почитайте моё предыдущее сообщение, к Вам оно тоже относится.
Сообщение отредактировал andrew - Apr 11 2019, 20:06
Что нам ссут в уши? Чепырка сбила велосипедиста....
а кто его сбил ? на видео четко видно как чепырка сбила пацанёнка . отлетел он не хило. а потом придурок какой то 19-и летний ( не ты ?) таскал его по асфальту как тряпку. или видео постановочное по твоему ? * только за одно то что по асфальту таскал его - битой бить надо по ребрам. 19 лет - права получил не давно , а то что нельзя так обращаться с пострадавшим уже вытекло из тупой башки .
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Сообщений: 22 543
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(andrew @ Apr 11 2019, 20:06)
Ух, как он за год подрос-то. В 2018 семь лет, а в 2019 аж 14. Т.е. Вы тоже считаете, что гонять по дворам это нормально? (вопрос риторический, не утруждайте себя ответом на него).
Я уже раз 100 написал только в рамках этой темы, что гонять по дворам ненормально. И что я не согласен с вами и вам подобными, которые утверждают обратное. Я так понимаю, что на мой предыдущий прямой вопрос вы решили не утруждать себя ответом? Ну что ж, предсказуемо, ибо ответить вам, кроме как пустобрёхством, попросту нечем.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Я уже раз 100 написал только в рамках этой темы, что гонять по дворам ненормально. И что я не согласен с вами и вам подобными, которые утверждают обратное. Я так понимаю, что на мой предыдущий прямой вопрос вы решили не утруждать себя ответом? Ну что ж, предсказуемо, ибо ответить вам, кроме как пустобрёхством, попросту нечем.
Вчитывайтесь в текст, прежде чем писать. Я как раз и писал, что гонять по дворам ненормально. А Вам лишь бы ляпнуть. А вопрос Ваш совершенно неуместен и в стиле "Какой закон разрешает высадку инопланетян?". Как только Вы мне сможете ответить на этот вопрос, я, уж так и быть, попробую найти ответ на Ваш.
Сообщений: 22 543
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(andrew @ Apr 12 2019, 13:24)
Я как раз и писал, что гонять по дворам ненормально.
И при этом оправдываете несовершеннолетнего водителя, который гонял по дворам? То есть вы не только читать не умеете, но ещё и пишете не очень?
Цитата
А вопрос Ваш совершенно неуместен и в стиле "Какой закон разрешает высадку инопланетян?"
Вы сказали, что способны мыслить шире и знаете нормативные акты, которые делают из нарушителя-велосипедиста невиновного. Я просил вас привести эти акты. И сейчас вы пишете, что эти акты описывают лишь высадку инопланетян. Вы сами-то осознаёте, какую ахинею несёте в итоге? Или вы так, лишь бы ляпнуть?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
И при этом оправдываете несовершеннолетнего водителя, который гонял по дворам? То есть вы не только читать не умеете, но ещё и пишете не очень? Вы сказали, что способны мыслить шире и знаете нормативные акты, которые делают из нарушителя-велосипедиста невиновного. Я просил вас привести эти акты. И сейчас вы пишете, что эти акты описывают лишь высадку инопланетян. Вы сами-то осознаёте, какую ахинею несёте в итоге? Или вы так, лишь бы ляпнуть?
Я не говорил про велосипедиста в таком контексте. Для любителя толковать всё буквально и не воспринимать ничего кроме ПДД: Велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое... может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч. Т.е. по аналогии закона делаем вывод, что законодатель предполагает, что скорость для велосипеда в городе будет не более 25 км/ч. Если верить тому, что есть на просторах интернета, то средняя скорость обычного велосипеда (под управлением взрослого человека) 18-20 км/ч. Во дворах скорость ограничена 20 км/ч. Ребёнок семи лет вряд ли смог развить скорость более 20 км/ч, т.е. с этой точки зрения он ничего не нарушил и не гонял, как Вы выразились.
Касательно водителя-велосипедиста - почитайте раздел 2 ПДД про обязанности водителя и спросите сами себя, относится ли это к велосипедисту. Если вместо того, чтобы и дальше упираться Вы попробуете немного подумать, то увидите, что это утверждение неверно.
Более искать информацию за Вас я не намерен. Самообразовывайтесь сами. Ваше обучение отнимает слишком много времени у меня, да и ученик из Вас так себе.
Сообщение отредактировал andrew - Apr 12 2019, 16:38
Сообщений: 22 543
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(andrew @ Apr 12 2019, 16:36)
Я не говорил про велосипедиста в таком контексте. Для любителя толковать всё буквально и не воспринимать ничего кроме ПДД: Велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое... может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч. Т.е. по аналогии закона делаем вывод, что законодатель предполагает, что скорость для велосипеда в городе будет не более 25 км/ч. Если верить тому, что есть на просторах интернета, то средняя скорость обычного велосипеда (под управлением взрослого человека) 18-20 км/ч. Во дворах скорость ограничена 20 км/ч. Ребёнок семи лет вряд ли смог развить скорость более 20 км/ч, т.е. с этой точки зрения он ничего не нарушил и не гонял, как Вы выразились.
Касательно водителя-велосипедиста - почитайте раздел 2 ПДД про обязанности водителя и спросите сами себя, относится ли это к велосипедисту. Если вместо того, чтобы и дальше упираться Вы попробуете немного подумать, то увидите, что это утверждение неверно.
Более искать информацию за Вас я не намерен. Самообразовывайтесь сами. Ваше обучение отнимает слишком много времени у меня, да и ученик из Вас так себе.
"вряд ли смог развить скорость". Дальше можно не читать. А для самообразования почитайте, мог ли там вообще находиться данный велосипедист. Хотя, судя по всему, у вас даже на собственное самообразование сил и времени не хватает критически.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Можно спорить до изумления, кто и как в данной ситуации нарушил ПДД. Но здесь суд рассматривал события в основном с другой точки зрения. А именно - имел ли водитель автомобиля техническую возможность избежать тяжелых последствий ДТП. Очевидно, суд пришел к выводу, что имел. Важно осознавать, что водитель автомобиля может быть десять раз прав по ПДД перед пострадавшим пешеходом или велосипедистом, но закон обязывает его сделать все возможное, чтобы спасти жизнь и здоровье человека.
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
"вряд ли смог развить скорость". Дальше можно не читать. А для самообразования почитайте, мог ли там вообще находиться данный велосипедист. Хотя, судя по всему, у вас даже на собственное самообразование сил и времени не хватает критически.
Вы бы определились сначала с претензиями. То ребёнок Вам помешал, про водителя умолчали. Потом говорите, что водитель виноват, но ребёнок гнал. Теперь он не гнал, а просто не имел права там находиться. Вам, может, поговорить не с кем? За моё образование не переживайте, с ним всё хорошо.
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
Трассу М-12 продлят до Екатеринбурга только в следующему году
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Куда пойти в выходные 22-24 ноября? 55 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
В мэрии рассказали, как будут украшать новоюжный район к Новому году
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Apr 10 2019, 09:11 
Нечего по дворам гонять, перед чувырлами красоваться.
