Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
Зачем он его(мальчика) трогал? Он, что дебил? Может там переломы!
Конечно дебил, видно же подъезды у дороги, а он слишком быстро едет для своей реакции... Давно пора допустимый возраст для вождения повышать, так то я сам рад что машину не в 19 лет купил...
там полноценная проезжая часть. Знака о том что там жилая зона думаю нигде нет, ограничений скорости думаю тоже никаких нигде нет. Формально значит там можно двигаться с любой скоростью до 60кмч.
У тебя в квартире знаки есть? Значит тоже 60км/ч можно? Не надо все до абсурда доводить.
--------------------
Это же форум, сюда после работы приходят на которой денег не платят и всё здесь сливают, чувашия
Прискорбно видеть, что много сторонников мнения, что водитель не виноват. Он 2 раза тут очень виноватый, это надо же не учитывать слепую зону из-за будки, и если бы смотрел налево, то было бы время оттормозиться так, чтобы мальчик не улетел с переломом позвоночника. Такие привыкли, что по правилу "дай дорогу дураку" им дорогу уступают. Рано или поздно попал бы в дтп. Жаль только, что с мальчиком случилось.
Пацана очень жаль((( привык, что в этом районе не очень сильное движение и без сомнения гнал. Очень жаль, страшно смотреть эти кадры, здоровья и самое главное, чтобы обошлось без существенных травм(( Сам в молодости так же чуть не влетел в машину, но водитель успел затормозить, за что ему огромное спасибо... здоровья малому
читаю комментарии и жутко становится, был бы джип черный писали бы вот наглая рожа плевать на закон откупится, в данном случае , ребенок просто вылетел под машину, может водитель ехал бы медленнее, ребенок бы пострадал меньше но влетел бы в машину и пострадал, ДЕТЕЙ НЕ УЧАТ ЧТО НУЖНО СМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ??? очень не удачное стечение обстоятельств...и ребенка жалко и водителя , а что поднял ребенка наверно это шок , вы знаете как, не дай бог, поведете себе в шоковой ситуации??????? жалко водителя , одно дело когда повторники пьяные попадают в дтп , и другое когда просто на тебя вылетает ребенок...
Во дворах надо успокаивать трафик - ставить лежачих полицейских, не оставлять водителям прямых, на которых они могут разогнаться. Там не должно быть несущихся автомобилей.
А какая скорость была у обоих? Я так понимаю в всем погонщик ваза виновен? Пацан не при делах?
проверить воинскую обязанность водителя и его отмазку, если тот не был в армии. Законность заключения психиатра и нарколога при выдаче мед справки. И в любом случае возложить максимальную ответственность на водителя в том числе за то, что таскал потерпевшего по дороге.
Сообщение отредактировал ya_protiv - Jun 20 2018, 07:27
Ужас !!!у меня самой сын 8 лет недавно исполнилось и скажу вам честно почти все мальчишки в этом возрасте (смотрю на друзей и одноклассников сына) такие невнимательные на дорогах , не смотрят по сторонам, перебегают . Я не знаю почему то сколько не учу сына смотреть по сторонам ,тормозить на велике перед поворотами и т.д. сколько ругаю его когда он идет и даже не посмотрит на право и налево, а толку нет. И не говорите что родители не учат детей вести себя на дорогах УЧИМ и в школе УЧАТ(у нас уже в 1м классе есть урок обж где изучают ПДД и т.п.) ,но они все равно невнимательные .Сколько не спрашиваю и у подруг даже девочки в этом возрасте не смотрят, хотя им постоянно твердят будьте внимательны!Водители имейте это в виду дети сейчас очень невнимательные не гоняйте пожалуйста!!!
Сообщение отредактировал Светлана К. - Jun 19 2018, 23:32
У тебя в квартире знаки есть? Значит тоже 60км/ч можно? Не надо все до абсурда доводить.
до абсурда? абсурд это по телевизору показывают круглосуточно по федеральным каналам...
есть дорога - значит будет движение. движение требует регламента нет знаков особенных - значит никаких ограничений нет
вот и у себя во дворе так как знаки мы поставить по сути права не имеем, мы слепили лежаки. проезжать не очень удобно самому, зато эффективно тормозят всяких летунов, особенно залетных мудаков и тупых таксистов.... меня один такой подвозил, я СПЕЦИАЛЬНО не стал говорить что лежак... когда он башкой ударился об потолок, я его стебанул, что если двигатся с нормальной скоростью и быть более внимательным, они нисколько не мешают.
я прекрасно вижу что эта дорога - обычный проезд между домами. вот только по сути он является полноценной проезжей частью. у нас весь город это проезд между домами по сути. у жилой зоны знаки есть на въезде и выезде. дворовая территория без знаков жилой зоной не является, но в ней правила движения все же есть - обычные ПДД РФ
и по ПДД как раз виноват тот кто поворачивал налево.
А какая скорость была у обоих? Я так понимаю в всем погонщик ваза виновен? Пацан не при делах?
Да что с Вами такое. Как может быть пацан при делах? Ему 7 лет. Ребенок. Он ПДД не здавал и о помехах и скоростях понятия не имеет. Зато водитель учился в автошколе и все это должен знать. И при плохом обзоре заранее сбавить скорость. И он все это знал, ведь права у него есть, но ничего не сделал.
--------------------
Это же форум, сюда после работы приходят на которой денег не платят и всё здесь сливают, чувашия
Прискорбно видеть, что много сторонников мнения, что водитель не виноват. Он 2 раза тут очень виноватый, это надо же не учитывать слепую зону из-за будки, и если бы смотрел налево, то было бы время оттормозиться так, чтобы мальчик не улетел с переломом позвоночника. Такие привыкли, что по правилу "дай дорогу дураку" им дорогу уступают. Рано или поздно попал бы в дтп. Жаль только, что с мальчиком случилось.
водила ПРЯМО ехал по дороге в чем он виноват? в том что ему под колеса из за поворота мальчуган вылетел на велике?
такое ДТП с ЛЮБЫМ из вас произойти может, в том числе и со мной. и хер вы что сделаете точно так же выскочите из машины и будете за голову держаться, вместо того чтобы вызывать неотложку первым делом.
Да что с Вами такое. Как может быть пацан при делах? Ему 7 лет. Ребенок. Он ПДД не здавал и о помехах и скоростях понятия не имеет. Зато водитель учился в автошколе и все это должен знать. И при плохом обзоре заранее сбавить скорость. И он все это знал, ведь права у него есть, но ничего не сделал.
конечно. тогда какого хрена он забыл на дороге? родители его где? отвечать им, а не ему
Цитата
Движение по проезжей части дорог возможно только начиная с 14 лет.
так гласят ПДД РФ
если вы можете возразить - жду коментариев. особенно на тему, что это не проезжая часть, а жилая зона. с фотографиями обозначающих эту зону знаков, пожалуйста.
все что не обозначено знаками, жилой зоной не являются. и там действуют обычные ограничения ПДД, правила разьезда перекрестков, приоритет проезда итд
если ребенок не знает правил, значит нехер было велик покупать.