Начальника приставов Комсомольского района оформили за пьяное вождение
Такая информация размещена на сайте первого судебного участка Яльчикского района (по месту регистрации нарушителя), сам факт задержания начальника Комсомольского РОСП Владимира Иванова за управление в нетрезвом виде подтвердили сразу несколько источников. Посмотреть фото
По данным суда, дело по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ (управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) поступило еще весной (протокол № 21 НМ 009268). Первое рассмотрение было назначено на 26 апреля, но заседание перенесли для «истребования доказательств». Последующие заседания от 15 и 29 мая перенесли из-за «иных причин» и для очередного «истребования доказательств». Сейчас материалы дела находятся в рассмотрении судьи Молодова Игоря Геннадьевича. Следующее заседание назначено на 18 июня.
По данным ZaRulem.ws, Иванов написал заявление об уходе по собственному желанию, но решение по этому поводу руководство пока не приняло.
Со слов самого начальника Комсомольского РОСП, авария произошла в селе Комсомольском, но за рулем якобы его не было: «в его припаркованную машин въехал должник, который теперь в суде пытается его оговорить».
Иванов также подтвердил, что написал заявление об уходе со службы по собственному желанию.
Начальника комсомольских приставов лишили прав за нетрезвое вождение
В суде он утверждал, что его оговорили должники, что он был пассажиром и не управлял автомобилем. Тем не менее суд оштрафовал его на 30 тысяч и лишил прав на 1,5 года. Посмотреть фото
Инцидент произошел на Комсомольской объездной. Столкнулись ВАЗ-2107 и «Приора». Правда, версии о том, кто был за рулем и по чьей вине случилось ДТП, расходятся.
Версия начальника отдела приставов По словам Иванова, в тот вечер он выпил, поэтому возвращался из Чебоксар на попутной «семерке» с номером А411PH21 в качестве пассажира. В определенный момент они свернули на грунтовку, забуксовали в снегу, а к моменту, когда выехали, машина перегрелась и потек тосол.
Тогда «настоящий водитель» (не пристав) припарковался на обочине, включил аварийку и побежал на ближайшую заправку за тосолом. А Иванов остался ждать на пассажирском сиденье.
Дальше – больше: в заднюю часть авто врезалась «Приора». Оказалось, что в ней были братья, у которых Иванов когда-то арестовал бытовую технику за долг более 2 миллионов рублей.
Инспекторы ГИБДД прибыли раньше, чем водитель семерки. Так как «настоящего водителя» семерки в тот момент на месте не было, на освидетельствование пригласили его, начальника отдела приставов, – хотя машиной он не управлял.
Что говорит второй водитель? По словам водителя «Приоры» («должника»), за рулем был Иванов. Причем причиной аварии стал выезд «семерки» на его полосу задним ходом с выключенными фарами. В суде адвокат пристава заявил, что Иванов заказал некую экспертизу, которая опровергает эту версию.
А инспектор ГИБДД? По словам инспектора, когда он прибыл, Иванов сидел на водительском сиденье и разговаривал по телефону. На тот момент начальник приставов говорил, что выехал с прилегающей территории со второго раза и совершил наезд. А то, что за рулем был не он, не говорил. Зато минут через пятнадцать заявился человек, который утверждал, что он и есть водитель.
При этом во время оформления они толкали «семерку» и пытались ее завести (у авто сел аккумулятор) – хотя инспектор их предупредил, что машину трогать пока нельзя.
Кроме нетрезвого вождения, Иванову вменяют управление автомобилем без документов, отсутствие ОСАГО, невыполнение водителем обязанностей после ДТП и то, что не уступил дорогу машине, пользовавшейся преимуществом.
Освидетельствование Иванова показало 0,61 мг/л.
Что решил суд? Интересно, что прав Иванова лишили за управление автомобилем после ДТП, – видимо, в тот момент, когда ее пытались завести «с толкача».
Около 22 часов 40 минут на первом километре автомобильной дороги – объездная с. Комсомольское <АДРЕС> района Чувашской Республики, после столкновения автомашин марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО6> а также автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, проехав на данной автомашине около 10-15 метров от места столкновения транспортных средств, в связи с чем и.о. мирового судьи приходит к выводу о наличии в действиях водителя Иванова В. П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ранее сообщалось, что Иванов написал заявление по собственному желанию. Тем не менее, по нашим данным он все еще руководит отделом.
--------------------
приставы похоже самая пьющая за рулем структура в Чувашии. И прокуратура спокойно на это смотрит, по идеи должны проверку провести по столь частым фактм
приставы похоже самая пьющая за рулем структура в Чувашии. И прокуратура спокойно на это смотрит, по идеи должны проверку провести по столь частым фактм
Да они похоже пьют как кони,ибо по трезвянке не запрещали бы рег.действия на авто из за 500 рублей долга.
подтверждаю что приставы частенько любят бухнуть на рабочем месте тоже прийдя в московский районный суд мы заметили явно нетрезвого зам.нач. московского росп Краснова (ранее я его под "угаром" видел на 4 этаже суда, но не обращал на это внимание...думал показалось), вызвали полицию и его отвезли на освидетельствование (довезли или нет, не известно, ОП №4 скрывает это и не дает никаких ответов на данное сообщение о преступлении), он на нас в отместку написал по 17.3 за неподчинение пьяному приставу , дело в мировом суде....10 сентября продолжится...
Судебный процесс с приставом, присягавшим Советскому Союзу...
подтверждаю что приставы частенько любят бухнуть на рабочем месте тоже прийдя в московский районный суд мы заметили явно нетрезвого зам.нач. московского росп Краснова (ранее я его под "угаром" видел на 4 этаже суда, но не обращал на это внимание...думал показалось), вызвали полицию и его отвезли на освидетельствование (довезли или нет, не известно, ОП №4 скрывает это и не дает никаких ответов на данное сообщение о преступлении), он на нас в отместку написал по 17.3 за неподчинение пьяному приставу , дело в мировом суде....10 сентября продолжится...
А как же честь мундира... Люди, занимающие руководящие должности, должны быть образцом, примером для других...
учитывая тот факт что по регистрационным документам они являются уполномоченными по правам человека при президенте рф - иной лицензии у уфссп НЕТ ! то о никакой чести не может идти речь кроме как захват власти и незаконные действия вопреки конституции сотрудниками уфссп
подтверждаю что приставы частенько любят бухнуть на рабочем месте тоже прийдя в московский районный суд мы заметили явно нетрезвого зам.нач. московского росп Краснова (ранее я его под "угаром" видел на 4 этаже суда, но не обращал на это внимание...думал показалось), вызвали полицию и его отвезли на освидетельствование (довезли или нет, не известно, ОП №4 скрывает это и не дает никаких ответов на данное сообщение о преступлении), он на нас в отместку написал по 17.3 за неподчинение пьяному приставу , дело в мировом суде....10 сентября продолжится...