Ребенок пострадал в ДТП у остановки «улица Николаева» , Видео с моментом ДТП

[• AutoNews]

Ребенок пострадал в ДТП у остановки «улица Николаева»

ДТП произошло утром 9 февраля на перекрестке улицы Николаева и проспекта Ленина

https://www.youtube.com/watch?v=U0-G_Z-gyXM

Видео с моментом ДТП от форумчанина Povstanec

Предварительно, белый Chevrolet выехал на перекресток на «красный» и столкнулся с Subaru.

Обновлено: как видно на записи, водитель «Субару» тоже начал движение раньше, чем загорелась стрелка.

Помощь медиков потребовалась ребенку, находившемуся в белой легковушке.

Посмотреть фото









--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• vanushka]

Или как движущиеся на красный свет в нарушение ПДД с других направлений могут иметь преимущество?

если авто проезжает на красный прямо, например ПП, а другой выезжает со второстепенной, думая что, раз для авто №1 - красный, то у него уже нет преимущества и не уступает, в случае ДТП становится виновником авто №2, выехавший со второстепенной .
Вот таким вот образом, двигаясь на красный, авто не является виновником ДТП и сохраняет преимущество.
Здесь, конечно, ситуация иная, но я вижу двух виновников дтп, посмотрим что решит гибдд.

[• mVlad]

если авто проезжает на красный прямо, например ПП, а другой выезжает со второстепенной, думая что, раз для авто №1 - красный, то у него уже нет преимущества и не уступает, в случае ДТП становится виновником авто №2, выехавший со второстепенной .
Вот таким вот образом, двигаясь на красный, авто не является виновником ДТП и сохраняет преимущество.

В хамарьяльной реальности возможно так и будет. Но не в этой жизни.

Что там с итогами разбора ? Очень интересно узнать.

[• lakki]

если авто проезжает на красный прямо, например ПП, а другой выезжает со второстепенной, думая что, раз для авто №1 - красный, то у него уже нет преимущества и не уступает, в случае ДТП становится виновником авто №2, выехавший со второстепенной .
Вот таким вот образом, двигаясь на красный, авто не является виновником ДТП и сохраняет преимущество.
Здесь, конечно, ситуация иная, но я вижу двух виновников дтп, посмотрим что решит гибдд.

Не надо путать выезд со второстепенной дороги и проезд регулируемого перекрестка, в первом случае светофор ни как не регулирует выезд со второстепенной дороги, а во втором регулирует.

[• Lord Proud]

Больше месяца прошло... Интересно узнать результаты разбирательства в ГИБДД .

[• !DoberMan]

Больше месяца прошло... Интересно узнать результаты разбирательства в ГИБДД .

Актуально. Сообщите результат кто знает.

[• Артел]

Выезд на перекресток для поворота в тот момент, когда секция не горит, равносилен началу движения на запрещающий сигнал светофора. Если в этот момент произойдет ДТП, то, разбирая обстоятельства, будут рассуждать именно так. Это, собственно, и есть ответ на поставленный в начале статьи вопрос.

Интересно, применят это правило или нет?

[• Boomba]

Больше месяца прошло... Интересно узнать результаты разбирательства в ГИБДД .

Первоначальная информация после разбора была, что виновником признан шевроле. Насколько я понял, он с этим решением не согласился, а вот окончательный результат мне неизвестен. --------------------

Продать, купить, сдать, снять недвижимость на сайте CHEB.ws

[• aster-max]

Ну, товарищ с ребенком в салоне мог бы не ездить на красный свет. Так что кто тут чудик номер 1 думаю сомневаться не приходится.

[• Стиплер]

Первоначальная информация после разбора была, что виновником признан шевроле. Насколько я понял, он с этим решением не согласился, а вот окончательный результат мне неизвестен.

Окончательный результат мне известен,обвинили во всём водителя шевроле,ещё он оказался злостным нарушителем,у него много штрафов,в том числе не оплаченных,ещё если я не ошибаюсь он ездил лишенным прав..... --------------------

Москва-Воронеж хрен догонишь