В Моргаушском районе сотрудник полиции сбил насмерть пешехода на зебре
16 декабря около 18 часов возле деревни Сидуккасы на 617 километре трассы «М-7» сотрудник полиции, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», наехал на женщину, переходившую дорогу по пешеходному переходу.
От полученных травм 54-летняя жительница этого населенного пункта скончалась на месте.
На место происшествия выехали министр внутренних дел Сергей Неяскин, следственно-оперативная группа МВД, сотрудники СУ СК России по Чувашии и специалисты экстренных служб.
Как сообщают в Следственном комитете, сотрудник полиции место ДТП не покинул, в ближайшее время он будет направлен на медицинское освидетельствование.
Руководство МВД по Чувашии назначило служебную проверку.
--------------------
Процесс уже пошел: Как сообщают в Следственном комитете, сотрудник полиции место ДТП не покинул, в ближайшее время он будет направлен на медицинское освидетельствование.
Не смотреть то что сотрудник и не важно какое звание, наказать как обычного простого работягу если тот бы сбил, а то повелось сотрудник полиции, судья, прокурор у них скидки какие то разве должны быть перед судом??? Накосячил-отвечай по закону, так должно быть но не будет. Хотя скажут что пешеход был без отражаек, мол его вовремя не заметил и т.д. много что можно еще приписать и в итоге условка максисум будет.
Сообщение отредактировал segasmen - Dec 16 2017, 22:50
--------------------
Жизнь - это кросс, в котором каждый стремится вырваться вперёд, чтобы прийти к финишу последним
Процесс уже пошел: Как сообщают в Следственном комитете, сотрудник полиции место ДТП не покинул, в ближайшее время он будет направлен на медицинское освидетельствование.
и только? а как же: освещение + погодные условия= видимость, запись регистратора, опрос свидетелей, скорость движения т/с, действия пешехода, наличие светоотражающих элементов и тд, далее послужной список, характеристики с места работы и тд как писали выше, министр на рядовое дтп выезжать не станет, а я не верю что кто то выше чином мог своим рабочим местом так рисковать, чтобы в подпитии садиться за руль много и много факторов, которые могут повлиять на исход дела. так понятнее?
--------------------
Сообщений: 24 046
Из: Чебоксары Hyundai Grand Starex
По предварительной информации за рулем был подполковник Тевянов Олег Георгиевич Бывший начальник ОМВД по Ядринскому району ЧР Ныне начальник ООДУУП и ПДН МВД по ЧР
Сообщение отредактировал 211 - Dec 16 2017, 23:53
--------------------
Час назад проезжал там, народу - тьма... и все при погонах. переход не освещен, темно, как у негра в жопе. Не мудрено, что сбил. Ехал с НН, хоть что то можно увидеть только на освещенных переходах, без освещения - жопа! Увидишь переходящего человека, только когда он будет у тебя на капоте... Не хочется оправдывать водителя, не смотря на принадлежность к органам, но женщина, могла бы, тоже, не лезть на рожон - движение там, в это время, было не особо интенсивное, можно и дождаться пустой дороги...
--------------------
человек человеку волк, а кенгуру кенгуру кенгуру...
Никого не оправдываю, но эти переходы на трассах пздц, когда светло еще ничего, а в темноте силуэт человека сливается с ограждением (если идет с середины дороги) и среагировать когда он тупо вышел нереально, приходится эти переходы проезжать пялясь не стоит ли кто там с ногой на тормозе. В общем, очень рискованны эти ПП для обеих сторон.
и только? а как же: освещение + погодные условия= видимость, запись регистратора, опрос свидетелей, скорость движения т/с, действия пешехода, наличие светоотражающих элементов и тд, далее послужной список, характеристики с места работы и тд как писали выше, министр на рядовое дтп выезжать не станет, а я не верю что кто то выше чином мог своим рабочим местом так рисковать, чтобы в подпитии садиться за руль много и много факторов, которые могут повлиять на исход дела. так понятнее?
А тебе надо, чтоб покинули место ДТП, искали 2 недели, а потом забыли... Если в реалии переход не освещен, и ты наехала на пешехода, которого реально не разглядела, ты же будешь до усрачки вопить, что не было возможности предотвратить наезд. Так почему в данном случае не хочешь допустить сопутствующий фактор для остальных участников ДТП?
Час назад проезжал там, народу - тьма... и все при погонах. переход не освещен, темно, как у негра в жопе. Не мудрено, что сбил. Ехал с НН, хоть что то можно увидеть только на освещенных переходах, без освещения - жопа! Увидишь переходящего человека, только когда он будет у тебя на капоте... Не хочется оправдывать водителя, не смотря на принадлежность к органам, но женщина, могла бы, тоже, не лезть на рожон - движение там, в это время, было не особо интенсивное, можно и дождаться пустой дороги...
давайте по существу говорить и констатировать факты-люди прям таки прыгают под автомобиль не учитывая и не думая не о чем. Если они находятся на пешеходном переходе.
Dec 16 2017, 21:34 
