Покупатель китайской иномарки отсудил 1,5 миллиона рублей
Осенью 2014 года житель Чувашии купил в кредит JAC. Не прошло и года, как машина начала барахлить. Он отдал автомобиль в ремонт, но его слишком долго чинили, и владелец потребовал компенсировать стоимость машины. В итоге за 1,5 года судов он отсудил более 1,5 миллиона рублей.
Посмотреть фото
Примерно так выглядит JAC JS3343 2014 года выпуска. Фото с сайта «Автогермес»
Как следует из судебных решений, житель Чувашии купил JAC JS3343 в ноябре 2014 года за 739 тысяч рублей в автосалоне «Глобал-авто».
Менее чем через год у машины проявился ряд недостатков: стук в рулевой рейке, затрудненное переключение передач, стук в приводе колес, дергание при начале движения, неисправность в системе управления вентиляцией.
Хозяин отдал машину в ремонт в сервис того же салона, где приобрел ее. Случай признали гарантийным, но вот с ремонтом сервис затянул. 20 ноября 2015 года автовладелец обратился в суд и потребовал возместить неустойку.
Представитель «Глобал-авто» пояснил, что машину не отремонтировали из-за финансовых трудностей, и попросил не требовать с салона слишком много. Калининский райсуд взыскал штраф и неустойку в сумме 15 тысяч рублей.
Весной 2015 автосалон «Глобал-авто» уже не работал.
Ожидание ремонта машины затягивалось. Хозяин JAC отправил почтой производителю авто – компании «Дервейс» – претензию: я возвращаю вам машину, а вы верните мне деньги. С этим же требованием он пошел в суд, ссылаясь на закон о защите прав потребителей: выявленный недостаток должны были устранить за 45 дней.
Производитель возражал: конкретно «Дервейсу» машину на ремонт не передавали, значит, отсчитывать 45 дней рано, – и требовал провести техническую экспертизу.
Суд не убедили доводы компании: неисправность авто установлена решением прошлого суда, где «Дервейс» был третьим лицом. Да и доказательств, что машину привели в порядок к этому заседанию, суду не предоставили.
В итоге с производителя постановили взыскать: - 739 тысяч – стоимость авто, - 90 тысяч – деньги, уплаченные автолюбителем по кредиту, - 414 тысяч – штраф.
Это решение «Дервейс» пытался обжаловать в Верховном суде республики, но 15 мая 2017 его оставили в силе.
Однако и на этом история не закончилась. Покупатель JAC потребовал пеню за просрочку срока устранения недостатков: в размере 1% от стоимости его машины за каждый из 123 дней просрочки.
«Дервейс» направил в суд отзыв с просьбой отказать истцу – ну или хотя бы взыскать минимальную сумму.
2 июня 2017 Чебоксарский районный суд постановил взыскать в пользу покупателя JAC 300 тысяч: размер пени решили снизить до 200 тысяч, еще 100 тысяч составил штраф. Это решение в силу еще не вступило.
Таким образом, в общей сложности автолюбитель взыскал более 1,5 миллиона рублей. Какую часть из этих денег он успел получить на данный момент, из судебных решений неясно.
--------------------
похоже, у него судья оказался его другом или в доле. а то че то вспоминаются суды с тойотой ягуаром и уазом, там не все так просто:
Знаю лично человека купившего когда то Елантру с нуля, отъездившего почти 3 года и всё таки вернувшего её в связи с многочисленными обращениями в сервис. Теперь катается на Крете новой
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Знаю лично человека купившего когда то Елантру с нуля, отъездившего почти 3 года и всё таки вернувшего её в связи с многочисленными обращениями в сервис. Теперь катается на Крете новой
Узаконенный жулик мой ответ. Ко мне точно не приходите жулье. В прошлом году с калиниградсками производителями общался.
--------------------
Потому что они производители на территории РФ. Если не может ответить продавец, то отвечает производитель.
Если локализована сборка, то ответственность за дефектные комплектующие должна быть на их поставщиках. И тут китайцы кинули, повезло.
--------------------