Молодого водителя осудили за пьяное ДТП с погибшим
Суд учел признание вины и возмещение расходов на похороны погибшего, – сообщает пресс-служба прокуратуры.
Посмотреть фото
ДТП произошло 13 ноября 2016 года в 23:58 на 4-м километре трассы «Аниш»-Хормалы.
Пьяный водитель на ВАЗ-2114 с номером Н251РЕ 77рус на заснеженной и скользкой дороге опрокинулся в кювет. 18-летний парень, сидевший сзади, погиб. Он не был пристегнут. Другой пассажир «Лады» не пострадал.
Освидетельствование показало, что 25-летний водитель был нетрезв (0,439 мг/л). Сообщалось, что права он получил за год до аварии, и успел к тому моменту попасться на нарушении ПДД 15 раз (7 за превышение скорости).
Он предстал перед Ибресинским райсудом по обвинению в нарушении ПДД в нетрезвом виде, повлекшем смерть человека (часть 4 статьи 264 УК РФ).
Водителя приговорили к 4 годам колонии-поселения с лишением водительских прав на 2 года и 8 месяцев. Также его обязали выплатить 720 тысяч компенсации морального вреда семье погибшего. Приговор еще не вступил в cилу.
вы думаете пассажир трезвый был? и с головой дружил? и да, всевышний выбрал наказание для бухого водилы.
Ну выпил пассажир, ну не пристегнулся и не думал о том, что может что-нибудь случится по дороге. Выражение "естественный отбор", по моему мнению, неприемлим по отношению к пассажиру. Вся ответственность ( в целом) на водителе. Я считаю, что естественный отбор-сам виноват,сам пострадал. А тут один виноват(не справился с управлением), другой пострадал. Понятно ,что можно сказать-почему сел в машину к бухому водителю,почему не пристегнулся? У человека за рулем ответственность на порядок выше.
[B]Ну выпил пассажир, ну не пристегнулся и не думал о том, что может что-нибудь случится по дороге. Выражение "естественный отбор", по моему мнению, неприемлим по отношению к пассажиру. Вся ответственность ( в целом) на водителе. Я считаю, что естественный отбор-сам виноват,сам пострадал. А тут один виноват(не справился с управлением), другой пострадал. Понятно ,что можно сказать-почему сел в машину к бухому водителю,почему не пристегнулся? У человека за рулем ответственность на порядок выше.
Вы сами ответили
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Осужденному за пьяное ДТП с погибшим не удалось смягчить приговор
Защита ссылалась на то, что пассажиры не пристегнулись и отвлекали водителя. Что инициатором покупки алкоголя был сам погибший. Что водитель выступал в роли «извозчика».
Посмотреть фото
ДТП случилось 13 ноября 2016 года в 23:58 на 4-м километре трассы «Аниш»-Хормалы: на заснеженной и скользкой дороге «четырнадцатая» вылетела в кювет. Водитель был пьян, в аварии погиб 18-летний парень.
Ибресинский райсуд приговорил водителя к 4 годам колонии-поселения с лишением водительских прав на 2 года и 8 месяцев. Также его обязали выплатить моральный ущерб на общую сумму в 820 тысяч рублей. Молодой человек (25 лет) попытался обжаловать приговор.
Решение по делу опубликовано на сайте Верховного суда. Благодаря этому документу стали известны некоторые подробности той аварии.
В апелляции линия защиты указала, что считает приговор слишком суровым и вообще просит отправить дело на новое рассмотрение.
Размер компенсации осужденный и его адвокат тоже сочли завышенным: неправомерно взыскивать моральный вред в пользу маленьких братьев и сестер погибшего, которые в силу возраста не могут понять произошедшие события.
Погодные условия, состояние дороги, неправильно выбранная скорость движения, по мнению защиты, стали случайным стечением обстоятельств. А нарушение пунктов ПДД, обязывающих водителя быть трезвым и возить пристегнутых пассажиров, не имеют причинно-следственной связи с ДТП.
Ранее водителя неоднократно штрафовали за превышение скорости.
В итоге 27 апреля Верховный суд не согласился ни с одним доводом защиты, не нашел новых смягчающих обстоятельств и оставил приговор в силе.
Mar 13 2017, 09:32 
и с головой дружил? 
