Медведев подписал постановление об опасном вождении
Премьер-министр РФ ввел термин «Опасное вождение» в ПДД. По словам вице-премьера Шувалова, административное наказание по этому виду нарушения начнет действовать осенью, – пишет ТАСС.
Посмотреть фото
Постановление дополняет пункт 2.7 ПДД (в котором перечисляется то, что водителю нельзя). Для удобочитаемости, разобьем формулировку на абзацы.
Согласно документу, водителю запрещается «опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся
– в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, – перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, – несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, – несоблюдении бокового интервала, – резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно- транспортного происшествия, – препятствовании обгону,
если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и(или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба».
Предполагается, что за нарушение будет предусмотрен штраф в 5 тысяч рублей или более – определиться с этим должны до осени.
Ранее правительство запустило сайт с видеопримерами опасного вождения.
вот так вот примут поправки.... а ты потом судись годами, что бы доказать свою правоту... да и отсудишь, потом еще годами придет вытаскивать отсуженное...
Это другой уже разговор. Пример, у какого то депутата "подрезали" жену на подаренном авто,та глазки закрыла и в столб. Наймет он адвоката,тот законно все сделает, а без поправок ему бы пришлось решать вопрос с подрезальщиком другими путями, рисковать своим теплым местом .Так чтА все для народа
Не,понятно когда едут по левой полосе более70 км. (сейчас все знают ,что до 80 можно). Но когда ,например в сторону Новчика,по левой полосе все едут в пределах 70-80,а какой то правильный мудак пилит по левой полосе 60км и всех тормозит- не понимаю. Перейди на правую полосу и едь как хочешь и считаешь нужным.
Эмоционально я с тобой согласен. Но по факту он имеет приоритетное право ехать там 60, нежели ты 70-80. Потому что он едет по правилам, а ты нарушаешь, хоть нарушение и не наказуемое.
У нас тут к счастью не горный чуркестан, где кто наглее ложит на пдд, у того и приоритет.
Сообщение отредактировал valerych - Jul 7 2016, 10:51
Верховный суд отказался менять формулировку опасного вождения
Автолюбитель обратился в Верховный суд РФ с требованием убрать из определения запрет на перестроение из ряда в ряд при интенсивном движении и несоблюдение бокового интервала, – пишут РИА «Новости».
Посмотреть фото
Напомним, Дмитрий Медведев подписал постановлении о введении в ПДД термина опасного вождения в конце мая 2016. Формулировка термина 2.7. Водителю запрещается: ... опасное вождение, которое выражается в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся: – в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, – перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, – несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, – несоблюдении бокового интервала, – резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно- транспортного происшествия, – препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и(или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба».
Истец указал, что нигде не прописана минимальная допустимая величина бокового интервала, это субъективно воспринимаемая величина. Нельзя штрафовать водителя только потому, что инспектор ГИБДД считает этот интервал слишком маленьким, – отметил он.
А запрет на перестроение при интенсивном движении водитель воспринял как предписание ехать только прямо. Потому что в правилах не прописано время, в течение которого неоднократное перестроение является опасным вождением.
Он привел пример, в котором водитель на ходу решает изменить свой маршрут из-за загруженности улицы и совершает несколько перестроений – и его действия могут попасть под термин опасного вождения.
Суд не поддержал требования водителя. Мотивировочная часть решения пока не оглашена.
В МВД в свою очередь заверили, что норма направлена лишь на борьбу с «шашечниками», и свобода движения законопослушных водителей ущемляться ни в коем случае не будет.
Важный компонент опасного вождения – создание опасной ситуации. Выполнение маневров с соблюдением ПДД, включая скоростной режим, адекватно дорожной обстановке опасным вождением не будет, – заверили в ведомстве.
у Верховнога суда НА ОДНОЙ ЧАШЕ ВЕСОВ Истец который указал, что нигде не прописана минимальная допустимая величина бокового интервала, это субъективно воспринимаемая величина. Нельзя штрафовать водителя только потому, что инспектор ГИБДД считает этот интервал слишком маленьким, – НА ДРУГОЙ ЧАШЕ ВЕСОВ-Дмитрий Медведев который подписал постановлении о введении в ПДД термина опасного вождения в конце мая 2016
Сообщение отредактировал nosferatto - Sep 22 2016, 13:37
А почему это они чудики? Вполне нормальные законопослушные водители - едут в городе 60 км/ч.
Тупить нормально можно и в правом ряду. Но никак не занимая все дорожное полотно, не все любят ездить, осматривая просторы. А теперь таким даже моргнуть нельзя.
Сообщение отредактировал Infaith - Sep 22 2016, 15:41
Тупить нормально можно и в правом ряду. Но никак не занимая все дорожное полотно, не все любят ездить, осматривая просторы.
Мне вот например глубоко до лампочки, как любят ложить болт на пдд разнообразные неадекваты, подвергающие окружающих опасности. Создать такому помеху, заставить его двигаться согласно пдд считаю своим долгом.
Да чё распинаться? Послушный раб не более. Тем более сам же не думает, что сам и написал. Создавать помеху, ну так смело вперёд, создание помех которое может спровоцировать дтп, чем не опасное вождение
Сообщение отредактировал Swarchik21 - Sep 24 2016, 00:13
Не давно крузак выехал со двора, налево на проспекте Ленина сквозь двойную сплошную. Я ехал по крайней правой. Так эта гавно прямо на крайнюю правую и выехало через двойную сплошную. Моя скорость 60 км/ч. Просигналил для предотвращения ДТП резко сбрасывая скорость, так как он меня подрезал и создавал аварийную ситуация. Так эта падла ещё и резко по тормозам до полной остановки. Благо уже скорость сбросил и успел остановиться.
Так вот, на черта я буду нарушать ПДД и с уважением к такому дерьму относиться, которые срут на всех, у которого шило в жопе и который ещё сзади и пристроиться и моргать будет. В городе еду по любой полосе, согласно ПДД, (для тупых поясняю, согласно ПДД и согласно скоростному режиму) и просто не обращаю внимания на агрессивных водителей, хотя в уме всегда держу их болезненную неадекватность. Если они не умеют водить машину и крутить рулём, то это уже их проблемы. И да, таким скорее всего к психиатру, а не за руль садиться. Более того, такое хамло представляет потенциальную угрозу для общества, такую как террорист-шахид. И всем известно как к таким относятся в обществе.
Сообщение отредактировал konstantin5 - Sep 25 2016, 14:21
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Да чё распинаться? Послушный раб не более. Тем более сам же не думает, что сам и написал. Создавать помеху, ну так смело вперёд, создание помех которое может спровоцировать дтп, чем не опасное вождение
то есть ты себя революционером считаешь?а против чего,извини,ты борешься?против ПДД,которые ,как известно,написаны кровью?
Да чё распинаться? Послушный раб не более. Тем более сам же не думает, что сам и написал. Создавать помеху, ну так смело вперёд, создание помех которое может спровоцировать дтп, чем не опасное вождение
Еще одно:как может спровоцировать ДТП водитель едущий по правилам,не нарушающий скоростной режим?Это водила с шилом в одном месте будет провоцировать...хочешь проверить кто будет виноват в данной ситуации?Гаишник объяснит
В ДТП с новым троллейбусом пострадала 87-летняя женщина
JAECOO J8 представляет продвинутую систему полного привода Torque – Vectoring
Фото: Первое ДТП с новым троллейбусом №62 случилось сегодня в Новочебоксарске
У Шорчекасов погиб велосипедист. Виновник скрылся
ДТП с самокатами стали настолько обычным делом, что... Видео
Чебоксарцы выбрали 10 остановок, на которых появятся информационные табло
Воспоминание: 'ICQ. Главный мессенджер прошлого века'
В Альгешево горел частный дом, погиб молодой мужчина
JAECOO J8 представляет продвинутую систему полного привода Torque – Vectoring
В ДТП с новым троллейбусом пострадала 87-летняя женщина
May 30 2016, 18:08 
.Так чтА все для народа 
