Да нет, это ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ, по мнению Крака Вот только разница в том, что "снежная куча" это или тротуар, никакой роли не играет для того чтобы водитель был ОБЯЗАН уступать пешеходу А вот если это проезжая часть, то уже обязан.
Lucky_Den, я просто начинаю сомневаться видишь ли ты вообще что-нибудь, если в укатанном асфальте углядел снежную кучу
До конечно, в тот день этот ТРОТУАР мог быть и припорошен снегом, раз на ролике выглядит белым. Но ведь для того ОБЯЗАН ты пропускать пешехода важно же именно ошибся ли лаки в названии того, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ, а не то, что это в корне меняет наличие у тебя ОБЯЗАННОСТИ пропускать пешехода и, соответственно, существование нарушения водителя маршрутки.
Ведь главное когда ты ВТУПИЛ В ДЕРЬМО, главное перевести все на другого, до страшных размеров раздув ничего не значащую "ошибку" )) А можно и сразу на личности перейти , как ралекс, которого постоянно лупят за нарушение правил форума, но он с таким же упорством продолжает наступать на те же грабли ))
Так я ЕЩЕ РАЗ ТЕБЯ СПРОШУ: пешеход НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ находился когда ты подъезжал к переходу и была ли у тебя ОБЯЗАННОСТЬ уме дорогу уступать ? Ведь ИМЕННО ЭТО суть разговора в "доске позора", а не то "сугроб" это или не сугроб.
Вот поэтому в ПДД и написано ,что через дорогу надо переходить?а не перебегать.
Позвольте поинтересоваться , а у вас опыта много? Я не про пешеходного ,а про опыт вождения .
Вас не смущает что там написано именно переходить, а не перейти, процесс должен идти непрерывно ведь? Несколько лет, предполагаете что я за рулем не сидел и поэтому я не знаю как водителям ничего не видно, невозможно остановится, боги прогневались, подрезали-обрезали и т. п.?
Lucky_Den, ладно болтать на форуме можно до бесконечности и осуждать, и обсуждать друг друга тоже. Ты звонить то мне будешь? Или мы такие бодрые только в клавиатурном тексте? Ты мне так и не ответил, в каком месте я тебе рот закрыл? Пока слепого балабола мне напоминаешь, при чем шлюховатого поведения.
А виноват он или нет, решим не ты и не я, а завтра утром судья.
Сообщение отредактировал Crack - Mar 30 2017, 09:05
До конечно, в тот день этот ТРОТУАР мог быть и припорошен снегом, раз на ролике выглядит белым. Но ведь для того ОБЯЗАН ты пропускать пешехода важно же именно ошибся ли лаки в названии того, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ, а не то, что это в корне меняет наличие у тебя ОБЯЗАННОСТИ пропускать пешехода и, соответственно, существование нарушения водителя маршрутки.
Ведь главное когда ты ВТУПИЛ В ДЕРЬМО, главное перевести все на другого, до страшных размеров раздув ничего не значащую "ошибку" )) А можно и сразу на личности перейти , как ралекс, которого постоянно лупят за нарушение правил форума, но он с таким же упорством продолжает наступать на те же грабли ))
Так я ЕЩЕ РАЗ ТЕБЯ СПРОШУ: пешеход НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ находился когда ты подъезжал к переходу и была ли у тебя ОБЯЗАННОСТЬ уме дорогу уступать ? Ведь ИМЕННО ЭТО суть разговора в "доске позора", а не то "сугроб" это или не сугроб.
Вот же упоротый какой!Из своих демагогических принципов всё переворачиваешь с ног на голову.Везде у тебя проезжая часть к месту и нет. Упрись свой головой в п 14.2 ПДД и заканчивай уже словесную эквилибристику! з.ы.Кто в бане двери оставил открытыми?!
Mar 28 2016, 20:35 
