В первом видео вроде нормально все, можно было и не выкладывать
что там нормального?зачем из среднего ряда залазить в левый ряд кольца,если туда едет регик.в случае дтп регик будет ехать в по крайней левой кольца,а грантист совершать в него перестроение,если ты про помеху справа
что там нормального?зачем из среднего ряда залазить в левый ряд кольца,если туда едет регик.в случае дтп регик будет ехать в по крайней левой кольца,а грантист совершать в него перестроение,если ты про помеху справа
кого я должен пропустить,если еду в своей полосе по главной дороге не совершая ни каких перестроений в ролике регистратор уже ехал по кольцу,когда гранта из среднего ряда кольца под него подлезла,да и выезд гранты с кольца фееричен-ехал посередине,потом зачем то прижался влево к бордюру кольца и ушел направо ,как и последующая его езда по прямой дороге из второго ролика
Сообщение отредактировал alexey563 - Apr 29 2019, 19:54
что там нормального?зачем из среднего ряда залазить в левый ряд кольца,если туда едет регик.в случае дтп регик будет ехать в по крайней левой кольца,а грантист совершать в него перестроение,если ты про помеху справа
Я не согласен. В случае ДТП будет виноват регик. При взаимном перестроении виноват тот , кто слева. Ни один из них еще не занял полосу и регик должен беречь свое правое крыло. "Крайняя левая кольца" это цель регика, но ее еще надо достигнуть. Оба водителя имеют право претендовать на "крайнюю левую" и прав на нее больше у гранты
кого я должен пропустить,если еду в своей полосе по главной дороге не совершая ни каких перестроений в ролике регистратор уже ехал по кольцу,когда гранта из среднего ряда кольца под него подлезла,да и выезд гранты с кольца фееричен-ехал посередине,потом зачем то прижался влево к бордюру кольца и ушел направо ,как и последующая его езда по прямой дороге из второго ролика
Вот тут надо разбираться. "Уже занял полосу" не катит. Ты ее не можешь занять, так как на тебя распространяется требование "уступить дорогу". А это значит , что ты не должен создавать помех. Ты же не можешь выскочить со второстепенки на главную и орать, разбившему тебе зад, что ты уже занял полосу? Тут та же история. Вы оба хотите на кольцо, но у гранты преимущество.
Вот тут надо разбираться. "Уже занял полосу" не катит. Ты ее не можешь занять, так как на тебя распространяется требование "уступить дорогу". А это значит , что ты не должен создавать помех. Ты же не можешь выскочить со второстепенки на главную и орать, разбившему тебе зад, что ты уже занял полосу? Тут та же история. Вы оба хотите на кольцо, но у гранты преимущество.
что тут разбираться? по факту,после столкновения,регик бы был в левой полосе,а гранта по диагонали со средней на левую и если б регик не пропустил дурака,он как раз ему в бочину прилетел. про уступить дорогу повеселило -если внимательно прочитать ,то уступить надо участникам движения, имеющим по отношению к тебе преимущество
Сообщение отредактировал alexey563 - Apr 30 2019, 16:31
Я не согласен. В случае ДТП будет виноват регик. При взаимном перестроении виноват тот , кто слева. Ни один из них еще не занял полосу и регик должен беречь свое правое крыло. "Крайняя левая кольца" это цель регика, но ее еще надо достигнуть. Оба водителя имеют право претендовать на "крайнюю левую" и прав на нее больше у гранты
здесь нет взаимного перестроения.регик достигает своей полосы не создавая никому помех.удивительно почему белый микроавтобус тоже в левую не поехал-у него,по вашей логике,прав туда проехать через две полосы ещё больше а,и ещё- в случае дтп не обязательно рассказывать гаишникам каким образом ты оказался на кольце-просто ехал по левой полосе,а то они тоже могут всякую дичь начать нести по взаимные перестроения и про помехи справа
Mar 28 2016, 20:35 
,как и последующая его езда по прямой дороге из второго ролика 
-если внимательно прочитать ,то уступить надо участникам движения, имеющим по отношению к тебе преимущество
