Как приставы без документов «угоняли» припаркованное авто
В редакцию автопортала ZaRulem.ws обратился житель Новочебоксарска и рассказал про инцидент, произошедший с судебными приставами вечером 17 февраля во дворе дома 23/2 по улице Восточной.
По его словам, некая девушка и мужчина в чёрной форме без нагрудного значка подогнали к стоянке эвакуатор и уже приготовились зацепить один из автомобилей.
На его вопросы о том, что вообще здесь происходит, судебный пристав по ОУПДС (по обеспечению установленного порядка деятельности судов) неуверенно стал говорить, что на машину наложен арест, а конкретнее из-за отсутствия документов он сказать не может.
Показать ещёДевушка в гражданской форме (пристав-исполнитель), стоявшая рядом, стала утверждать, что владелец авто о своей задолженности прекрасно знает и сейчас препятствует законной деятельности приставов.
На вопрос «А где документы и по какому праву вы забираете машину» пристав-исполнитель ответила просто: «Не мешайте людям работать, отойдите в сторону; с вами бесполезно разговаривать».
Пристав стала нервничать и уже на повышенных тонах (почти выкрикивая) потребовала у должника паспорт. Пригрозила вызвать полицию, но вместо этого позвонила своему руководителю – начальнику Новочебоксарского отдела приставов Александру Глушкову.
Однако и приезд начальства не помог разрешить конфликт: никаких бумаг никому не показали; Глушков заявил, что возить исполнительное производство совсем не обязательно. Под конец владельца якобы арестованного ВАЗа попытались скрутить, но в дело вмешались очевидцы, которые потребовали объяснения и попросили предъявить хоть какие-то бумаги. Вместо этого представители власти успокоились, вновь произнесли уже заученные фразы, ретировались и уехали прочь.
Вся эта ситуация на фоне новостей о том, как один из чебоксарских сотрудников угрозыска три месяца раскатывался на угнанной со спецстоянки «Хонде» до задержания инспекторами ГИБДД (по неподтверждённой информации, он был остановлен за езду в нетрезвом виде), очень настораживает. Даже если поверить словам начальника новочебоксарских приставов о том, что исполнительное производство возить не обязательно, то остаётся открытым вопрос, почему его подчинённые не составили акт описи и изъятия имущества.
Мы связались с пресс-службой УФСПП по Чувашии, где нам сообщили, что у должника с 2010 года имелась просрочка по кредиту, где он выступал поручителем. Пристав-исполнитель перед изъятием автомобиля должна была осмотреть вместе с понятыми машину на наличие повреждений и занести все необходимые данные в соответствующий акт.
Все точки над «и» расставит прокуратура, куда, по словам владельца «четырнадцатой», ещё в начале недели была направлена жалоба на действия приставов.
Ты видимо приставом работаешь? Незаконное изъятие чужой собственности карается не только законом, но по хорошему счёту и хорошими пи....лями на месте "воспрепятствование работы", а где работа то? Грабёж открытым образом.
Самому смешно?)) Я же только предположил... Ждем мнение авторитетных юристов. Сдается мне, у приставов очень много прав, но это уже тема для отдельного разговора.
Очевидцы молодцы! не дали вот так вот просто , ни за что - "заломать " автора ролика, считаю это отличным проявлением гражданской позиции. Мы называемся правовым государством , и действовать надо учиться только в рамках правового поля.
Я вот ни разу не юрист, но предполагаю, что за воспрепятствование работы приставов-исполнителей полагается какое то наказание. Есть подозрение, что они не обязаны предоставлять исполнительные листы, акты и тп первому встречному (судя по видео, снимавший не предоставил документы на эту собственность). В итоге этот житель, предоставивший видео, сам себе вырыл яму, а администрация форума в этом ему помогла.
На данном форуме есть достаточно активный форумчанин SEEM, который проработал судебным приставом три года. Парень молодец, критика у него здравая, форум он просматривает регулярно, надеюсь, он хоть как-то прокомментирует данную ситуацию и всем форумчанам сообщит насчет юридических ошибок судебного пристава в данном случае, а также подробно распишет действия гражданина в подобных ситуациях, чтобы исключить подобный беспредел со стороны приставов.
это тот, который пытался защищать пьяного пристава за рулем? так он только в той теме и появлялся.
--------------------
Я вот ни разу не юрист, но предполагаю, что за воспрепятствование работы приставов-исполнителей полагается какое то наказание. Есть подозрение, что они не обязаны предоставлять исполнительные листы, акты и тп первому встречному (судя по видео, снимавший не предоставил документы на эту собственность). В итоге этот житель, предоставивший видео, сам себе вырыл яму, а администрация форума в этом ему помогла.
Они прекрасно знали, что он собственник. Уж левый дядька с улицы им бы не помешал никогда. Если бы у них было решение суда, то они бы спокойно вызвали полицию и никто бы им не смог препятствовать. Раз уж не вызвали, то дело в другом.
Самому смешно?)) Я же только предположил... Ждем мнение авторитетных юристов. Сдается мне, у приставов очень много прав, но это уже тема для отдельного разговора.
Предположил? Я бы ничуть не защищал автора видео, если было бы всё по закону. Должен? Есть решение суда? Можете показать? Тогда всегда пожалуйста. Но тут кроме как долга, который им и не оспаривается я ничего и не увидел.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
По неподтвержденной информации, решения суда, о котором говорил Глушков, вступало в силу только на следующий день - со слов автора видео, это было сказано за кадром.
--------------------
Они прекрасно знали, что он собственник. Уж левый дядька с улицы им бы не помешал никогда. Если бы у них было решение суда, то они бы спокойно вызвали полицию и никто бы им не смог препятствовать. Раз уж не вызвали, то дело в другом.
Зря вы так. Я с этим просто уже сталкивался Когда то пытались старенькую машину так же эвакуировать
Цитата(koresh1969 @ Feb 26 2016, 19:38)
Кто будет оплачивать услуги эвакуатора?
увы, услуги вызванного эвакуатора тоже мне пришлось оплачивать.
Да какая разница кто хочет стать поручителем и у кого? Это его право! А вот то, что представители закона творят беспредел это достойно не выговора, а наказания более серьёзного.
Соглашусь с тем, что я бы тоже свою машину неизвестно кому не отдал, и топикастер тут правильно сделал, что начал снимать на видео. Но снова повторю тем кто пишет про кол и люли. Почитайте матчасть, конкретно административный кодекс и уголовный, чтобы не писать глупостей. Про разницу и поручителей, это оффтоп и я написал про это чтобы кто нибудь не попал на место типикастера, коему сил и терпения теперь из ситуации поручительства выбираться. В следующий раз приедут с документами и всем чем надо, и увезут на эвакуаторе.
Вот что нарыл на просторах инета: "Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства (часть 7 статьи 80 Закона об исполнительном производстве). Согласно ч. 2 ст. 86 Закона движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. По смыслу указанных норм Закона ограничение права пользования имуществом или его изъятие является необязательной составляющей ареста имущества. Постановления судебного пристава-исполнителя их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно п. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в 10 дневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Смело обжалуйте в суд.
Люди. Это не первый случай. Я могу выложить видео как суд приставы в Чебоксарах приехали к моему отцу во двор жилого дома. Где спокойно стояла машина . Загрузили авто. Мы увидев этот беспорядок перегородили другим авто из нашей семьи путь эвакуатору, на что приехала все начальство из фссп всю нашу семью завернула милиция . Отца обвинили в наезде на судебного пристава (чего не было) машину забрали без каких либо документов , отец уехал отдыхать на год в тюрьму . Вот так вот работают фссп видео надо? За слова свои отвечаю готов все подтвердить сканами дел.
Да и эвакуаторщик та еще скотина. Видит прекрасно, что беспредел творят, но очередная купюра застилает ум видимо. Как и таксисты "случайно" забирающие деньги после разводов мошенниками.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Feb 26 2016, 18:20 
)) Я же только предположил... Ждем мнение авторитетных юристов. 
--------------------
Судя по видео - там все не юристы! 
