Владельца торгового дома в ЮЗР оштрафуют после падения ледяной глыбы на машину В салоне автомобиля находились женщина с ребенком, сообщили в администрации Московского района.
Этот инцидент произошел 1 февраля. Ледяная глыба упала на машину с крыши торгового дома по улице Энтузиастов, 25. К счастью, женщина с ребенком, которые находились в салоне авто, не пострадали. 2 февраля собственника здания пригласили в районную администрацию для составления протокола по ст. 10.3 Закона «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
За нарушение содержания нежилых здания для граждан предусмотрены штрафы в размере от 2 до 3 тысяч рублей, для должностных лиц – от 5 до 10 тысяч рублей, а для юрлиц – от 10 до 30 тысяч рублей.
Пока фотограф прицеливался, водитель срочно залеплял номера авто снегом. Скоро на Авито - "не бита, не крашена,"
Обновлено: по уточненным данным, в салоне авто на Энтузиастов не было ребенка. В тот день проводилась очистка кровли здания от снега, рядом была размещена табличка с просьбой не парковать авто. Тем не менее, по информации cheb.ru, владелец здания и собственник авто договорились о компенсации.
Чебоксарка взыскала с управляющей компании ущерб за падение снега на крышу авто
Снег сошел с крыши дома в Новом городе, говорится в решении Калининского районного суда.
В суд обратилась хозяйка авто Suzuki Grand Vitara, которая заявила, что на ее машину с крыши многоквартирного дома упала снежная глыба. В результате на авто образовалась вмятина. Стоимость восстановительного ремонта составила 57,6 тысяч рублей.
Фактически этим автомобилем пользовался ее родственник, проживающий со своей семьей в Новом городе. А управляла тем многоквартирным домом, с крыши которого сошел снег, УК «Новый город», от которой и потребовали возместить причиненный ущерб.
Момент падения снега на автомобиль чебоксарки попал на записи с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде дома.
Представительница управляющей компании в суде требования не признала. Более того, она попросила исключить из числа доказательств видеозапись, поскольку та была сделана на камеру, установленную без согласия собственников многоквартирного дома.
Тем не менее, суд обязал управляющую компанию возместить чебоксарке ущерб в 57,6 тысяч рублей.
Чебоксарка взыскала с управляющей компании ущерб за падение снега на крышу авто Снег сошел с крыши дома в Новом городе, говорится в решении Калининского районного суда.
В суд обратилась хозяйка авто Suzuki Grand Vitara, которая заявила, что на ее машину с крыши многоквартирного дома упала снежная глыба. В результате на авто образовалась вмятина. Стоимость восстановительного ремонта составила 57,6 тысяч рублей. Фактически этим автомобилем пользовался ее родственник, проживающий со своей семьей в Новом городе. А управляла тем многоквартирным домом, с крыши которого сошел снег, УК «Новый город», от которой и потребовали возместить причиненный ущерб. Момент падения снега на автомобиль чебоксарки попал на записи с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде дома. Представительница управляющей компании в суде требования не признала. Более того, она попросила исключить из числа доказательств видеозапись, поскольку та была сделана на камеру, установленную без согласия собственников многоквартирного дома. Тем не менее, суд обязал управляющую компанию возместить чебоксарке ущерб в 57,6 тысяч рублей.
Собственница молодец, уважаю! Судья красавец! УК как обычно- мы не причем
Это как можно исключить запись с камеры? Разница согласована-не согласована с собственниками? Факт падения снега зафиксирован! Повезло хозяйке авто с записью!
Представительница управляющей компании в суде требования не признала. Более того, она попросила исключить из числа доказательств видеозапись, поскольку та была сделана на камеру, установленную без согласия собственников многоквартирного дома.
В смысле, не согласовано? Если я на своем балконе или в подъезде, над своей входной дверью, хочу свою камеру поставить или кондей повесить на стене, то согласовывать должен со всеми жильцами? А те, кто кладовку свою на этаже сделали и пользуются единолично, ни хрена никому не должны? Дела, да.
Сообщение отредактировал земляникер - May 2 2024, 16:17
Это как можно исключить запись с камеры? Разница согласована-не согласована с собственниками? Факт падения снега зафиксирован! Повезло хозяйке авто с записью!
Это они на манер американского права, где бывает до абсурда доходит: если доказательства получены не законным путём, то они не могут быть приняты судом. У нас это норма права тоже есть, но принимать во внимание такие доказательства или нет, решающее слово за судьёй.
Довольно жалкое поведение представителя УК за 57 тыс. руб, при их то оборотах и том что представлены неопровержимые доказательства. Пади, наверно, и сертефикаты РСТ на камеру требовали )))). А в своем сообществе в ВК капец как поют про порядок в районе, как все хорошо и как они всех любят.
Сообщение отредактировал Leomix - May 2 2024, 20:44
Feb 2 2023, 18:40 
огненные какие!
--------------------
