Со слов участников дела, водителя ВАЗа собирались привлечь к ответственности (в том числе и за выезд на встречку), но после сотрудники ГИБДД изменили своё решение и в возбуждении дела отказали – якобы водитель легковушки потерял управление из-за огромной лужи.
Напомним, эта авария произошла утром 26 октября – водитель ВАЗовской "классики" при движении со стороны улицы Пирогова, несмотря на непогоду, на высокой скорости решил опередить поток авто, но при перестроении наехал на огромную лужу и потерял управление. После этого отечественная "классика", виляя из стороны в сторону, столкнулась с иномаркой и вылетела на кольцо.
Сотрудники ГИБДД, осмотрев повреждения (у "семёрки" разбито заднее левое крыло, а у VW - переднее правое крыло), составили протокол на водителя иномарки. По их мнению, он "при перестроении направо не уступил дорогу ТС, движущемуся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение".
Один из автофорумчан провёл своё мини-расследование и на основе данных из соцсетей связал такое решение с тем, что водитель ВАЗ-2107 является сыном действующего сотрудника ГИБДД.
"отмаза для пьяни за рулем, думаю можно винить магнитные бури на обратной стороне луны..." хорошая позиция ГИБДД, как хотят так и отмазывают, вдруг в чем-то буду виноват (тьфу, тьфу, тьфу) надо отмазок себе напридумывать и сославшись на такой прецедент, выйти сухим из воды...Россия страна чудес...
--------------------
Российские дороги - это место демонстрации хитрожопости... Извращенцы бывают разные, одни получают кайф от вождения, другие от постоянного ремонта...
"отмаза для пьяни за рулем, думаю можно винить магнитные бури на обратной стороне луны..." хорошая позиция ГИБДД, как хотят так и отмазывают, вдруг в чем-то буду виноват (тьфу, тьфу, тьфу) надо отмазок себе напридумывать и сославшись на такой прецедент, выйти сухим из воды...Россия страна чудес...
авоттекуй... у тя бахан в гибэдэдэ не работает...
и саэто правов качать баркас как те выгодно не имеешь...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Oct 30 2015, 15:30
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Очень занимательная арифметика однако получается. Если ты работаешь В ГАИ, то у тебя номер ТТТ (это стало модным в последнее время) например на мерседесе. Если ты сын гаишника - то у тебя тоже номер ТТТ, да еще с какими нибудь повторяющимися цифрами, например 999, допустим тоже на мерседесе. И , о совпадение, совершенно случайно на этой 7ке тоже буквы ТТТ, т.к. он сын гаишника. Коррупция?
... неа, это менталитет. Были бы умнее, ездили бы на авто с обычными номерами и не светили бы свой маленький бизнес с номерами в соцсетях.
Сейчас, после этого всего написанного выше, наверняка представители многих семей гаишников (да и других чиновников) зачищают свои анкеты в социалках удаляя компрометирующие фотки и сообщения
Похоже, Ваш адвокат не имеет собственной практики в таком деле и пока не знает: какую позицию (линию) защиты Вы лично готовы отстаивать в суде? Какие мероприятия готовы осуществлять, помимо работы адвоката в защиту ваших интересов?
Просите, ваши противоречивые утверждения явно бросаются в глаза. В одним случаях, Вы уверены, а других – «ничего нельзя». Поэтому, лично у меня сложилось убеждение в том, что опять не восторжествует справедливость, о которой Вы первоначально писали:
Надеюсь, Вы осознаете, какую роль Вы несете в этой деятельности? О вашем нике не буду писать, он многое объясняет и на многое обязывает.
По поводу того, что нет сто процентной уверенности в выплате страховки-это так, ремонта у нас много и как сейчас будет вести себя страховая мы не знаем. Про адвоката скажу одно:к как много вы сами видели решений о том что виновата, к примеру лужа? Вот и он удивился. Не сомневайтесь намеренны идти дальше! Таким дуракам не место на дорогах, ведь он может и убить кого-нибудь.. И рано или поздно это произойдёт. Просто нужно сейчас давить дальше, не отпускать ситуацию. Обо всем, что мы будем делать обязательно будем писать, сообщать..ведь правда, очень хочется справедливости.
По поводу того, что нет сто процентной уверенности в выплате страховки-это так, ремонта у нас много и как сейчас будет вести себя страховая мы не знаем. Про адвоката скажу одно:к как много вы сами видели решений о том что виновата, к примеру лужа? Вот и он удивился. Не сомневайтесь намеренны идти дальше! Таким дуракам не место на дорогах, ведь он может и убить кого-нибудь.. И рано или поздно это произойдёт. Просто нужно сейчас давить дальше, не отпускать ситуацию. Обо всем, что мы будем делать обязательно будем писать, сообщать..ведь правда, очень хочется справедливости.
Тем более нас на данный момент уже четверо! В любом случае, что-то из этого квартета получится нужно оставаться оптимистами, порядочными людьми, и, все у нас получится
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
какую позицию (линию) защиты Вы лично готовы отстаивать в суде? Какие мероприятия готовы осуществлять, помимо работы адвоката в защиту ваших интересов?
Вы серьёзно думаете что здесь об этом напишут? Другая сторона так же читает форум вообще-то. Так что новости будут, скорее всего, постфактум.
Про адвоката скажу одно:к как много вы сами видели решений о том что виновата, к примеру лужа? Вот и он удивился.
Я не видел, Вы с адвокатом вряд ли найдете, т.к. это не только сложно, но и Вам не нужно. Повторяю, Вас продолжают водить за нос (как это было 26.10.2015)!: УСТНО неоднократно повторяют и убеждают, что ВИНОВАТА ЛУЖА, однако, никаких мероприятий, действий, а главное доказательств не предоставляют. И поверьте, не смогут предоставить даже в суд, т.к. провести это исследование не реально и не возможно. Прошу забудьте об этой луже раз и навсегда.
НИ В ОДНОМ МАТЕРИАЛЕ, который Вы представили нам для ознакомления, НЕТ НИ СЛОВА О ЛУЖЕ. Перечитайте сами все материалы несколько раз.
Именно поэтому НУЖНО ИСКАТЬ ДРУГИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПДД, которые нарушил водитель семерки. Варианты мы уже предлагали. Считаю, нужно объединять оба нарушения (п.10.1, п.9.10 ПДД) водителя семерки и таких примеров в судебной практике гораздо больше.
Вопрос: кто-нибудь на разборе 29.10.2015 поднимал хотя бы вопрос о применении п.9.10 ПДД? Если да, каким документом это подтверждается? Если нет, то почему нет? Где Ваш адвокат, чего ждете?
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Вы серьёзно думаете что здесь об этом напишут? Другая сторона так же читает форум вообще-то. Так что новости будут, скорее всего, постфактум.
Я не исключаю такой подход. Однако, линия защиты это не раскрытие тайн о конкретных доказательствах и аргументах. Мы не просим их выкладывать заранее, какие Вы собрали документы. Нужно четко представлять, какие нормы права могут защищать нарушенные интересы и какая сложилась на этот счет судебная практика. Докладываю, что наличие только п.10.1 ПДД, ссылку на положения которой кстати, также нет ни слова в материалах, это путь в никуда, там их ждет разочарование и полный отказ, т.к. ВС РФ уже дал свою оценку. Обращаю внимание: в данном ДТП виновные лица пока не установлены. Виновность семерочника не доказана. Также не доказана и не подтверждена "виновность лужи".
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Тем более нас на данный момент уже четверо! В любом случае, что-то из этого квартета получится нужно оставаться оптимистами, порядочными людьми, и, все у нас получится
Поймите, именно вашей порядочностью и пользуются эти субъекты. Нужно быть гибче и хитрее, чем они; работать на опережение, прогнозировать разные ходы и знать заранее как поступить в случае того или иного исхода событий. Нельзя давать им передышки, "бомбить" новыми документами, запросами, ходатайствами, работать по разным фронтам. Они как профессионалы "работают на паузе, на молчании".
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Ну о чем я написал - написано в "шапке" - это не мои слова и выводы. Кстати, если ты не заметил - в конце предложения стоит соответствующая аватарка. Ну, а о том, что написал ты - могу сказать следующее, если бы ты (не дай бог - не желаю никому вреда) попал в аналогичное ДТП, я с практически 100%-ной уверенностью могу сказать, что тебя бы обвинили сразу на месте ДТП и не с такой формулировкой, как этому салаге. И статья бы в КоАП нашлась сразу, по которой на тебя наложили бы штраф.
Ты чего тупишь? Один черт СК выплатит водителю Поло страховку. Не мытьем, так катаньем, все равно получит. Но ты не ответил на мой вопрос.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Поймите, именно вашей порядочностью и пользуются эти субъекты. Нужно быть гибче и хитрее, чем они; работать на опережение, прогнозировать разные ходы и знать заранее как поступить в случае того или иного исхода событий. Нельзя давать им передышки, "бомбить" новыми документами, запросами, ходатайствами, работать по разным фронтам. Они как профессионалы "работают на паузе, на молчании".
Может организуем встречу с вами? Так будет намного проще и вам, и нам
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя