Со слов участников дела, водителя ВАЗа собирались привлечь к ответственности (в том числе и за выезд на встречку), но после сотрудники ГИБДД изменили своё решение и в возбуждении дела отказали – якобы водитель легковушки потерял управление из-за огромной лужи.
Напомним, эта авария произошла утром 26 октября – водитель ВАЗовской "классики" при движении со стороны улицы Пирогова, несмотря на непогоду, на высокой скорости решил опередить поток авто, но при перестроении наехал на огромную лужу и потерял управление. После этого отечественная "классика", виляя из стороны в сторону, столкнулась с иномаркой и вылетела на кольцо.
Сотрудники ГИБДД, осмотрев повреждения (у "семёрки" разбито заднее левое крыло, а у VW - переднее правое крыло), составили протокол на водителя иномарки. По их мнению, он "при перестроении направо не уступил дорогу ТС, движущемуся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение".
Один из автофорумчан провёл своё мини-расследование и на основе данных из соцсетей связал такое решение с тем, что водитель ВАЗ-2107 является сыном действующего сотрудника ГИБДД.
....Тысячи примеров,когда чувство вседозволенности и мнимого превосходства над другими,а так же преступная безнаказанность,приводили к страшнейшим последствиям...Боль,смерть,страдания близких..Зачастую даже невиновных в происшедшем!
не менее 15лет эта вседозволенность ,их безнаказанность и кумовство всё больше узакониваются и укрепляются . Вопрос : кто же эту вседозволенность и чувство превосходства ,способен приструнить? И почему не приструняет , а наоборот делает так , чтобы в МВД шли работать и уживаться разная нечисть ,которая из-за льгот , денег ,блата и этой вседозволенности туда и идёт и распускает корни?
не менее 15лет эта вседозволенность ,их безнаказанность и кумовство всё больше узакониваются и укрепляются . Вопрос : кто же эту вседозволенность и чувство превосходства ,способен приструнить? И почему не приструняет , а наоборот делает так , чтобы в МВД шли работать и уживаться разная нечисть ,которая из-за льгот , денег ,блата и этой вседозволенности туда и идёт и распускает корни?
Вернее будет: более 15 лет... P.S. на форуме, в разделе ПиО аксакалы бы ответили: Путин.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Oct 29 2015, 18:37
не менее 15лет эта вседозволенность ,их безнаказанность и кумовство всё больше узакониваются и укрепляются . Вопрос : кто же эту вседозволенность и чувство превосходства ,способен приструнить? И почему не приструняет , а наоборот делает так , чтобы в МВД шли работать и уживаться разная нечисть ,которая из-за льгот , денег ,блата и этой вседозволенности туда и идёт и распускает корни?
Ситуация сейчас немного меняется в лучшую сторону.Сейчас только надо уметь правильно поступать!Сейчас все под жестким контролем.Нам просто нельзя молчать.Надо живо реагировать на любое беззаконие.Вот как в этой теме,к примеру.Неравнодушные по огли с видео,советами,да и моральной поддержкой.Прокуратура тоже дала понять,что переворачивать факты не стоит,ибо придется за ними плотно присмотреть,т.к. много людей видят и наблюдают за этим.И резонанс может получится.
Ситуация сейчас немного меняется в лучшую сторону.Сейчас только надо уметь правильно поступать!Сейчас все под жестким контролем.Нам просто нельзя молчать.Надо живо реагировать на любое беззаконие.Вот как в этой теме,к примеру.Неравнодушные по огли с видео,советами,да и моральной поддержкой.Прокуратура тоже дала понять,что переворачивать факты не стоит,ибо придется за ними плотно присмотреть,т.к. много людей видят и наблюдают за этим.И резонанс может получится.
До чего дошло , что люди всем форумом должны отстаивать невиновность невиновного. А ведь это дело самой полиции , которая и без резонанса должна стоять на страже справедливости и закона. А если бы не общественный резонанс , то справедливостью и не пахло? А ведь сынок ,видя что его папа гаишник-бог ,тоже захочет стать гаишником ,и не ради служения народу , а ради этой вседозволенности. Система однако.
Для установления справедливости Вам необходимо срочно обжаловать Определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении от 29 октября 2015 г., т.к. данный документ не обоснован и не законен. Это документ для водителя семерки, которым он будет прикрываться перед судом. Основание отказа - п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ:
Цитата
"2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);"
не соответствует фактическим обстоятельствам дела! Если Вы это не сделаете своевременно - никакой справедливости в отношении водителя семерки не добьетесь! Вам нужен документ, устанавливающий ВИНОВНОСТЬ водителя семерки!
Сообщение отредактировал Auto-Auto-Auto - Oct 29 2015, 19:24
Присоединённые эскизы
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Для установления справедливости Вам необходимо срочно обжаловать Определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении от 29 октября 2015 г., т.к. данный документ не обоснован и не законен. Это документ для водителя семерки, которым он будет прикрываться перед судом. Основание отказа - п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ:
не соответствует фактическим обстоятельствам дела! Если Вы это не сделаете своевременно - никакой справедливости в отношении водителя семерки не добьетесь! Вам нужен документ, устанавливающий ВИНОВНОСТЬ водителя семерки!
Хорошо, спасибо! Будем делать
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Ойх, ну скажете еще. Одного тукмакова, думаю, нам пока достаточно
а нам бы в городе в борьбе с произволом гаишников с такими тУКМАКОВЫМИ и кУЗНЕЦОВЫМИ создать такие инициативные группы как евгений ширманов в саратове. дмитрий ярмак в тольяти. азамат в уфе.....https://youtu.be/-Z7Up6HDYIM
Сообщение отредактировал nosferatto - Oct 29 2015, 19:59
а нам бы в городе в борьбе с произволом гаишников с такими тУКМАКОВЫМИ и кУЗНЕЦОВЫМИ создать такие инициативные группы как евгений ширманов в саратове. дмитрий ярмак в тольяти. азамат в уфе.....https://youtu.be/-Z7Up6HDYIM
Так давайте сообразим!
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Взято из группы ЧЁРНЫЙ СПИСОК ЧЕБОКСАРЫ вконтакте: 29 июля 2013 года Борис Каптеев на своей улице в Альгешево брызнув какой-то жидкостью в лицо соседке, несколько раз ударил ее в спину ногой, причинил физическую боль и телесные повреждения.Соседка при помощи родственников обратилась в ОП№3 УМВД России по г.Чебоксары. Уже 9 августа старший УУП этого отдела Козлов А.Ф. вынес постановление при заключении судмедэкспертизе в которой были зафиксированы побои, об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях Б. Каптеева. Это постановление заместитель начальника ОП№3 к-н полиции М.В.Можаев утвердил, а прокурор Калининского района Чебоксар Толстов А.И. отменил его как незаконное и не обоснованное. Игра полиции с прокуратурой об отмене постановлений и об отказе в возбуждении уголовных дел является лишь прикрытой законом формой затягивания и закрытия дела. 2 октября… 2014 года тот же старший УУП Козлов А.Ф. еще раз вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Абсурдность законодательства очевидна. Сформировав свой вывод об отказе, пресловутый “ст.УУП”: “…В связи с тем,что сроки рассмотрения материала истекают, то и в возбуждении уголовного дела необходимо отказать с одновременным вынесением постановления о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления об отказе в возбуждении уголовного дела”. О каком понятии права тут можно говорить? О какой четкой организации правоохранительного дела? Театр, да и только! Полицейский чиновник выносит постановление об отказе в возбуждении дела потому…что “сроки… истекают”! Не истекли еще, но полицейский уже умывает руки. Притом он сам же выносит оценку своему постановлению об отказе… как “незаконное (необоснованное)”! Ну если сам полицейский знает, что оно незаконное, то зачем его выносить? Маразм, да и только. И это был не единичный случай и безграмотность отдельно взятого полицейского. Это слаженная система в самом российском законодательстве и российских правоохранительных органах! Неужели в проклятой Америке и на Западе так же работают? Не верится... В этом случае насквозь сквозит крышевание полицией Каптеева. 2 декабря 2014 года УУП ОП №3 к-н полиции Егоров А.А. представил хар-ку на Каптеева, где указал, что он по указанному адресу проживает со второй женой и матерью. По месту жительства харак-ется не удовлетворительно. Замечен не раз в употреблении спиртных напитков . Состоял на профилактическом учете в УПП №4 ОП №3. Уклоняется от алиментов .Имеются сведения по данным ЦАБ МВД ЧР о допущенных гр. Каптеевым Б.И. административных правонарушений в области ГИБДД и от 10.07.2010 года по ст. 20.21 КОАП РФ. Привлекался к уголовной ответственности .1.К-н полиции Егоров А.А. свои служебные обязанности исполняет халатно, к тому же совершает преступление –прикрывает Каптеева. А Каптеев врет безбожно. 30 июля 2013 года было заявление потерпевшей о преступлении, совершенном Каптеевым именно по месту жительства. И уже 2 октября 2014 года было постановление от старшего УУП ОП №3 Козлова А.Ф. об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором было указано, что в действиях Каптеева усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Так что, Каптеев по состоянию на 2 декабря 2014 года никак не мог быть характеризован как порядочный и одекватный гражданин 2.К-н полиции Егоров А.А. с потрохами выдает свою некомпетентность и служебный подлог, с одной стороны утверждая устно, что Каптеев “В употреблении спиртных напитков замечен не был”, а с другой –приведя сведение ЦАБ МВД ЧР об имеющемся правонарушении со стороны Каптеева в 2010 году по статье 20.21 КоАП РФ. Статья 20.21 действовавшего на тот момент КоАП РФ как раз предусматривал наказание за “Появление в общественных местах в состоянии опьянения: на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение админштрафа в размере от 500 р или админарест на срок до 15 сут.(в ред. Федер-го закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)”. 3.Не боясь последствий, к-н полиции Егоров А.А. подписывает приказ об увольнении себя из полиции по служебному несоответствию и по подозрению в коррупционных связях, утверждая в характеристике, что Каптеев “К уголовной ответственности не привлекался”. Привлекался! Господин Каптеев Б. Ив-ч, 1971 года рождения, c Уголовным кодексом знаком не понаслышке. Он в апреле 2001 года был осужден Калиниским районным судом Чебоксар по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 пункты А,Б,В,Г УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (справка информационного центра МВД по ЧР о результатах проверки в ОСК №1453218 от 5 декабря 2014 г). К-н полиции Егоров А.А. скрыл истинную информацию и не позвонив в информцентр МВД умышленно, взял с гражданина Каптеева плату за свое молчание! Б. Каптеев был судим за групповую кражу, совершенную по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба пострадавшему. Суд присудил Каптееву половину максимального наказания, предусмотренного по данной статье – 3 года лишения свободы. Надеясь на исправление Каптеева, только условно.Ему на пользу не пошло. Не добившись защиты от полиции, соседка обратилась к мировому судье судебного участка №7 Калининского района Чебоксар ЧР Чумаровой Н.Г. с заявлением о возбуждении дела частного обвинения в отношении Б. Каптеева за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.Статья 116. Побои. Суд длился несколько месяцев и судьи постоянно менялись. С приходом судьи Щетинкина Е.В. (мл. сына ген. прокурора Чувашии Щетинкина В.П.)почему-то суд тут же закрыл дело за не имением доказательств.. И снова КОРРУПЦИЯ... Да и российская Фемида в чувашском розливе и в данном случае не оказалась на высоте прав человека. Месяцами длилось безрезультатное разбирательство Каждый выезд в суд для потерпевшей сопровождалось большими духовными и материальными затратами, не смотря на то что она имеет диагноз с рождения ЭПИЛЕПСИЯ. ОНИ ПОЗОРЯТ НАШ ГОРОД!!!!!
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя