Со слов участников дела, водителя ВАЗа собирались привлечь к ответственности (в том числе и за выезд на встречку), но после сотрудники ГИБДД изменили своё решение и в возбуждении дела отказали – якобы водитель легковушки потерял управление из-за огромной лужи.
Напомним, эта авария произошла утром 26 октября – водитель ВАЗовской "классики" при движении со стороны улицы Пирогова, несмотря на непогоду, на высокой скорости решил опередить поток авто, но при перестроении наехал на огромную лужу и потерял управление. После этого отечественная "классика", виляя из стороны в сторону, столкнулась с иномаркой и вылетела на кольцо.
Сотрудники ГИБДД, осмотрев повреждения (у "семёрки" разбито заднее левое крыло, а у VW - переднее правое крыло), составили протокол на водителя иномарки. По их мнению, он "при перестроении направо не уступил дорогу ТС, движущемуся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение".
Один из автофорумчан провёл своё мини-расследование и на основе данных из соцсетей связал такое решение с тем, что водитель ВАЗ-2107 является сыном действующего сотрудника ГИБДД.
Очередная тема, которая подтверждает, что среди гаишников хороших людей очень мало (днем с огнем не сыщешь). Это на сколько надо быть конченным человеком, чтоб попытаться на невиновного все свалить? Сволочи. В последние годы так хотелось верить, что есть там (в ГИБДД) хорошие люди, силом себя убеждал в этом. Когда кто-то из друзей или знакомых говорил, что все гаишники *******ы, то пытался их переубедить. Но похоже, что я заблуждался.
Полицай как и был полицаем - так полицаем и останется! Если по простому: "Как корабль назовёшь - так он и поплывёт!" А если ещё доступнее: "Приличный человек в полицаи не пойдёт"
Очень рад что члены форума помогли водителю поло. Но осталось еще два вопроса: 1. Как ответит работник ГИБДД за очевидное нарушение закона и этики офицера? И ответит ли? Хотелось бы узнать. 2.По моему в данном случае ярко проявилось отсутствие требований ПДД связанное с очередностью перестройки транспортных средств двигающихся по одной полосе в несколько рядов с целью въезда на полосу движения с однорядным движением. Или я не прав? Тогда может кто укажет пункт ПДД регулирующий этот вопрос
Чувствуется, что появиться ещё один сюжет в известной передаче на центральном канале ТВ
Романову - за республику и своих сотрудников, не стыдно????
Закрепите, пожалуйста, в шапке темы ссылку, куда можно написать протест, заявление, возмущение, что могло бы повлиять на ход рассмотрения дела. Нельзя, чтобы этот щенок, папаша и сотрудники, которые оформляли ДТП оказались нетронутыми за подставу
Очень рад что члены форума помогли водителю поло. Но осталось еще два вопроса: 1. Как ответит работник ГИБДД за очевидное нарушение закона и этики офицера? И ответит ли? Хотелось бы узнать. 2.По моему в данном случае ярко проявилось отсутствие требований ПДД связанное с очередностью перестройки транспортных средств двигающихся по одной полосе в несколько рядов с целью въезда на полосу движения с однорядным движением. Или я не прав? Тогда может кто укажет пункт ПДД регулирующий этот вопрос
1. Где и в чем нарушение закона и этики офицера? Инспектор, оформляющий ДТП не должен поддаваться эмоциям, а обязан ЗАФИКСИРОВАТЬ сам факт нарушения ПДД. В данном случае, исходя из положения ТС после ДТП и характера их повреждений, Поло не пропустил помеху справа. Инспектор не выносит на месте решение о виновности или невиновности кого-либо - ОН ФИКСИРУЕТ ФАКТ ДТП! Решение о виновности или невиновности того или иного участника ДТП выносит группа разбора административной практики ГАИ, которые основываясь на схему ДТП, показания участников ДТП, показания свидетелей, просматривая видеозапись - выносят РЕШЕНИЕ! В случае, если одна из сторон не согласна с решением группы разбора, вправе в течение 10 суток обжаловать данное решение либо у начальника ГАИ либо в судебном порядке.
В данном случае, благодаря неравнодушным людям, предоставившим видеозапись, доказана безусловная вина водитель семерки, с чем поздравляю водителя Поло. слава Богу, справедливость на земле есть.
Чувствуется, что появиться ещё один сюжет в известной передаче на центральном канале ТВ
Романову - за республику и своих сотрудников, не стыдно????
Да пора чистку кадров проводить в республиканском ГАИ. Иначе скоро у нас анархия начнется на дорогах. Сегодня только жаловался водитель. Приехал из рейса дальнабой. Тормозят его в Харкасах на посту все проверили докопаться не до чего и гаишник в наглую говорит дай денег сколько нибудь. Типа нам сверху велено мзду сдавать командованию. Прикиньте у нас начальники гаи мздой дальнабоев наградили. И заставляют трясти деньги поставым на постах.
1. Где и в чем нарушение закона и этики офицера? Инспектор, оформляющий ДТП не должен поддаваться эмоциям, а обязан ЗАФИКСИРОВАТЬ сам факт нарушения ПДД. В данном случае, исходя из положения ТС после ДТП и характера их повреждений, Поло не пропустил помеху справа. Инспектор не выносит на месте решение о виновности или невиновности кого-либо - ОН ФИКСИРУЕТ ФАКТ ДТП! Решение о виновности или невиновности того или иного участника ДТП выносит группа разбора административной практики ГАИ, которые основываясь на схему ДТП, показания участников ДТП, показания свидетелей, просматривая видеозапись - выносят РЕШЕНИЕ! В случае, если одна из сторон не согласна с решением группы разбора, вправе в течение 10 суток обжаловать данное решение либо у начальника ГАИ либо в судебном порядке.
В данном случае, благодаря неравнодушным людям, предоставившим видеозапись, доказана безусловная вина водитель семерки, с чем поздравляю водителя Поло. слава Богу, справедливость на земле есть.
Прошу прощения, где там помеха справа по повреждениям? Вы вообще видели последствия аварии? Притянуто за уши. Все объяснения водителя поло, свидетелей летели мимо ушей инспекторов.
Все на самом деле очень просто, хотели отмазать, но нашли видео, не получилось, ну и ладно.
Сообщение отредактировал Neon308 - Oct 29 2015, 17:28
Да пора чистку кадров проводить в республиканском ГАИ. Иначе скоро у нас анархия начнется на дорогах. Сегодня только жаловался водитель. Приехал из рейса дальнабой. Тормозят его в Харкасах на посту все проверили докопаться не до чего и гаишник в наглую говорит дай денег сколько нибудь. Типа нам сверху велено мзду сдавать командованию. Прикиньте у нас начальники гаи мздой дальнабоев наградили. И заставляют трясти деньги поставым на постах.
Не знаю правда ли это, а вы не допускаете мысли, что таким образом инспектор прикрывал свою самодеятельность по мздоимству?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Да пора чистку кадров проводить в республиканском ГАИ. Иначе скоро у нас анархия начнется на дорогах. Сегодня только жаловался водитель. Приехал из рейса дальнабой. Тормозят его в Харкасах на посту все проверили докопаться не до чего и гаишник в наглую говорит дай денег сколько нибудь. Типа нам сверху велено мзду сдавать командованию. Прикиньте у нас начальники гаи мздой дальнабоев наградили. И заставляют трясти деньги поставым на постах.
Водитель конечно же накатал заяву в прокуратуру?
Сообщение отредактировал METRA - Oct 29 2015, 17:27
Я тоже так предположил . Мне тут написали, что СК, но вот все равно гложит червячок - водитель Polo отдал документы в СК, там на рассмотрение - 30 дней (вроде не меньше). А если в СК откажут, а на обжалование решения сегодняшней комиссии всего 10 дней. Как-то у меня пазл не складывается.
не переживайте, никто ему не в чем не откажет. Судя по тем бумагам что выложил ТС. Всё нормально. Дальше стандартные процедуры по получению выплаты. Даже если отказ (менее 1%). Претензия, суд и всё равно возмещение.
Сообщение отредактировал FenИКС - Oct 29 2015, 17:35
Прикиньте у нас начальники гаи мздой дальнабоев наградили
Все дальнобои в курсе про гаишные 100-200 рублей на кжадом посту, ежели докапаться не до чего. Вы забылив какой стране живете? Коррумпированной, напоминаю
Цитата(petya86 @ Oct 29 2015, 17:21)
И заставляют трясти деньги поставым на постах.
Еще есть платные места дежурств, особо рыбные места, центральные места, называйте как хотите. И стОят они в сутки, как аренда офиса. Только раз в 20 дороже
Цитата(Skite @ Oct 29 2015, 09:06)
сейчас все строго в чебоксарах
Строго, ибо проверки сейчас в Чебах из-за Сынка на Мерсе ТТТ, везде проверки, все боятся слететь со своих теплых местечек. И купить права правтически невозможно. Если только суперШишка попросит
Цитата(золотойхомячок @ Oct 28 2015, 20:22)
и пишут такую либерду
такого слова нету, грамотей блин Может ты имел в виду белиберда? Пиши еще, писатель
Цитата(Gettron @ Oct 28 2015, 19:42)
С СПОРТКЛУБом уже договорились что ли ?
Со спортклубом всегда гаишнику легко договориться. Этош одна шараш-конторка, не?
Сообщение отредактировал Baron - Oct 29 2015, 17:52
из практики ГИБДД - теперь если едем по односторенной дороге надо говорить, что заехал туда другой водитель, а мы пришли пешком... -если не дай бог дтп, то нас занесло на луже! лужи есть во все времена года у нас в городе, пусть страховые с них деньги взыскивают
Сообщение отредактировал hodarkovckij - Oct 29 2015, 17:49
Минтранс пообещал единый проездной в 2025 году. За счет повышения цен на проезд?
Штрафы за нарушение ПДД хотят «проиндексировать» до Нового года и сократить скидку 
Власти напомнили о нецелесообразности строительства моста на дороге Шумерля – Наваты
Видео: Пешеход в тумане побежал по пешеходному переходу и угодил под «Лексус»
Фото: В Чебоксары везут новые троллейбусы
Фото: В Чебоксарах начали строить снегоплавильную станцию
Куда пойти в субботу-воскресенье? 40 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Николаев озвучил, сколько бомбоубежищ осталось в Чувашии
Минтранс пообещал единый проездной в 2025 году. За счет повышения цен на проезд?
В Новочебоксарске на 30 суток закрыли гостиницу «Маяк»
Oct 29 2015, 12:11 
. Мне тут написали, что СК, но вот все равно гложит червячок - водитель Polo отдал документы в СК, там на рассмотрение - 30 дней (вроде не меньше). А если в СК откажут, а на обжалование решения сегодняшней комиссии всего 10 дней. Как-то у меня пазл не складывается.
Пиши еще, писатель