Со слов участников дела, водителя ВАЗа собирались привлечь к ответственности (в том числе и за выезд на встречку), но после сотрудники ГИБДД изменили своё решение и в возбуждении дела отказали – якобы водитель легковушки потерял управление из-за огромной лужи.
Напомним, эта авария произошла утром 26 октября – водитель ВАЗовской "классики" при движении со стороны улицы Пирогова, несмотря на непогоду, на высокой скорости решил опередить поток авто, но при перестроении наехал на огромную лужу и потерял управление. После этого отечественная "классика", виляя из стороны в сторону, столкнулась с иномаркой и вылетела на кольцо.
Сотрудники ГИБДД, осмотрев повреждения (у "семёрки" разбито заднее левое крыло, а у VW - переднее правое крыло), составили протокол на водителя иномарки. По их мнению, он "при перестроении направо не уступил дорогу ТС, движущемуся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение".
Один из автофорумчан провёл своё мини-расследование и на основе данных из соцсетей связал такое решение с тем, что водитель ВАЗ-2107 является сыном действующего сотрудника ГИБДД.
я с ним учился в одной автошколе, учились в СПОРТКЛУБ, вместе ходили на занятия, не пропустили ни одно занятия, и сдавал он внутренние экзамены без ошибок, когда был экзамен на автодроме, он сдал тоже на отлично без единой ошибки, и в городе тоже сдал хорошо, а те кто пишет что он проехал 100 метров вперед и 100 метров назад, вы вообще думаете когда пишете чушь?? а то, что пишут в соц. сетях якобы права были подарены отцом, то как отец мог взять права без его подписи на водительских удостоверениях??? и на остальных бумагах??? тем более в наше время почти не реально получить водительские удостоверения!!!!
частично хомячок прав, знакомый пытался купить права в чебоксарах, работники гибдд сказали "сейчас все строго в чебоксарах", пришлось покупать права в батырево. ЗЫ но наивность(.....) хомячка поражает.
Правда с нами, ребята! Мы добились справедливости! Водитель поло не виновен в совершении ДТП. Водитель классики признан виновным в совершении ДТП, а так же привлечен к административной ответственности за обгон по встрече!
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Правда с нами, ребята! Мы добились справедливости! Водитель поло не виновен в совершении ДТП. Водитель классики признан виновным в совершении ДТП, а так же привлечен к административной ответственности за обгон по встрече!
Поздравляю вас, справедливость восторжествовала. Отлегло даже.. Ждем подробностей как всё проходило
Сообщение отредактировал лесничий - Oct 29 2015, 10:43
Правда с нами, ребята! Мы добились справедливости! Водитель поло не виновен в совершении ДТП. Водитель классики признан виновным в совершении ДТП, а так же привлечен к административной ответственности за обгон по встрече!
Но о привлечении водителя классики к административной ответственности инспектора резко изменили решение. Пока только признали виновным водителя классики. И все на данный момент. Со слов инспектора ВИНОВАТА ЛУЖА. ВОТ ТАК.
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Но о привлечении водителя классики к административной ответственности инспектора резко изменили решение. Пока только признали виновным водителя классики. И все на данный момент. Со слов инспектора ВИНОВАТА ЛУЖА. ВОТ ТАК.
Понятно. Претензии - к тем, кто строил (проектировал) дорогу. Если бы не они, пацан и на скорости 200 вписался бы в поворот