Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Oct 29 2015, 12:11 
Отправлено #571


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 846
Из: CHEB.ru



Виновата лужа

Чебоксарские сотрудники дорожной полиции сняли вину с водителя VW Polo в аварии на кольце у "Каскада".



Со слов участников дела, водителя ВАЗа собирались привлечь к ответственности (в том числе и за выезд на встречку), но после сотрудники ГИБДД изменили своё решение и в возбуждении дела отказали – якобы водитель легковушки потерял управление из-за огромной лужи.

Напомним, эта авария произошла утром 26 октября – водитель ВАЗовской "классики" при движении со стороны улицы Пирогова, несмотря на непогоду, на высокой скорости решил опередить поток авто, но при перестроении наехал на огромную лужу и потерял управление. После этого отечественная "классика", виляя из стороны в сторону, столкнулась с иномаркой и вылетела на кольцо.

Сотрудники ГИБДД, осмотрев повреждения (у "семёрки" разбито заднее левое крыло, а у VW - переднее правое крыло), составили протокол на водителя иномарки. По их мнению, он "при перестроении направо не уступил дорогу ТС, движущемуся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение".

Один из автофорумчан провёл своё мини-расследование и на основе данных из соцсетей связал такое решение с тем, что водитель ВАЗ-2107 является сыном действующего сотрудника ГИБДД.

Ссылки по теме:
- Фотографии с места ДТП
- За рулём ВАЗовской "семёрки" находился 18-летний сын сотрудника ГИБДД


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/+11  
67 Страницы « < 37 38 39 40 41 > »   
Ответить Создать тему

Кто виноват? ДТП с участием VW Polo и ВАЗ-2107 на кольце у "Каскада" , утром 26 октября 2015

Кто виноват в ДТП?
 
Водитель VW Polo [ 25 ] ** [3,16%]
Водитель ВАЗ-2107 [ 767 ] ** [96,84%]
Всего голосов: 792
Гости не могут голосовать 
Anastasiia
post Oct 28 2015, 09:28 
Отправлено #572


Начинающий



Сообщений: 11



Цитата(GIN @ Oct 28 2015, 08:57)
Свидетель (в тч и без видеозаписей) очень важен именно как очевидец события. Непосредственный свидетель более важен для исследования обстоятельств дела, чем понятой, привлеченный в качестве свидетеля.
*

Конечно!
Но сразу возникает вопрос как много вы видели свидетелей, которые знают кто конкретностью вызвал ГАИ и описывает полностью все действие, начиная с момента аварии, заканчивая приездом Камри. Там наверное по времени больше часа прошло судя по всему, может и больше.
И интересно что это за знакомые такие у 18 летнего мальчика, которые раза в 2,5 старше. Явно не дворцовые друзья.
В общем пахнет враньем.

С таким же успехом я могу сказать, что ехала в тойоте, которую тоже видел на записи.
Profile CardPM
  0/0  
Anastasiia
post Oct 28 2015, 10:00 
Отправлено #573


Начинающий



Сообщений: 11



Цитата(Anastasiia @ Oct 28 2015, 09:28)
*


Блин, Т9! Извините за ошибки, надеюсь понятно написано.
Profile CardPM
  0/0  
Serf
post Oct 28 2015, 10:22 
Отправлено #574


Постоялец



Сообщений: 285



Думаю после такой шумихи сотрудникам из группы разбора уже дали ценное указание решить дело в пользу водителя "Поло". Иначе в противном случае велика вероятность, что пострадает пресловутая "честь мундира". Уже сейчас по имеющимся данным есть повод для служебного расследования (к примеру, возможно, подаренные вод. права), а если копать дальше....
Profile CardPM
  0/+3  
иваныч 21
post Oct 28 2015, 10:23 
Отправлено #575


Завсегдатай



Сообщений: 433
УАЗ БАРС


Цитата(kozerojka @ Oct 27 2015, 23:38)
а вот нефиг с родственниками работать и везде проталкивать своих братьев-сватьев-сыночков-дочек на теплые местечки, сами ж себе роют ямы smile3.gif мало того, что воспитывать толком не могут своих отпрысков, но каким же недалеким умом надо обладать, чтоб подставляться так  ради непутевых родственничков, не понимают эти божественные твари, что всему есть предел и рано или поздно могут полететь головы...

проверить хотя б видео прохождения экзамена этого мальчишки, не удивлюсь, если попросили проехать по прямой и возможно повернуть направо, в то время как остальных в группе наверняка возили на развороты-кольца smile3.gif а там уже и превышением полномочий попахивает со стороны инспектора, принимавшего экзамен...
и думаю, все-таки надо продолжать "пиарить" наших доблестных правосудителей в Главной передаче, орт и тп.
*

КОГДА доблестный кортедж с КАМРИ в студии покажу или откроют их лица. КРЫШУ НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО если власть у нас беспомощьная.
Profile CardPM
  0/0  
Auto-Auto-Auto
post Oct 28 2015, 10:44 
Отправлено #576


σκοπέω τὸ πᾶ



Сообщений: 1 702
FTC


Цитата(Anastasiia @ Oct 28 2015, 09:28)
Но сразу возникает вопрос как много вы видели свидетелей, которые знают кто конкретностью вызвал ГАИ и описывает полностью все действие, начиная с момента аварии, заканчивая приездом Камри. Там наверное по времени больше часа прошло судя по всему, может и больше.
*
Как минимум уже один есть - Роман Романов
p.s. Фамилия такого свидетеля недвусмысленно намекает на обоснованные сомнения. Редко встречаются такие "порядочные" водители, которые могут и хотят тратить свое время. При этом не став свидетелем по документам о ДТП.
Причем, отвлекая время остальных ЧЕТЫРЕХ пассажиров, что подтверждается следующим объяснением последнего:
Цитата(Роман Романов @ Oct 27 2015, 19:40)
Видео к сожалению нет, но в машине нас было 4 человека
*

Проверить объяснения "случайного свидетеля" не сложно, достаточно спросить об этом свидетеле потерпевшего-водителя Поло.

Сообщение отредактировал Auto-Auto-Auto - Oct 28 2015, 10:51

--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Profile CardPM
  0/+2  
GIN
post Oct 28 2015, 10:50 
Отправлено #577


Постоялец



Сообщений: 248



Цитата(Anastasiia @ Oct 28 2015, 10:58)
Конечно!
Но сразу возникает вопрос как много вы видели свидетелей, которые знают кто конкретностью вызвал ГАИ и описывает полностью все действие, начиная с момента аварии, заканчивая приездом Камри.
*

на то есть отдельная процедура - опрос свидетеля с составлением протокола. Если потом слова свидетеля будут опровергнуты или он сам даст взаимоисключающие показания, то у свидетеля могут случиться проблемы с законом.
Цитата(Anastasiia @ Oct 28 2015, 10:58)
С таким же успехом я могу сказать, что ехала в тойоте, которую тоже видел на записи.
*

Чтобы быть по этому делу свидетелем не обязательно было ехать в тойоте, можно было и просто прогуливаться вблизи места происшествия пешком... Может ведь быть и такой свидетель-пешеход.
ЗЫ: просто рассуждаю, никого к совершению противозаконных действий в части лжесвидетельства не подталкиваю.
Profile CardPM
  0/0  
METRA
post Oct 28 2015, 10:50 
Отправлено #578


Гуру



Сообщений: 5 860
Ил-2


Цитата(Auto-Auto-Auto @ Oct 28 2015, 10:44)
Как минимум уже один есть - Роман Романов
p.s. Фамилия такого свидетеля недвусмысленно намекает на обоснованные сомнения. Редко встречаются такие "порядочные" водители, которые могут и хотят тратить свое время.  При этом не став свидетелем по документам о ДТП.
Причем, отвлекая время остальных ЧЕТЫРЕХ пассажиров, что подтверждается следующим объяснением последнего:
*

да тролль это, скорее всего.

--------------------
Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.
Profile CardPM
  0/+3  
Auto-Auto-Auto
post Oct 28 2015, 10:57 
Отправлено #579


σκοπέω τὸ πᾶ



Сообщений: 1 702
FTC


Цитата(ambient @ Oct 27 2015, 20:03)
нашёл водителя фиата! Завтра будет как минимум объяснение! Если повезёт то и видео!
*
Искренне полагаю, что именно этот фиатовец прольет свет на события. Потому что именно он мог видеть движение разбушевавшейся семерки, неопытный водитель которой не справился с управлением, т.к. нарушил п.10.1 ПДД, чем совершил столкновение с Поло.


--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Profile CardPM
  0/0  
лесничий
post Oct 28 2015, 10:58 
Отправлено #580


Гуру



Сообщений: 1 158



Цитата(Роман Романов @ Oct 27 2015, 17:30)
Здравствуйте, я был свидетелем ДТП, ехал сзади, при ДТП остановился. Был свидетелем всех действий и водителя VW Polo и водителя 7-ки.
*

Роман Романов, каково ваше мнение, кто виновен и кто НЕ виновен в этом ДТП? Любые аргументы принимаются..

Сообщение отредактировал лесничий - Oct 28 2015, 11:01
Profile CardPM
  0/0  
ambient
post Oct 28 2015, 11:00 
Отправлено #581


Алексей Лапшин



Сообщений: 1 577
Из: Чебоксары
Kia Rio


Цитата(иваныч 21 @ Oct 28 2015, 10:23)
КОГДА доблестный кортедж с КАМРИ в студии покажу или откроют их лица. КРЫШУ НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО если власть у нас беспомощьная.
*

Цитата(Auto-Auto-Auto @ Oct 28 2015, 10:44)
Как минимум уже один есть - Роман Романов
p.s. Фамилия такого свидетеля недвусмысленно намекает на обоснованные сомнения. Редко встречаются такие "порядочные" водители, которые могут и хотят тратить свое время.  При этом не став свидетелем по документам о ДТП.
Причем, отвлекая время остальных ЧЕТЫРЕХ пассажиров, что подтверждается следующим объяснением последнего:

Проверить объяснения "случайного свидетеля" не сложно, достаточно спросить об этом свидетеле потерпевшего-водителя Поло.
*

Цитата(GIN @ Oct 28 2015, 10:50)
на то есть отдельная процедура - опрос свидетеля с составлением протокола. Если потом слова свидетеля будут опровергнуты или он сам даст взаимоисключающие показания, то  у свидетеля могут случиться проблемы с законом.

Чтобы быть по этому делу свидетелем не обязательно было ехать в тойоте, можно было и просто прогуливаться вблизи места происшествия пешком... Может ведь быть и такой свидетель-пешеход.
ЗЫ: просто рассуждаю, никого к совершению противозаконных действий в части лжесвидетельства не подталкиваю.
*

Цитата(METRA @ Oct 28 2015, 10:50)
да тролль это, скорее всего.
*


Переговорив в водителем поло, узнал еще вот что. Водитель семёрки ехал из военкомата, якобы провожали кого-то. Вывод: на проводах гуляют, бухают. Теперь считаю что зря не провели медицинское освидетельствование. Но это уже теперь поздно обсуждать. Клоню вот к чему. Обычно, когда провожают в армию человека, то с утра, как правило, количество друзей-родственников превышает одного человека (водитель семёрки). Соответственно, делая упор на этом, можно предположить что камри, и водитель спектры, якобы свидетель произошедшего - друзья-товарищи нашего лётчика-истребителя колец.

Повторюсь, это лишь предположение, никого ни в чём не обвиняю.

--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Profile CardPM
  0/0  
ambient
post Oct 28 2015, 11:02 
Отправлено #582


Алексей Лапшин



Сообщений: 1 577
Из: Чебоксары
Kia Rio


Цитата(Auto-Auto-Auto @ Oct 28 2015, 10:57)
Искренне полагаю, что именно этот фиатовец прольет свет на события. Потому что именно он мог видеть движение разбушевавшейся семерки, неопытный водитель которой не справился с управлением, т.к. нарушил п.10.1 ПДД, чем совершил столкновение с Поло.
*

У нас с ним встреча через полчаса. Так что скоро вся эта заваруха станет ещё прозрачнее

--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Profile CardPM
  0/0  
лесничий
post Oct 28 2015, 11:06 
Отправлено #583


Гуру



Сообщений: 1 158



Цитата(ambient @ Oct 28 2015, 11:00)
Переговорив в водителем поло, узнал еще вот что. Водитель семёрки ехал из военкомата, якобы провожали кого-то. Вывод: на проводах гуляют, бухают. Теперь считаю что зря не провели медицинское освидетельствование. Но это уже теперь поздно обсуждать. Клоню вот к чему. Обычно, когда провожают в армию человека, то с утра, как правило, количество друзей-родственников превышает одного человека (водитель семёрки).
*

Полагаю покровителям водителя "семерки" не составит труда выписать заключение (справку) о состоянии на алкогольное опьянение задним числом. Нужны свидетели, наверное, что такая проверка не проводилась в срок, когда это было процессуально возможно

Сообщение отредактировал лесничий - Oct 28 2015, 11:07
Profile CardPM
  0/0  
Gettron
post Oct 28 2015, 11:09 
Отправлено #584


Завсегдатай



Сообщений: 431
Geely Atlas Pro


Если виновник ДТП был в НС и это подтверждено экспертизой, то о возмещении ущерба страховщиком можно забыть...

Сообщение отредактировал Gettron - Oct 28 2015, 11:10
Profile CardPM
  -6/0  
Penguinator
post Oct 28 2015, 11:11 
Отправлено #585


Гуру



Сообщений: 16 302



Цитата(Spravedlivost @ Oct 28 2015, 11:09)
Да сто процентов пьяный был, ну или пропустил "чутка".. Наверное сами же гайцы и отговорили от того, чтоб делать экспертизу, нет же признаков.  fool.gif
*

вы могли бы настоять на проведение освидетельствования

--------------------
Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Profile CardPM
  0/0  
ambient
post Oct 28 2015, 11:14 
Отправлено #586


Алексей Лапшин



Сообщений: 1 577
Из: Чебоксары
Kia Rio


Цитата(Penguinator @ Oct 28 2015, 11:11)
вы могли бы настоять на проведение освидетельствования
*

не вижу сообщение, которое вы цитируте unknw.gif

--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Profile CardPM
  0/0  

67 Страницы « < 37 38 39 40 41 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: