Со слов участников дела, водителя ВАЗа собирались привлечь к ответственности (в том числе и за выезд на встречку), но после сотрудники ГИБДД изменили своё решение и в возбуждении дела отказали – якобы водитель легковушки потерял управление из-за огромной лужи.
Напомним, эта авария произошла утром 26 октября – водитель ВАЗовской "классики" при движении со стороны улицы Пирогова, несмотря на непогоду, на высокой скорости решил опередить поток авто, но при перестроении наехал на огромную лужу и потерял управление. После этого отечественная "классика", виляя из стороны в сторону, столкнулась с иномаркой и вылетела на кольцо.
Сотрудники ГИБДД, осмотрев повреждения (у "семёрки" разбито заднее левое крыло, а у VW - переднее правое крыло), составили протокол на водителя иномарки. По их мнению, он "при перестроении направо не уступил дорогу ТС, движущемуся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение".
Один из автофорумчан провёл своё мини-расследование и на основе данных из соцсетей связал такое решение с тем, что водитель ВАЗ-2107 является сыном действующего сотрудника ГИБДД.
За это и самому уголовку схлопотать легко. Головой думать надо, хоть и бесят такие, снег помоги уборщице покидать, вся спесь выйдет
В интернете и задним умом Надо писать что надовал,а в реальной ситуации хер бы он кому чего надовал,а если б и надовал,то значит сам еще тупее этого дебилойда на 7-ке
Знаете, хотел я написать что фото не надо выкладыаать, 2107(или помогающие) их возьмет и приложет к делу. В данном случае, как это не прескорбно но Поло вроде не прав и колеса повернуты по наружней полосе. Только сильно не бейте
а по мне так поло по фоткам стоит так удачно что при повороте направо никак никоко зацепить не может потому как угол не тот
О,эксперты с автотехнической экспертизы с тему потянулись
Консультирую по всем вопросам. Хочется мочь но дело дрянь, если бы в кашу сами гайцы не вмешались то по этим фото сказал что Поло не прав, а раз Гайцы впряглись значит у пацана был косяк ( не подумайте ничего лишнего) , но просоо так впрягаться наши не будут особенно за лейтенанта или капитана на выдаче номеров, хотя смотря кому И как номер выдавал.
В интернете и задним умом Надо писать что надовал,а в реальной ситуации хер бы он кому чего надовал,а если б и надовал,то значит сам еще тупее этого дебилойда на 7-ке
даже плюсик тебе поставил, "интернет адекват". Уголовку хлопотать) волков бояться - в лес не ходить. Ваше право написать на него заявление о причинении ущерба )))
По моему ПОЛО въезжал на кольцо со СРЕДНЕЙ полосы, разве ему запрещено занимать внешнюю полосу на кольце? По моему разрешено.
Семерке тоже не запрещено, она еще и справа от поло при въезде на кольцо. Проблема поло в том, что он двигался при столкновении (стоп-сигналы погашены) и задевает семерку в заднюю часть. Не повезло, что коснулся.
В интернете и задним умом Надо писать что надовал,а в реальной ситуации хер бы он кому чего надовал,а если б и надовал,то значит сам еще тупее этого дебилойда на 7-ке
Семерке тоже не запрещено, она еще и справа от поло при въезде на кольцо. Проблема поло в том, что он двигался при столкновении (стоп-сигналы погашены) и задевает семерку в заднюю часть. Не повезло, что коснулся.
Задели фольца, а не фольц
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Да по видео же все видно.Мечится он,как из пи... в жо..,ну и вошел куда целился.Он думал,что папа ему купил права для игры в дартс,да не угадал.
Это мы с вами только можем предпологать, скорость записи регистратора не имеет ничего общего с реальной скоростью, а сделать экспертизу о превышении щенком скорости не представляется возможным. Факт.
Ну я вот на видео вижу, что с 17 секунды у поло гаснут стоп-сигналы и он стартует в кольцо, замечает семерку, давит на тормоз, но не успевает избежать столкновения.
Семерке тоже не запрещено, она еще и справа от поло при въезде на кольцо. Проблема поло в том, что он двигался при столкновении (стоп-сигналы погашены) и задевает семерку в заднюю часть. Не повезло, что коснулся.
ПОЛО раньше въехал на кольцо. Водитель "семерки" явно не соблюдал скоростной режим. Вот это и необходимо доказать на разборе
Сообщение отредактировал лесничий - Oct 26 2015, 22:13