В аварии с мотоциклом у Дома мод пострадали два подростка
ДТП произошло 11 августа в 12:40 на перекрестке улицы К.Воробевых и Президентского бульвара. «Лада Гранта» с госномером Е561МХ21 при повороте налево не уступила дорогу встречному мотоциклу S2 YQ250GS-3, - сообщили в УГИБДД.
В аварии пострадали двое несовершеннолетних - 16-летний парень, управлявший мотоциклом (закончил 9 класс), и его 14-летняя пассажирка. У девушки диагностировали перелом основания черепа.
На мотоцикле не было госномеров, у подростка нет водительских прав. Страховой полис ОСАГО на двухколесное ТС отсутствовал. На обоих подростках были мотошлемы.
За рулем «Гранты» сидел 50-летний трезвый водитель, получивший права 26 лет назад.
Я правильно понимаю, что перец на гранте быстро просканировал наличие/отсутствие прав у мотоциклиста, а также наличие/отсутствие заднего номерного знака и, убедившись, что ни того, ни другого нет - смело пошел на поворот. А вот если бы у мотоциклиста были бы и права, и номерной знак, то он бы не стал поворачивать?
весьма странное и сомнительно как минимум предположение
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
к слову, человек с 20 летним стажем, понимает что вылетая из-за авто на скорости, может возникнуть ситуация, что его не увидят. Это город, здесь дорожная ситуация меняется очень динамично и летая на скорости по городу, покалечится или того хуже, риск высокий. Возьмите статистику по мотодтп в городе за прошлый год и посмотрите, кто бьется. сделайте выводы.
На видео видно, что дорого от театра была пуста. Лишь одна машина поворачивала к заливу. Какое, мать его, междурядье? Откуда видение, что он "вылетал"? Радары у вас у всех перед глазами что ли? На свободной и чистой от транспорта дороге не увидеть? Это оправдание неубедительно. У гранты повреждения минимальнейшие.
Сообщение отредактировал Персонально Ваш - May 17 2016, 21:28
На видео видно, что дорого от театра была пуста. Лишь одна машина поворачивала к заливу. Какое, мать его, междурядье? Откуда видение, что он "вылетал"? Радары у вас у всех перед глазами что ли? На свободной и чистой от транспорта дороге не увидеть? Это оправдание неубедительно. У гранты повреждения минимальнейшие.
с правой полосы машина поворачивает направо, а с левой - едет прямо. по ходу мотик выскакивает из-за машины, которая ехала прямо и вот результат. я думаю, что мотоциклист имел право управления ТС такое же как и лишенный водитель по НС. делайте выводы. а парень просто чуть не угробил девчёнку и подставил водителя гранты. я думаю, что родители уже выписали ему приговор, купив ему мотоцикл. осталось только ждать, как бы печально это не звучало
Сообщение отредактировал MAPCUAHUH - May 17 2016, 22:18
А вы брали? Или так, красивое выражение просто применить решились?
ничего красивого не вижу, в том что гибнет и калечится мододежь.
я это перекресток каждый день проезжаю, если с моста авто идет на поворот к заливу, объезжая его всегда готовлюсь что возможно слепошарые передо мной поворачивать начнут. тут не междурядье, тут обзор машина закрывала. Водитель гранты конечно виноват, что его оправдывать. Но посадил за спину девочку, неси ответственность за ее жизнь, верти головой на 360. Тут девочку только жалко.
Водитель гранты конечно виноват, что его оправдывать.
Цитата(Персонально Ваш @ May 17 2016, 20:25)
Ни грамма не оправдываю песд#ка на мотоцикле, но ведь на его месте мог оказаться я - вот что настораживает. И потом это чудо на гранте опять же стало обжаловать приговор и спорить о своей виновности?
Сообщение отредактировал Персонально Ваш - May 17 2016, 22:39
правильно делает водитель гранты, ему надо идти до победного. мотоциклист не имел никакого права передвигаться на данном ТС. да к тому же у юнца явные признаки "опасного вождения", когда он резко вылетает из-за впереди едущей машины на правую полосу. синяя же приора не врезалась в гранту
Сколько же уродов, желающих зла другим и ждущих очередного зрелища, чтобы поглумиться и перемыть кости на форуме... Стыдно должно быть. Да просрано и чувство такта и воспитание...
А почему нет видео с камер наблюдения? И посмотрите где произошло столкновение, на какой полосе? Не возникают вопросы? Вопросы о том , что делал водитель мотоцикла для избежание столкновения? Гранта явно уже совершала маневр, гранта не гоночный болид, и там нет следов жженной резины..... соответственно водитель гранты начал движение с обычной скоростью и не как не предполагал что с крайней правой прилетит "снаряд" не управляемый .... Однозначно водитель нарушил правила ПДД по причинно следственной связи. И это докажут. А виновник в ДТП тот кто управлял "не управляемым снарядом".
У чебнета еще есть сеть камер? Помню раньше у них висела камера как раз на этот перекресток. Запись с нее быстро бы рассудила спор из этой ветки. Не эксперт, само собой, как и все здесь. Но предположу, следующее. На сколько помню наказание за опасную езду у нас еще нет. Мотоциклисты ехали друг за другом (знакомые, совпадений не может быть, и даже понятно почему не видно на фото после аварии другого мотика, но не суть), и по траектории движения первого понятно что они выскочили из-за синей приоры. Так вот, они выезжали на перекресток, неожиданно, перестроившись, но все же с левого ряда, а значит у них на момент заезда на перекресток был приоритет. А водитель гранты должен был уступуть и поэтому он не прав.
А теперь суть конфликта (спешал фор Персонально Ваш). Как говорил в ДОСААФ препод по правилам ПДД: "Каждое правило этой тонкой книжки написано кровью". Мотоциклист прав, относительно законов, с этим не поспоришь. Но как показывает жизнь, правым быть мало. В доказательство еще случай у мегамола. Что делать с этой правотой тем родителям, ты то наверняка знаешь Персонально Ваш? А все просто, все кто поддерживает водителя гранты юмеют в виду следующее: каждый водитель обязан зарегистрировать свое ТС, каждый отвечает за пассажира которого перевозит (не водители вокруг), каждый участник движения должен знать и соблюдать правила. Ничего бы не случилось, если бы: на мегамоле парень не разогнался как пуля; на доме мод - если бы друзья понимали то что если они умеют быстро перестраиваться не означет, что окружающие успеют на это среагировать (тот самый опыт). Все остальное болтавня.
Обе аварии произошли из-за нарушения правил каждым из участником этих аварий одновременно. А суд лиш выставляет приоритет между нарушениями. При этом аварий бы не было, не наруши поавил, хотя бы один из них.
За что? Есле сопляк сел без прав, то пусть и отвечает.
а где написано, что без прав????
Требуемый возраст для каждой категории прав Получить категорию "А1" и "M" можно гражданам РФ, которые достигли 16-летия. Удостоверения категорий "A", "B", "C", "B1", "C1" выдаются лицам с 18 лет. "D", "Tm", "Tb", "D1" - категории могут получить граждане с 21-летнего возраста. Подкатегории "BE", "CE", "DE" выдаются российским гражданам, которые более 1 года имеют права категорий "B", "C", "D" соответственно. "C1E", "D1E" могут получить граждане, имеющие водительские удостоверения с категориями "C", "D", "C1", "D1" более 1 года. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/146958/kategoriya-a-t...-udostovereniya
правильно делает водитель гранты, ему надо идти до победного. мотоциклист не имел никакого права передвигаться на данном ТС. да к тому же у юнца явные признаки "опасного вождения", когда он резко вылетает из-за впереди едущей машины на правую полосу. синяя же приора не врезалась в гранту