Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

AutoNews
post Aug 12 2015, 09:44 
Отправлено #211


ZaRulem.ws



Сообщений: 11 925



В аварии с мотоциклом у Дома мод пострадали два подростка

ДТП произошло 11 августа в 12:40 на перекрестке улицы К.Воробевых и Президентского бульвара. «Лада Гранта» с госномером Е561МХ 21 при повороте налево не уступила дорогу встречному мотоциклу S2 YQ250GS-3, - сообщили в УГИБДД.



В аварии пострадали двое несовершеннолетних - 16-летний парень, управлявший мотоциклом (закончил 9 класс), и его 14-летняя пассажирка. У девушки диагностировали перелом основания черепа.

На мотоцикле не было госномеров, у подростка нет водительских прав. Страховой полис ОСАГО на двухколесное ТС отсутствовал. На обоих подростках были мотошлемы.

За рулем «Гранты» сидел 50-летний трезвый водитель, получивший права 26 лет назад.

Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение


Ссылки по теме:
- 17.05.2016 Виновника аварии с мотоциклом у Дома мод приговорили к ограничению свободы
- 02.06.2016 Верховный суд ЧР оставил в силе приговор виновнику мотоаварии у Дома мод


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/+2  
20 Страницы « < 13 14 15 16 17 > »   
Ответить Создать тему

Два человека пострадали в ДТП с участием мотоцикла у Дома Мод , 11 августа 2015

kyzya21
post May 17 2016, 18:06 
Отправлено #212


Продвинутый



Сообщений: 116



Цитата(kyzсайт @ May 17 2016, 18:04)
Школьник, за словечками то последи... Таким даунам как вы запрещено на дороге находиться, кроме как на великах, ещё и выпендриваться умудряетесь. Нарушил закон - отвечай!
*

Садясь за руль мотоцикла этот дебил понимал, что не имеет права этого делать! Так пусть и отвечает!
Profile CardPM
  -3/+22  
alexey563
post May 17 2016, 18:09 
Отправлено #213


Гуру



Сообщений: 3 032



Цитата(kyzсайт @ May 17 2016, 17:09)
За что? Есле сопляк сел без прав, то пусть и отвечает.
*

он ответит за езду без прав yes.gif
а слепой ответит за сотворённое дтп yes.gif
Profile CardPM
  -17/+8  
o-goshi
post May 17 2016, 18:30 
Отправлено #214


Пользователь



Сообщений: 92



сколько еще еб..тые родители будут покупать отпрыскам мопеды (мотоциклы, мотороллеры и т.п.) и разрешать им ездить без прав и без регистрации сраных дырчиков? сколько еще надо похоронить молодых ребят, что бы ГИБДД взялось за их отлов и привлечении их родителей к гигантским штрафам?!
Profile CardPM
  -2/+21  
Funtik+
post May 17 2016, 18:56 
Отправлено #215


Гуру



Сообщений: 2 011



Цитата(Garrikson @ May 17 2016, 17:16)
Это типа у водителя Гранты хватает наглости обжаловать приговор суда?
*

в нашей стране это сплош и рядом, чему удивляться. Случай бывали и похлеще, когда все улики есть, а виновный все равно говорит мол я не виноват и обжалует.

--------------------
#Octavia_sect
Profile CardPM
  -9/+2  
21medveD
post May 17 2016, 19:14 
Отправлено #216


Эксперт



Сообщений: 817
девять-девять


Цитата(Funtik+ @ May 17 2016, 18:56)
в нашей стране это сплош и рядом, чему удивляться. Случай бывали и похлеще, когда все улики есть, а виновный все равно говорит мол я не виноват и обжалует.
*

Да-да, кругом "сплош" и "случай бывали похлеще", хоть об стенку убейся.
"Случай похлеще" можно избежать, если отменить советские нормы. Права на 2 колеса надо позволить выдавать так же, как и права на автобус - после (как минимум) трехлетнего стажа.
Когда государство придумало ввести права на недомотоциклы - сначала был возмущен. Потом почитал, родил двоих своих... Не так уж государство и неправо!

Сообщение отредактировал 21medveD - May 17 2016, 19:16

--------------------
Добро однажды обязательно победит зло. Поставит его на колени и жестоко убьет.
Profile CardPM
  -1/+7  
pjatovskij
post May 17 2016, 19:35 
Отправлено #217


Эксперт



Сообщений: 814



а что сейчас с девушкой?
Profile CardPM
  0/+1  
Персонально Ваш
post May 17 2016, 19:51 
Отправлено #218


Постоялец



Сообщений: 261



Я правильно понимаю, что перец на гранте быстро просканировал наличие/отсутствие прав у мотоциклиста, а также наличие/отсутствие заднего номерного знака и, убедившись, что ни того, ни другого нет - смело пошел на поворот. А вот если бы у мотоциклиста были бы и права, и номерной знак, то он бы не стал поворачивать?
Что бы говорили защитники водителя авто, если бы за рулем мотоцикла конкретно в этой аварии оказался мотоциклист с 20-летним стажем с правами и номерным знаком?

Сообщение отредактировал Персонально Ваш - May 17 2016, 19:53
Profile CardPM
  -6/+12  
MAPCUAHUH
post May 17 2016, 20:16 
Отправлено #219


Продвинутый



Сообщений: 172



Цитата(Персонально Ваш @ May 17 2016, 19:51)
Я правильно понимаю, что перец на гранте быстро просканировал наличие/отсутствие прав у мотоциклиста, а также наличие/отсутствие заднего номерного знака и, убедившись, что ни того, ни другого нет - смело пошел на поворот. А вот если бы у мотоциклиста были бы и права, и номерной знак, то он бы не стал поворачивать?
Что бы говорили защитники водителя авто, если бы за рулем мотоцикла конкретно в этой аварии оказался мотоциклист с 20-летним стажем с правами и номерным знаком?
*

если сопляк не имел права ездить и находиться на проезжей части в качестве водителя, о чём можно здесь спорить.
Profile CardPM
  -7/+10  
Персонально Ваш
post May 17 2016, 20:25 
Отправлено #220


Постоялец



Сообщений: 261



Цитата(MAPCUAHUH @ May 17 2016, 20:16)
если сопляк не имел права ездить и находиться на проезжей части в качестве водителя, о чём можно здесь спорить.
*

То есть водитель гранты целенаправлено пошел на столкновение? Иначе чем объяснить его маневр на видео?
Ни грамма не оправдываю песд#ка на мотоцикле, но ведь на его месте мог оказаться я - вот что настораживает. И потом это чудо на гранте опять же стало обжаловать приговор и спорить о своей виновности?
З.Ы. стаж 20 лет, но мото более 10 лет.

Сообщение отредактировал Персонально Ваш - May 17 2016, 20:33
Profile CardPM
  -6/+8  
Infaith
post May 17 2016, 20:38 
Отправлено #221


Начинающий



Сообщений: 17



Цитата(Персонально Ваш @ May 17 2016, 20:25)
То есть водитель гранты целенаправлено пошел на столкновение? Иначе чем объяснить его маневр на видео?
Ни грамма не оправдываю песд#ка на мотоцикле, но ведь на его месте мог оказаться я - вот что настораживает. И потом это чудо на гранте опять же стало обжаловать приговор и спорить о своей виновности?
З.Ы. стаж 20 лет, но мото более 10 лет.
*


Дак думаю никто и не стал бы обжаловать, не будь хруст самоуверенным. Если он решил топить меж рядами, что, насколько мне известно, запрещено, то пускай и отвечает перед родителями девки. Мужика на гранте можно понять: видит, что чисто - едет. Нет - стоит.
Profile CardPM
  -1/+8  
Тигррр
post May 17 2016, 20:41 
Отправлено #222


Постоялец



Сообщений: 213



Цитата(Andrey_777 @ May 17 2016, 17:32)
мотик ехал в междурядье!!! водитель гранты его реально мог не видеть. не вижу вины водителя гранты. у него адвоката вообще не было ?
*

А вы считаете там адвоката слушают, что водитель не мог его видеть? Или берут в основу приговора заключение эксперта из МВД, который в своей судебной авто-технической экспертизы указал, что автомобиль не уступил мотоцикл при повороте налево, указал правила ПДД, которые были нарушены и посчитал, что водитель виноват и никто кроме него? А в назначении повторной экспертизы тоже всегда отказывают, т.к. нет оснований не доверять эксперту, который предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
zeta-2907
post May 17 2016, 20:57 
Отправлено #223


Гуру



Сообщений: 10 144
Из: ребра
на метле/ неперле


Цитата(Персонально Ваш @ May 17 2016, 19:51)
Что бы говорили защитники водителя авто, если бы за рулем мотоцикла конкретно в этой аварии оказался мотоциклист с 20-летним стажем с правами и номерным знаком?
*


наличие интеллекта при 20-летнем стаже (а иначе как бы он прожил столько) позволило бы водителю мотоцикла избежать столь нелепого травмирования

--------------------
тратить время на споры не имеет никакого смысла
Profile CardPM
  -2/+8  
Веsельчак
post May 17 2016, 21:05 
Отправлено #224


Эксперт



Сообщений: 805
Из: Гаража



Цитата
На мотоцикле не было госномеров, у подростка нет водительских прав. Страховой полис ОСАГО на двухколесное ТС отсутствовал.

Таких вот и надо автоматом делать виновными. Не имеешь право управлять? Принимай все риски и ответственность на себя и точка.

Сообщение отредактировал Веsельчак - May 17 2016, 21:08
Profile CardPM
  -2/+12  
later
post May 17 2016, 21:06 
Отправлено #225


Завсегдатай



Сообщений: 605



Цитата(Персонально Ваш @ May 17 2016, 19:51)
Я правильно понимаю, что перец на гранте быстро просканировал наличие/отсутствие прав у мотоциклиста, а также наличие/отсутствие заднего номерного знака и, убедившись, что ни того, ни другого нет - смело пошел на поворот. А вот если бы у мотоциклиста были бы и права, и номерной знак, то он бы не стал поворачивать?
Что бы говорили защитники водителя авто, если бы за рулем мотоцикла конкретно в этой аварии оказался мотоциклист с 20-летним стажем с правами и номерным знаком?
*


к слову, человек с 20 летним стажем, понимает что вылетая из-за авто на скорости, может возникнуть ситуация, что его не увидят. Это город, здесь дорожная ситуация меняется очень динамично и летая на скорости по городу, покалечится или того хуже, риск высокий. Возьмите статистику по мотодтп в городе за прошлый год и посмотрите, кто бьется. сделайте выводы.

--------------------
Profile CardPM
  -2/+7  
НебоМореОблака
post May 17 2016, 21:13 
Отправлено #226


Пользователь



Сообщений: 37



Зачем 16-и летнему покупать мотоцикл? Водителя гранты не оправдываю. Но и мотоциклиста (и его родителей) тем более!
Profile CardPM
  0/0  

20 Страницы « < 13 14 15 16 17 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: