Любой нарушитель, попавшийся пьяным за рулём, вне зависимости от знакомств и занимаемой должности (сотрудник ГИБДД, депутат Госсовета или вовсе глава района) за свои похождения рано или поздно попадёт в руки вершителей судеб - в суд. По крайней мере, в это хочется верить.
Но что, если в передрягу попал сам судья?
Автопортал ZaRulem.ws решил разобраться в этом непростом деле.
История, о которой пойдёт речь, произошла вечером 19 июня в Урмарском районе: водитель Nissan X-Trail с номером В916ВВ21 после скандала c незнакомой женщиной, последствия которого с лихвой могут потянуть на уголовную статью (у пострадавшей зафиксировали перелом руки), сел за руль своего кроссовера и попытался уехать прочь.
Скрыться ему помешали невольные очевидцы – иномарка после непродолжительной поездки остановилась. На место сначала прибыли полицейские, затем сотрудники ГИБДД, скорая, и только потом следователи. Забегая вперёд, оформление заняло больше 6 часов!
Водитель «Ниссана» с явными признаками опьянения не растерялся и, не стесняясь полицейских, нашёл подставного водителя – местного жителя, и к его несчастью, тоже пьяного. Тот уже успел написать объяснительную, как «управлял» машиной.
Показать ещёПолицейские, узнав о занимаемой должности Романова В.Б., растерялись, но после непродолжительных консультаций с руководством и железных аргументов: «здесь пресса, пять камер нас снимают» (прим. ред.: прессы там не было, только очевидцы), признали нетрезвого судью водителем… Правда, тот сопротивлялся до последнего и впоследствии отказался от прохождения освидетельствования.
В итоге дорожные полицейские на мирового судью судебного участка №5 Ленинского района Чебоксар составили протокол по статье 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Понять и простить?
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы и при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Интересные подробности других похождений этого судьи совершенно случайно удалось найти на сайте квалификационной коллегии судей Чувашской Республики.
В ночь с 27 на 28 декабря 2010 года мировой судья Романов В.Б. в состоянии алкогольного опьянения на автомашине марки «Ниссан», перекрыл проезжую часть дороги по ул. Чапаева, преградив движению автотранспорта. В связи с создавшейся дорожной ситуацией водитель такси и граждане и выразили недовольство по этому поводу. На этой почве между ними и Романовым В.Б. возник словесный конфликт, который перерос в ситуацию с применением физической силы. После этого были вызваны сотрудники дорожно-патрульной службы. У Романова В.Б. при себе документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину не имелось, в связи с этим он был доставлен в Управление ГИБДД МВД по Чувашии. Об этом инциденте было сообщено заместителю председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянову А.А. В Управлении ГИБДД Севастьянов А.А. подтвердил, что задержанный инспекторами ДПС является мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Романовым В.Б.»
Коллегия рассмотрела объяснения своего подопечного, руководства, материалы дела и признала, что представление является обоснованным и необходимо привлечь судью к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.
Из материалов дела: Так, инспекторы ДПС Алексеев А.Н., Львов Э.В. и Портнов П.В. в заседании коллегии пояснили, что 27 декабря 2010 года около 23 часов 50 минут, находясь на дежурстве, получили сообщение о том, что на улице Чапаева г. Чебоксары, водитель автомашины, будучи в нетрезвом состоянии, перекрыл проезжую часть дороги. Приехав на место, ими было установлено, что граждане удерживали Романова В.Б., который вёл себя немного неадекватно.
Документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину у него не имелось. В связи с этим для установления личности они попросили Романова В.Б. проехать в Управление ГИБДД. Здесь, прибывший по сообщению, заместитель председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянов А.А. подтвердил, что Романов В.Б. действительно является мировым судьёй. После чего Романов В.Б. был отпущен (!!!).
Квалификационная коллегия судей оценила собранные доказательства в отношении мирового судьи Романова В.Б. и пришла к выводу, что он появился в общественном месте в нетрезвом виде (факт пьяного вождения почему-то они упустили), а конфликт с таксистом (в простонародье, драка) «свидетельствуют о совершении мировым судьёй Романовым В.Б. дисциплинарного проступка, который умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб престижу судейской профессии, подрывает доверие общества к судебной системе».
В результате коллегия судей поверила в раскаяние мирового судьи, его заверение о недопустимости впредь подобных нарушений, чистую биография (к ответственности не привлекался), и он отделался только предупреждением.
А что сейчас?
Делать какие-либо выводы из этой ситуации пока рано. Судя по сайту суда, уже в среду «герой» этой темы будет рассматривать дела «друзей по несчастью» - водителей, попавшихся пьяными за рулём.
ZaRulem.ws обратился за комментарием в приёмную квалификационной коллегии судей Чувашской Республики, но там заявили, что к ним по этому факту никакие данные не поступали.
Учитывая, что с 1 июля ужесточено наказание за нетрезвое вождение вплоть до уголовного наказания, страшно представить какие решения могут принять подобные «профессионалы» своего дела…
Интересно, а если бы другой сын потерпевшей не был депутатом, мы бы узнали про это дело? И понес бы ответственность Романов? Вопрос...
как так человеку предъявили обвинение в том, что он не совершал??!! Вся деревня знает, как Ольга мать депутата ныне заместителя Ирины Клементьевой неделю гонялась за Романовым с ранее сломанной рукой)))
а был бы "Вася Пупкин" вместо Романова, Ольга сразу бы обратилась в больницу при таких-то связях)))
Общероссийское Общественное Движение «За права человека» ищет свидетелей происшествия, случившегося 19 июня 2015 года в деревне Большое Яниково Урмарского района Чувашской республики. http://www.zaprava.ru/ishhem-svidetelej-dt...iyun-2015-goda/
Движение «За права человека» ищет свидетелей происшествия, случившегося 19 июня 2015 года в деревне Большое Яниково Урмарского района Чувашской республики.
В связи с обращением сестры потерпевшего — мирового судьи Вячеслава Романова — который в процессе расследования внезапно превратился в обвиняемого, движение «За права человека» взяло это дело под свой контроль. Если вы были очевидцами данного события или знаете людей из опубликованного видео, сообщите нам!
Мне кажется, что сейчас пьяный судья, чтобы оправдаться, ооооооочень сильно на себе прочувствует всю судебную машину в качестве обвиняемого, часть которой он сам приводил в движение! Даже смешно
Мне кажется, что сейчас пьяный судья, чтобы оправдаться, ооооооочень сильно на себе прочувствует всю судебную машину в качестве обвиняемого, часть которой он сам приводил в движение! Даже смешно
вот оно истинное лицо заместителя мэра г.Чебоксары
драться умеет и, судьбы людей ломать тоже умеет
А нам, простым обывателям изначально совсем в другом свете эту историю хотели представить)) ШОК!!! Кого мы выбираем в Депутаты??!!
как так человеку предъявили обвинение в том, что он не совершал??!! Вся деревня знает, как Ольга мать депутата ныне заместителя Ирины Клементьевой неделю гонялась за Романовым с ранее сломанной рукой)))
а был бы "Вася Пупкин" вместо Романова, Ольга сразу бы обратилась в больницу при таких-то связях)))
Экс-судью Романова приговорили к ограничению свободы
Верховный суд признал бывшего мирового судью виновным по двум уголовным статьям: «Причинение тяжкого вреда здоровью» и «Побои». Его приговорили к 2,5 годам ограничения свободы и компенсации в пользу потерпевшей в 250 тысяч рублей. Решение в силу еще не вступило, – сообщает СУ СКР по Чувашии.
Не стоит путать ограничение свободы с лишением: согласно статье 53 УК РФ, он должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места, выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства.
По информации СУ СКР, вечером 19 июня 2015 года в деревне Большое Яниково в Урмарском районе пьяный судья 5 участка Ленинского района Чебоксар ехал за рулем своего Nissan X-Trail с номером В916ВВ 21рус. По малозначительному поводу он поссорился с 60-летней пенсионеркой, толкнул ее, отчего та упала и получила перелом руки (тяжкий вред здоровью). Затем Романов пнул женщину и нанес побои ее сыну, заступавшемуся за мать.
Защитник Романова публиковал совсем другую версию событий: пьяная женщина встала на пути иномарки, а трезвый судья хотел помочь ей перейти дорогу. Женщина громко материлась, после чего выбежал ее сын и бейсбольной битой ударил по машине.
Затем сын стал оттаскивать женщину, и она упала. Романов в тот момент поддерживал ее. А уголовное дело якобы связано со старым конфликтом судьи и депутата – другого сына потерпевшей.
Романов неоднократно обжаловал решение о возбуждении уголовного дела, и привлечения его к административной ответственности за отказ от освидетельствования.
В итоге его лишили прав лишь спустя год после нетрезвого вождения, а от судейства отстранили 14 октября 2016.
Кстати, ранее квалификационная коллегия судей уже рассматривала подобный проступок Романова: в декабре 2010 года нетрезвый судья за рулем своего авто перекрыл движение на улице Чапаева и поссорился с таксистами. Тогда он заявил, что за рулем был не он, что машина забуксовала, а водители без повода завалили его в сугроб. И отделался предупреждением.
Где-то тут ошибка. Перелом руки не является тяжким вредом здоровью. Или "Новости" что-то перепутали или оглашены не все обстоятельства дела. Оторванная рука- тяжки вред здоровью. Сломанная рука с открытым переломом и порванными связками - тяжкий вред здоровью . Пруф тут http://base.garant.ru/12155259/
Новость немного не точная - действия виновного переквалифицированы со ст.111 УК РФ(УМЫШЛЕННОЕ причинение тяжкого вреда) на ст.118 УК РФ(причинение тяжкого вреда здоровью по НЕОСТОРОЖНОСТИ) поскоотльку результаты проведённой дополнительной экспертизы установили что повреждение руки потерпевшей возникли не от умышленных действий виновного а вероятно от падения , поэтому и такое наказание не связанное с лишением свободы
Новость немного не точная - действия виновного переквалифицированы со ст.111 УК РФ(УМЫШЛЕННОЕ причинение тяжкого вреда) на ст.118 УК РФ(причинение тяжкого вреда здоровью по НЕОСТОРОЖНОСТИ) поскоотльку результаты проведённой дополнительной экспертизы установили что повреждение руки потерпевшей возникли не от умышленных действий виновного а вероятно от падения , поэтому и такое наказание не связанное с лишением свободы
странный подход... а упала бы она если б не этот петух???