Любой нарушитель, попавшийся пьяным за рулём, вне зависимости от знакомств и занимаемой должности (сотрудник ГИБДД, депутат Госсовета или вовсе глава района) за свои похождения рано или поздно попадёт в руки вершителей судеб - в суд. По крайней мере, в это хочется верить.
Но что, если в передрягу попал сам судья?
Автопортал ZaRulem.ws решил разобраться в этом непростом деле.
История, о которой пойдёт речь, произошла вечером 19 июня в Урмарском районе: водитель Nissan X-Trail с номером В916ВВ21 после скандала c незнакомой женщиной, последствия которого с лихвой могут потянуть на уголовную статью (у пострадавшей зафиксировали перелом руки), сел за руль своего кроссовера и попытался уехать прочь.
Скрыться ему помешали невольные очевидцы – иномарка после непродолжительной поездки остановилась. На место сначала прибыли полицейские, затем сотрудники ГИБДД, скорая, и только потом следователи. Забегая вперёд, оформление заняло больше 6 часов!
Водитель «Ниссана» с явными признаками опьянения не растерялся и, не стесняясь полицейских, нашёл подставного водителя – местного жителя, и к его несчастью, тоже пьяного. Тот уже успел написать объяснительную, как «управлял» машиной.
Показать ещёПолицейские, узнав о занимаемой должности Романова В.Б., растерялись, но после непродолжительных консультаций с руководством и железных аргументов: «здесь пресса, пять камер нас снимают» (прим. ред.: прессы там не было, только очевидцы), признали нетрезвого судью водителем… Правда, тот сопротивлялся до последнего и впоследствии отказался от прохождения освидетельствования.
В итоге дорожные полицейские на мирового судью судебного участка №5 Ленинского района Чебоксар составили протокол по статье 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Понять и простить?
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы и при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Интересные подробности других похождений этого судьи совершенно случайно удалось найти на сайте квалификационной коллегии судей Чувашской Республики.
В ночь с 27 на 28 декабря 2010 года мировой судья Романов В.Б. в состоянии алкогольного опьянения на автомашине марки «Ниссан», перекрыл проезжую часть дороги по ул. Чапаева, преградив движению автотранспорта. В связи с создавшейся дорожной ситуацией водитель такси и граждане и выразили недовольство по этому поводу. На этой почве между ними и Романовым В.Б. возник словесный конфликт, который перерос в ситуацию с применением физической силы. После этого были вызваны сотрудники дорожно-патрульной службы. У Романова В.Б. при себе документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину не имелось, в связи с этим он был доставлен в Управление ГИБДД МВД по Чувашии. Об этом инциденте было сообщено заместителю председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянову А.А. В Управлении ГИБДД Севастьянов А.А. подтвердил, что задержанный инспекторами ДПС является мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Романовым В.Б.»
Коллегия рассмотрела объяснения своего подопечного, руководства, материалы дела и признала, что представление является обоснованным и необходимо привлечь судью к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.
Из материалов дела: Так, инспекторы ДПС Алексеев А.Н., Львов Э.В. и Портнов П.В. в заседании коллегии пояснили, что 27 декабря 2010 года около 23 часов 50 минут, находясь на дежурстве, получили сообщение о том, что на улице Чапаева г. Чебоксары, водитель автомашины, будучи в нетрезвом состоянии, перекрыл проезжую часть дороги. Приехав на место, ими было установлено, что граждане удерживали Романова В.Б., который вёл себя немного неадекватно.
Документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину у него не имелось. В связи с этим для установления личности они попросили Романова В.Б. проехать в Управление ГИБДД. Здесь, прибывший по сообщению, заместитель председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянов А.А. подтвердил, что Романов В.Б. действительно является мировым судьёй. После чего Романов В.Б. был отпущен (!!!).
Квалификационная коллегия судей оценила собранные доказательства в отношении мирового судьи Романова В.Б. и пришла к выводу, что он появился в общественном месте в нетрезвом виде (факт пьяного вождения почему-то они упустили), а конфликт с таксистом (в простонародье, драка) «свидетельствуют о совершении мировым судьёй Романовым В.Б. дисциплинарного проступка, который умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб престижу судейской профессии, подрывает доверие общества к судебной системе».
В результате коллегия судей поверила в раскаяние мирового судьи, его заверение о недопустимости впредь подобных нарушений, чистую биография (к ответственности не привлекался), и он отделался только предупреждением.
А что сейчас?
Делать какие-либо выводы из этой ситуации пока рано. Судя по сайту суда, уже в среду «герой» этой темы будет рассматривать дела «друзей по несчастью» - водителей, попавшихся пьяными за рулём.
ZaRulem.ws обратился за комментарием в приёмную квалификационной коллегии судей Чувашской Республики, но там заявили, что к ним по этому факту никакие данные не поступали.
Учитывая, что с 1 июля ужесточено наказание за нетрезвое вождение вплоть до уголовного наказания, страшно представить какие решения могут принять подобные «профессионалы» своего дела…
А можно поподробнее об этой "замечательной" женщине? а то о героине - совсем ничего не написано...
вам этот вопрос надо задать своему другу - Романову .
у вас есть дурная привычка , не отвечать на заданные вам вопросы . На вопрос - кто управлял машиной , несёте какую то фигню или может прочесть не можете ? ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОС - КТО УПРАВЛЯЛ ДАННЫМ АВТО ?
С сыном депутатом все понятно, один телефонный звонок и его вопросы налету решаются...
Есть главная героиня... которая коня на скаку остановит... в горящую избу войдет...
А можно поподробнее об этой "замечательной" женщине? а то о героине - совсем ничего не написано...
а по первому случаю квалификационная коллегия судей то же просто так ему замечание объявила??? прям какой то терпила получается. Чушь несете, а ссылка на какую -то желтую газету смешна. ККС просто так судью не отдаст, без достаточных оснований.
вам этот вопрос надо задать своему другу - Романову .
у вас есть дурная привычка , не отвечать на заданные вам вопросы . На вопрос - кто управлял машиной , несёте какую то фигню или может прочесть не можете ? ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОС - КТО УПРАВЛЯЛ ДАННЫМ АВТО ?
Пьяная женщина мать депутата и брат депутата с битой избили судью Романова, который стоял неподалеку от своего автомобиля и разбили его автомобиль. Зачем мне вопрос об этой "замечательной" женщине и "замечательном" брате депутата адресовать Романову? Вы защищаете их, вот я вам и адресую, давайте поговорим о "замечательных" героях этой истории.
Автомобиль стоял на месте до и после этой истории, автомобилем никто не управлял.
вообще судья имеет право не лишать, если он нормальный судья.
Цитата(Ядди @ Jul 10 2016, 23:55)
Вообще то на то он и судья, чтоб решать - лишать или не лишать. А вы об этом не знали?
По Статье 12.26 Кодекса, которая устанавливает наказание от 1,5 года до 2 лет в виде лишения права управления с одновременным назначением штрафа в сумме 30 тыс. рублей. - судья не может не лишить. (тут должен быть Лавров)
Сообщение отредактировал zashitnik - Jul 13 2016, 10:22
По Статье 12.26 Кодекса, которая устанавливает наказание от 1,5 года до 2 лет в виде лишения права управления с одновременным назначением штрафа в сумме 30 тыс. рублей. - судья не может не лишить. (тут должен быть Лавров)
Не говорите о том, чего не знаете. Есть много законных способов остаться с ВУ. Кодекс тот же самый внимательно читайте. Суд вполне может не лишить.
Вот смотри Случай из жизни: День рождения на десятом этаже ЮЗР – в 9 часов вечера из окон громко звучит музыка. Звонок в дверь. На пороге сосед, говорит, чтобы убавили музыку, так как у него режим и в 21 час у него начинается сон. Гости и именинник все естественно в подпитии празднуют и посылают дядю в «далекое никуда»…А через пять минут у юбиляра начинает истошно «вопить» машина во дворе. Подвыпивший водитель, услышав сигнал, спустился на лифте, не взяв с собой даже пульта от машины. И что он видит - своего соседа пинающего ногой по его машине и подъезжающего патруля ДПС. По заявлению свидетеля Гаишники тут же оформляют вождение в нетрезвом виде и увозят соседа в КПЗ. И пофиг тут, за рулём ты или без. Если на тебя есть заявление, то ты уже заведомо преступник…И естественно через суд лишаешься вод. прав. Доказать обратное - не Возможно!
Вот смотри Случай из жизни: День рождения на десятом этаже ЮЗР – в 9 часов вечера из окон громко звучит музыка. Звонок в дверь. На пороге сосед, говорит, чтобы убавили музыку, так как у него режим и в 21 час у него начинается сон. Гости и именинник все естественно в подпитии празднуют и посылают дядю в «далекое никуда»…А через пять минут у юбиляра начинает истошно «вопить» машина во дворе. Подвыпивший водитель, услышав сигнал, спустился на лифте, не взяв с собой даже пульта от машины. И что он видит - своего соседа пинающего ногой по его машине и подъезжающего патруля ДПС. По заявлению свидетеля Гаишники тут же оформляют вождение в нетрезвом виде и увозят соседа в КПЗ. И пофиг тут, за рулём ты или без. Если на тебя есть заявление, то ты уже заведомо преступник…И естественно через суд лишаешься вод. прав. Доказать обратное - не Возможно!
Даже очень интересно стало, в каком году это все произошло и возле какого дома?