Любой нарушитель, попавшийся пьяным за рулём, вне зависимости от знакомств и занимаемой должности (сотрудник ГИБДД, депутат Госсовета или вовсе глава района) за свои похождения рано или поздно попадёт в руки вершителей судеб - в суд. По крайней мере, в это хочется верить.
Но что, если в передрягу попал сам судья?
Автопортал ZaRulem.ws решил разобраться в этом непростом деле.
История, о которой пойдёт речь, произошла вечером 19 июня в Урмарском районе: водитель Nissan X-Trail с номером В916ВВ21 после скандала c незнакомой женщиной, последствия которого с лихвой могут потянуть на уголовную статью (у пострадавшей зафиксировали перелом руки), сел за руль своего кроссовера и попытался уехать прочь.
Скрыться ему помешали невольные очевидцы – иномарка после непродолжительной поездки остановилась. На место сначала прибыли полицейские, затем сотрудники ГИБДД, скорая, и только потом следователи. Забегая вперёд, оформление заняло больше 6 часов!
Водитель «Ниссана» с явными признаками опьянения не растерялся и, не стесняясь полицейских, нашёл подставного водителя – местного жителя, и к его несчастью, тоже пьяного. Тот уже успел написать объяснительную, как «управлял» машиной.
Показать ещёПолицейские, узнав о занимаемой должности Романова В.Б., растерялись, но после непродолжительных консультаций с руководством и железных аргументов: «здесь пресса, пять камер нас снимают» (прим. ред.: прессы там не было, только очевидцы), признали нетрезвого судью водителем… Правда, тот сопротивлялся до последнего и впоследствии отказался от прохождения освидетельствования.
В итоге дорожные полицейские на мирового судью судебного участка №5 Ленинского района Чебоксар составили протокол по статье 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Понять и простить?
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы и при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Интересные подробности других похождений этого судьи совершенно случайно удалось найти на сайте квалификационной коллегии судей Чувашской Республики.
В ночь с 27 на 28 декабря 2010 года мировой судья Романов В.Б. в состоянии алкогольного опьянения на автомашине марки «Ниссан», перекрыл проезжую часть дороги по ул. Чапаева, преградив движению автотранспорта. В связи с создавшейся дорожной ситуацией водитель такси и граждане и выразили недовольство по этому поводу. На этой почве между ними и Романовым В.Б. возник словесный конфликт, который перерос в ситуацию с применением физической силы. После этого были вызваны сотрудники дорожно-патрульной службы. У Романова В.Б. при себе документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину не имелось, в связи с этим он был доставлен в Управление ГИБДД МВД по Чувашии. Об этом инциденте было сообщено заместителю председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянову А.А. В Управлении ГИБДД Севастьянов А.А. подтвердил, что задержанный инспекторами ДПС является мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Романовым В.Б.»
Коллегия рассмотрела объяснения своего подопечного, руководства, материалы дела и признала, что представление является обоснованным и необходимо привлечь судью к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.
Из материалов дела: Так, инспекторы ДПС Алексеев А.Н., Львов Э.В. и Портнов П.В. в заседании коллегии пояснили, что 27 декабря 2010 года около 23 часов 50 минут, находясь на дежурстве, получили сообщение о том, что на улице Чапаева г. Чебоксары, водитель автомашины, будучи в нетрезвом состоянии, перекрыл проезжую часть дороги. Приехав на место, ими было установлено, что граждане удерживали Романова В.Б., который вёл себя немного неадекватно.
Документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину у него не имелось. В связи с этим для установления личности они попросили Романова В.Б. проехать в Управление ГИБДД. Здесь, прибывший по сообщению, заместитель председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянов А.А. подтвердил, что Романов В.Б. действительно является мировым судьёй. После чего Романов В.Б. был отпущен (!!!).
Квалификационная коллегия судей оценила собранные доказательства в отношении мирового судьи Романова В.Б. и пришла к выводу, что он появился в общественном месте в нетрезвом виде (факт пьяного вождения почему-то они упустили), а конфликт с таксистом (в простонародье, драка) «свидетельствуют о совершении мировым судьёй Романовым В.Б. дисциплинарного проступка, который умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб престижу судейской профессии, подрывает доверие общества к судебной системе».
В результате коллегия судей поверила в раскаяние мирового судьи, его заверение о недопустимости впредь подобных нарушений, чистую биография (к ответственности не привлекался), и он отделался только предупреждением.
А что сейчас?
Делать какие-либо выводы из этой ситуации пока рано. Судя по сайту суда, уже в среду «герой» этой темы будет рассматривать дела «друзей по несчастью» - водителей, попавшихся пьяными за рулём.
ZaRulem.ws обратился за комментарием в приёмную квалификационной коллегии судей Чувашской Республики, но там заявили, что к ним по этому факту никакие данные не поступали.
Учитывая, что с 1 июля ужесточено наказание за нетрезвое вождение вплоть до уголовного наказания, страшно представить какие решения могут принять подобные «профессионалы» своего дела…
На федеральном уровне ничего не могу сказать. Из видеоролика вижу, что власть в регионе рулит и Судом, и Прокуратурой, и Следственным комитетом...
Аналогично по всей стране. Кто девушку (суд) ужинает (финансирует), тот ее и танцует (говорит что делать) и тема на форуме ну и устойчивое выражение Басманное правосудие тоже не просто так появилось
Сообщение отредактировал zashitnik - Mar 3 2016, 12:21
ВККС отдала Бастрыкину обвиняемого в нападении на пенсионерку судью Автор: Марина Труханова
Фото с сайта jurliga.ligazakon.ua Высшая квалификационная коллегия судей отдала Следственному комитету мирового судью, которого обвиняют в нанесении побоев пожилой женщине. Доводы судьи о том, что ситуация была подстроена депутатом, с которым они находятся в конфликте, членов ВККС не убедили. ККС Чувашии 27 ноября 2015 года дала согласие о возбуждении в отношении Вячеслава Романова, мирового судьи участка № 5 Ленинского района города Чебоксары, сразу двух уголовных дел: по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев из хулиганских побуждений) и п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), которое тот и обжаловал 16 марта в ВККС. Следствие считает, что 19 июня 2015 года, будучи в нетрезвом состоянии за рулем, судья вступил в потасовку с пожилой женщиной, преградившей проезд, и повредил ей руку, что подтверждается заключениями экспертов. Потом судья попытался сесть за руль своего джипа и скрыться, но его задержали подоспевшие сотрудники полиции. Пройти освидетельствование на состояние опьянения судья отказался, поэтому сотрудники полиции пришли к выводу, что он был пьян. У Романова версия событий иная. Судья утверждает, что он вел машину, не будучи пьяным. Увидел на дороге женщину, которая как раз таки была нетрезва и не давала проехать. Он остановил автомобиль, вышел наружу и попытался увести пенсионерку с дороги. Та якобы начала сопротивляться, осыпать "помощника" бранными словами и бить его. Потом женщина упала, Романов в этот момент придерживал ее за руку, отпустить не успел, из-за чего та и получила травму. На крики матери прибежал ее сын Ю. Владимиров, вооруженный бейсбольной битой и также выпивший. Он повредил машину судьи Романова, а когда тот предложил возместить ущерб, начал звонить старшему брату Николаю Владимирову – депутату городского собрания Чебоксар, прося того "подключить всех" к решению проблемы, после чего на место происшествия и приехала полиция. Представитель судьи Романова адвокат Константин Мусман заявил, что депутат просто воспользовался возникшей ситуацией. И поводом для "инициирования травли Романова со стороны депутата Владимирова" послужило не то, что тот обидел мать парламентария, а его "глубокий личностный конфликт" с судьей. Осенью 2012 года Романов рассматривал уголовное дело в отношении "местного банкира" Эдуарда Скворцова. Его обвиняли по ст. 116 (побои) и ст. 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) УК РФ. Владимиров, с которым Романов познакомился около 15 лет назад (в тот период он был помощником судьи в ВС Чувашии, а депутат работал адвокатом), обратился к нему и попросил оправдать Скворцова. Судья отказал, из-за чего старые знакомые даже поругались, что слышали сотрудники аппарата (их объяснения защитник приобщил к делу). "После этого между ними развился конфликт, который перерос в инициирование в отношении Романова сфабрикованных материалов, чтобы получить разрешение для привлечения его к уголовной ответственности. Иных причин для преследования нет и не было", – говорил Мусман. Судья добавил, что говорил о конфликте с парламентарием на заседании ККС, но слушать его не стали. Представители СКР Радислав Родионов и Александр Павлов говорили, что поводом для попытки возбуждения уголовного дела в отношении Романова стало не обращение депутата Владимирова, а подтвержденный результатами экспертизы факт нанесения телесных повреждений его матери. По словам следователей, то, что Романов был в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается видеозаписью, сделанной на камеру телефона одним из очевидцев, а также тем, что он отказался проходить освидетельствование. Этот довод заинтересовал членов ВККС, которые поинтересовались, известно ли было на момент просьбы об освидетельствовании, что Романов – судья. Представитель СКР ответил утвердительно. А адвокат Мусман назвал этот довод "странным" и "предположительным". Представители СКР в ответ напомнили, что ВС Республики Чувашия удовлетворил представление генерального прокурора РФ, дав согласие на привлечение Романова к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), позже это решение засилил Верховный суд РФ. ВККС, выслушав обе стороны, отказала в удовлетворении жалобы Романова. http://pravo.ru/news/view/127110/
Судье Романову не удалось увильнуть от уголовного дела
Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района Вячеслав Романов попытался обжаловать согласие квалификационной коллегии на возбуждение в отношении него уголовного дела. Не вышло: 16 марта Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) отказала ему и фактически отдала судью следственному комитету, - сообщается на портале Право.ру.
Посмотреть фото
В отношении Романова было решено возбудить уголовные дела по статьям «Нанесение побоев из хулиганских побуждений» и «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений». По версии следствия, пьяному судье за рулем джипа преградила дорогу женщина; в результате потасовки он повредил ей руку. После этого он попытался скрыться на своем авто, но был задержан. От теста на алкоголь он отказался.
Версия, озвученная Романовым на заседании, практически не отличается от той, что была опубликована ранее его адвокатом Мусманом в Facebook: все это козни депутата Владимирова. Якобы Романов был трезв, пострадавшая - пьяна. Судья попытался перевести ее через дорогу, а она обматерила его и пыталась поколотить. После этого женщина упала (Романов в это время придерживал ее за руку) и получила травму. Потом выбежал ее сын с бейсбольной битой и повредил машину судьи. А когда судья потребовал возместить ущерб, сын пострадавшей позвонил брату (депутату) и попросил «подключить всех» к решению проблемы.
А депутат в свою очередь вспомнил про старый конфликт: в 2012 году Владимиров якобы попросил Романова оправдать местного банкира Скворцова, которого обвинили в нанесении побоев и угрозе убийством. Романов отказался, в результате чего старые знакомые поссорились. И именно за это депутат сейчас якобы мстит.
Представители следственного комитета отметили, что поводом для уголовного дела стало не обращение депутата, а факт нанесения телесных повреждений его матери, подтвержденный результатами экспертизы. Что касается состояния опьянения судьи, оно подтверждается видеозаписью, сделанной очевидцем, и тем, что Романов отказался от освидетельствования.
Высшая квалификационная коллегия судей выслушала обе стороны и отказала судье в удовлетворении жалобы.
Кстати, Верховный суд республики удовлетворил представление генпрокурора РФ, дав согласие на привлечение Романова к ответственности за отказ от медосвидетельствования. 10 февраля эту позицию поддержал и Верховный суд РФ. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает штраф в 30 тысяч и лишение водительских прав на полтора года.
Кстати, это был не первый раз, когда Романов попался пьяным за рулем - похожий инцидент произошел в декабре 2010. Тогда он отделался предупреждением - коллегия судей поверила в раскаяние мирового судьи и заверения о недопустимости впредь подобных нарушений.
Версия, озвученная Романовым на заседании, практически не отличается от той, что была опубликована ранее его адвокатом Мусманом в Facebook:
Я вот одного понять не могу: как судья мог доверится проходимцу (и пусть адвокат не обижается)? Ведь понятно, что такое не пройдёт. Выбери максимально правдивую историю защиты, но не придумывай.
Если судья слепо доверился - как он мог с таким уровнем развития стал судьёй? Если судья согласился на такой вариант защиты - как подлец стал судьёй?
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Я вот одного понять не могу: как судья мог доверится проходимцу (и пусть адвокат не обижается)? Ведь понятно, что такое не пройдёт. Выбери максимально правдивую историю защиты, но не придумывай.
Если судья слепо доверился - как он мог с таким уровнем развития стал судьёй? Если судья согласился на такой вариант защиты - как подлец стал судьёй?
Я вот одного понять не могу: как судья мог доверится проходимцу (и пусть адвокат не обижается)? Ведь понятно, что такое не пройдёт. Выбери максимально правдивую историю защиты, но не придумывай.
Если судья слепо доверился - как он мог с таким уровнем развития стал судьёй? Если судья согласился на такой вариант защиты - как подлец стал судьёй?
Да понятно же, что блатной. судьей так просто стать не возможно. И видимо очень серъезный блат, так как при первом залете дело замазали.
сколько волокиты, бюрократии и затраченных трудочасов из-за какого-то жалкого мирового судьи а ж до генпрокурора дело дошло оштрафовать, да уволить пьянчужку, и дело с концом. Чо с ним носятся как с писанной торбой ...
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
Куда пойти бесплатно или совсем недорого в Чебоксарах? Мероприятия на 23-24 ноября
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Jul 6 2015, 12:40 
а ж до генпрокурора дело дошло 