Любой нарушитель, попавшийся пьяным за рулём, вне зависимости от знакомств и занимаемой должности (сотрудник ГИБДД, депутат Госсовета или вовсе глава района) за свои похождения рано или поздно попадёт в руки вершителей судеб - в суд. По крайней мере, в это хочется верить.
Но что, если в передрягу попал сам судья?
Автопортал ZaRulem.ws решил разобраться в этом непростом деле.
История, о которой пойдёт речь, произошла вечером 19 июня в Урмарском районе: водитель Nissan X-Trail с номером В916ВВ21 после скандала c незнакомой женщиной, последствия которого с лихвой могут потянуть на уголовную статью (у пострадавшей зафиксировали перелом руки), сел за руль своего кроссовера и попытался уехать прочь.
Скрыться ему помешали невольные очевидцы – иномарка после непродолжительной поездки остановилась. На место сначала прибыли полицейские, затем сотрудники ГИБДД, скорая, и только потом следователи. Забегая вперёд, оформление заняло больше 6 часов!
Водитель «Ниссана» с явными признаками опьянения не растерялся и, не стесняясь полицейских, нашёл подставного водителя – местного жителя, и к его несчастью, тоже пьяного. Тот уже успел написать объяснительную, как «управлял» машиной.
Показать ещёПолицейские, узнав о занимаемой должности Романова В.Б., растерялись, но после непродолжительных консультаций с руководством и железных аргументов: «здесь пресса, пять камер нас снимают» (прим. ред.: прессы там не было, только очевидцы), признали нетрезвого судью водителем… Правда, тот сопротивлялся до последнего и впоследствии отказался от прохождения освидетельствования.
В итоге дорожные полицейские на мирового судью судебного участка №5 Ленинского района Чебоксар составили протокол по статье 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Понять и простить?
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы и при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Интересные подробности других похождений этого судьи совершенно случайно удалось найти на сайте квалификационной коллегии судей Чувашской Республики.
В ночь с 27 на 28 декабря 2010 года мировой судья Романов В.Б. в состоянии алкогольного опьянения на автомашине марки «Ниссан», перекрыл проезжую часть дороги по ул. Чапаева, преградив движению автотранспорта. В связи с создавшейся дорожной ситуацией водитель такси и граждане и выразили недовольство по этому поводу. На этой почве между ними и Романовым В.Б. возник словесный конфликт, который перерос в ситуацию с применением физической силы. После этого были вызваны сотрудники дорожно-патрульной службы. У Романова В.Б. при себе документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину не имелось, в связи с этим он был доставлен в Управление ГИБДД МВД по Чувашии. Об этом инциденте было сообщено заместителю председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянову А.А. В Управлении ГИБДД Севастьянов А.А. подтвердил, что задержанный инспекторами ДПС является мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Романовым В.Б.»
Коллегия рассмотрела объяснения своего подопечного, руководства, материалы дела и признала, что представление является обоснованным и необходимо привлечь судью к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.
Из материалов дела: Так, инспекторы ДПС Алексеев А.Н., Львов Э.В. и Портнов П.В. в заседании коллегии пояснили, что 27 декабря 2010 года около 23 часов 50 минут, находясь на дежурстве, получили сообщение о том, что на улице Чапаева г. Чебоксары, водитель автомашины, будучи в нетрезвом состоянии, перекрыл проезжую часть дороги. Приехав на место, ими было установлено, что граждане удерживали Романова В.Б., который вёл себя немного неадекватно.
Документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину у него не имелось. В связи с этим для установления личности они попросили Романова В.Б. проехать в Управление ГИБДД. Здесь, прибывший по сообщению, заместитель председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянов А.А. подтвердил, что Романов В.Б. действительно является мировым судьёй. После чего Романов В.Б. был отпущен (!!!).
Квалификационная коллегия судей оценила собранные доказательства в отношении мирового судьи Романова В.Б. и пришла к выводу, что он появился в общественном месте в нетрезвом виде (факт пьяного вождения почему-то они упустили), а конфликт с таксистом (в простонародье, драка) «свидетельствуют о совершении мировым судьёй Романовым В.Б. дисциплинарного проступка, который умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб престижу судейской профессии, подрывает доверие общества к судебной системе».
В результате коллегия судей поверила в раскаяние мирового судьи, его заверение о недопустимости впредь подобных нарушений, чистую биография (к ответственности не привлекался), и он отделался только предупреждением.
А что сейчас?
Делать какие-либо выводы из этой ситуации пока рано. Судя по сайту суда, уже в среду «герой» этой темы будет рассматривать дела «друзей по несчастью» - водителей, попавшихся пьяными за рулём.
ZaRulem.ws обратился за комментарием в приёмную квалификационной коллегии судей Чувашской Республики, но там заявили, что к ним по этому факту никакие данные не поступали.
Учитывая, что с 1 июля ужесточено наказание за нетрезвое вождение вплоть до уголовного наказания, страшно представить какие решения могут принять подобные «профессионалы» своего дела…
Ничего вы не знаете как все было на самом деле!!! :unknw: Романова вообще подставили!!! :rofl: :rofl: Так-то он в одиночку борется с "мафией" в Чебоксарах! :ph34r: :wacko:
Вопиющая несправедливость происходит в городе Чебоксары: здесь слились воедино коррупция, беззаконие, подлог лже-доказательств – и всё это ради того, чтобы наказать судью за беспристрастный приговор в отношении преступника, имеющего «связи» ...
ПодробнееРечь идет о произволе над известным в г. Чебоксары судьей, Романовым Вячеславом Борисовичем. В 2012 году у Вячеслава Борисовича на рассмотрении было уголовное дело по обвинению одного местного банкира. В процессе судебного разбирательства к судье обратился депутат Владимиров Николай Николаевич - местный «Дон Корлеоне», олигарх и друг мэра, с просьбой о покровительстве и выгораживании обвиняемого банкира. Судья Вячеслав Борисович ответил ему отказом, поскольку справедливость в судебном процессе считал делом чести и совести. Естественно, депутату не понравилось то, что ему отказал судья. Он же депутат! Как же так? Судья осмелился отказать самому депутату! Возник конфликт, вследствие чего депутат пригрозил судье неприятностями, в присутствии работников суда. Спустя 3 года депутату подвернулась возможность отомстить Вячеславу Борисовичу, помог случай: изрядно выпивший младший брат депутата, Владимиров Юрий Николаевич, в пьяном угаре напал на судью и причинил повреждения его автомобилю, даже не догадываясь о том, на кого вообще напал… Как это бывает – «по пьяни», в деревне. Воспитанному и образованному человеку было бы стыдно смотреть людям в глаза после подобной пьяной выходки, но… Видно, дебошир таковым не являлся. Мало того, узнав, кем является пострадавший от его хулиганского поведения, позвонил старшему братцу-депутату, «уважаемому господину» Владимирову Николаю Николаевичу в город и сообщил о случившемся. Николай Николаевич приехал с камерами и дружественными «правоохранителями», которые сходу выдумали нелепую историю о том, что это судья был пьян, напал на старую мать депутата и сломал ей руку… Молниеносно были сфабрикованы доказательства, подготовлен и передан материал в квалификационную коллегию судей Чувашии для дачи согласия на возбуждение уголовного дела. В коллегии судью тоже недолюбливали, т.к. он ЧЕСТНЫЙ, никогда не шёл на сделку с совестью - было дано согласие на возбуждение дела по сфабрикованным доказательствам. Теперь сам судья нуждается в правосудии, и незапятнанном взятками и прочей «гадостью» адвокате. Такой адвокат нашелся, зовут его Константин Александрович Мусман. Для того, чтобы прояснить ситуацию, мы побеседовали с ним. - Константин, здравствуйте! Вы представляете интересы далеко не безызвестного судьи, Романова Вячеслава Борисовича. Судья хорошо знаком жителям города Чебоксары своей честностью, неподкупностью. Расскажите нам, что случилось, почему судье понадобилась защита? - Здравствуйте. Да, Вы правы. Мой подзащитный – мировой судья из города Чебоксары Романов В.Б., действительно, является кристально честным человеком с незапятнанной профессиональной репутацией. Именно по этой причине я согласился его защищать. Ни для кого не является секретом, на сколько мы в сегодняшней России далеки от беспристрастного правосудия, однако мой подзащитный, в рамках своей профессиональной деятельности, боролся с этим пороком системы и, что называется, отправлял правосудие, не взирая на лица, за что подвергся гонению со стороны региональных властей. Уголовное дело в отношении судьи Романова В.Б., а точнее, материал доследственной проверки, по которому согласие на возбуждение уголовного дела дала квалификационная коллегия судей Республики Чувашия, является полностью сфабрикованным. Эта история началась в 2012 году, когда в производстве судьи Романова В.Б. находилось уголовное дело по обвинению сотрудника местного банка Иванова С.И. (ФИО изменены) в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 (побои) и 119 (угроза убийством) УК РФ. В защиту интересов подсудимого к судье неформально обратился депутат местного законодательного собрания Владимиров Н.Н., который, кроме политической карьеры в регионе, имеет ряд успешных бизнес-проектов, и по сути, является олигархом регионального масштаба. Депутат Владимиров является доверенным лицом и правой рукой мэра города, и в целом - весьма влиятельным человеком на местном уровне. Именно от имени мэра города депутат попросил судью Романова В.Б. вынести оправдательный приговор в отношении подсудимого Иванова С.И., обещая максимальное содействие в продвижении по службе, или каких-то личных вопросах, ссылаясь на интересы мэра в данном уголовном деле. Романов В.Б. отказал депутату в удовлетворении его неформальной просьбы, и, впоследствии, по данному делу вынес справедливый обвинительный приговор с назначением реального наказания, НЕ ВЗИРАЯ НА ЛИЦА, как того от нас требует Фемида – Богиня правосудия по Греческой мифологии, которая давно стала мировым символом справедливого и беспристрастного суда. Виват, судья Романов В.Б., Виват!!! В результате, между судьей Романовым В.Б. и депутатом Владимировым произошел глубокий личностный конфликт. Депутат прямо угрожал судье, это слышали сотрудники аппарата суда. Развитие данного конфликта привело впоследствии к фабрикации уголовного дела в отношении судьи, которое инициировал депутат Владимиров, руководствуясь чувством мести. Когда я услышал эту историю от моего подзащитного впервые, то я задал ему вопрос: «А почему Вы не подали заявление в следственный комитет по факту угроз в Ваш адрес от депутата Владимирова?», ответ судьи Романова В.Б. поразил меня до глубины души. Наверное, после этого я принял для себя решение о том, что готов защищать этого человека точно также – НЕ ВЗИРАЯ НА ЛИЦА. Судья Романов В.Б. сказал: «Я не такой человек, не люблю жаловаться и писать доносы. В нашей практике часто приходят разного рода «просители» и «решатели вопросов», и в их числе представители органов власти, но я никогда не шел на конфликт со своей совестью и ни разу не выносил решения, в законности которых сам сомневался. Я пошел в судьи не для того, чтобы наслаждаться властью, а для того, чтобы вершить правосудие. Это разные вещи, и я надеюсь, что Вы понимаете меня». Браво, господин Романов! Браво!!! И дай нам Бог побольше таких судей с подобными взглядами и жизненной позицией, как у моего клиента. - Расскажите нам, пожалуйста, что за уголовное дело вёл Вячеслав Борисович в отношении банкира? Кто этот банкир, как его зовут? - Это обычное и, абсолютно, ничем не примечательное уголовное дело. Одним словом, «мелочевка». Там не было ни многомиллиардных хищений с выводом активов в офшоры, ни каких-либо мафиозных проявлений, ни громких коррупционных скандалов - одним словом не было ничего, а просто бытовое преступление небольшой тяжести, совершенное сотрудником банка, у которого оказались серьезные покровители. И этих «покровителей», в частности депутата Владимирова, во всей этой истории задело и оскорбило только их приниженное самолюбие, мол, как ты (судья Романов В.Б.) посмел мне – местному Дону Карлеоне, отказать?!... Я бы не назвал осужденного банкиром. Он не является владельцем банка, или руководителем отделения банка. Этот человек - менеджер звена, чуть выше среднего. Его фамилию я не хочу озвучивать на данном этапе. Это преждевременно, т.к. этим вопросом должны заниматься компетентные органы. -Что нужно было от судьи местному депутату Владимирову Н.Н.? Почему он хлопотал за подсудимого «банкира»? Как он предлагал «уладить» дело? - Почему за «банкира» хлопотал депутат Владимиров, я не знаю. Что их связывает, мне также не известно. Депутат в разговоре с судьей Романовым В.Б. ссылался на интересы мэра города, хотя, вполне может быть, что это не соответствует истине, и депутат это выдумал для придания еще большей солидности своей просьбе. Депутат, как классический Дон Карлеоне, предлагал судье свою дружбу в обмен на помощь в деле. - Поведайте нам странную историю о нападении младшего брата депутата на судью. Брат депутата –кто он? Каким образом он повредил автомобиль судьи? Что это за чудовищно сфабрикованное дело против судьи? Кому понадобилось очернить, запятнать доброе имя судьи Романова В.Б.? - В основу сфабрикованного дела против судьи были положены материалы одного бытового недоразумения, которое произошло 19.06.2015г. в деревне Большое Яниково, не далеко от города Чебоксары, куда судья поехал в компании своих друзей, на своем автомобиле. Судья ехал по проселочной дороге, и, вдруг, путь ему перегородила пожилая женщина, которая встала по середине проезжей части. Судья вышел из машины и, подойдя к женщине, попытался помочь ей перейти дорогу, но та повела себя агрессивно и начала кричать и материться. От женщины сильно пахло алкоголем. Эта женщина оказалась матерью депутата Владимирова – Владимирова О.В., 1954 г.р., о чем на тот момент судья еще не знал. На крик женщины прибежал мужчина средних лет, который являлся ее сыном и младшим братом депутата. Его зовут Владимиров Ю.Н., 1983 г.р. В руках у него была бейсбольная бита. Он также был в состоянии алкогольного опьянения. Видимо, брату депутата с пьяных очей показалось, что некто проявляет грубость в отношении его матери, и он бросился ее защищать. Он подбежал к машине и нанес по ней удар битой, повредив кузов. Судья представился брату и сказал, что не делал ничего плохого, а просто хотел помочь пожилому человеку перейти через дорогу. Пожилая мама подтвердила это, и тогда брат сказал ей: «Что ты тогда тут пьяные истерики устраиваешь и орешь на всю деревню!». С этим словами, он взял ее под руку и стал оттаскивать с проезжей части. Пожилая женщина споткнулась, но, поскольку Владимиров Ю.Н. поддерживал ее за руку, то при падении она повредила только плечо. Однако, на месте она не жаловалась и ушла домой. Впоследствии полученная травма плеча была истолкована продажным следствием, как причиненная судьей пожилой женщине из хулиганских побуждений. Поскольку после удара битой на машине появилась вмятина, то судья Романов В.Б. предложил Владимирову Ю.Н. решить вопросом миром и компенсировать в денежном эквиваленте данное повреждение, но брат депутата отказался. Тогда судья и вызвал по телефону наряд ГАИ к месту происшествия. В ответ на это Владимиров Ю.Н. позвонил своему брату Владимирову Н.Н., и через некоторое время тот приехал с группой поддержки в лице местной братвы и дружественных «правоохранителей». Владимиров Н.Н. стал оскорблять судью Романова В.Б. и сказал: «Ты ублюдок, тебе теперь точно конец. Я уже звонил прокурору Республики и Председателю квалификационной коллегии судей. Твоя карьера судьи окончена» И, что самое ужасное, это, что слова «Депутата Карлеоне», отчасти, пока являются пророческими… На сегодняшний день, квалификационная коллегия судей удовлетворила представление руководителя следственного комитета РФ г-на Бастрыкина и дала согласие на возбуждение в отношении судьи Романова В.Б. по признакам состава преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью), и частью 2 ст. 116 УК РФ (причинение побоев из хулиганских побуждений). Данное решение было вынесено региональной коллегий с нарушением норм правового регулирования и будет обжаловано защитой в Высшую Квалификационную коллегию судей РФ и в Верховный Суд России. Если на федеральном уровне нас не услышат, мы пойдем в Европейский Суд по правам человека и в Комитет ООН по правам человека. - Константин Александрович, уточните пожалуйста, неужели в расправе над судьей замешан Председатель СК РФ г-н Бастрыкин А.И., который, как Вы сказали, подписал представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Романова В.Б.? - Конечно нет. Глава СК РФ г-н Бастрыкин А.И. не имеет никакого отношения к произволу на уровне Республики Чувашия. Это не его уровень. Просто, формально, по процедуре, установленной нормами УПК РФ, уголовное дело в отношении судьи возбуждается исключительно Председателем Следственного Комитета РФ и по этой причине представление о даче согласия подписано Бастрыкиным А.И. Доследственная проверка проводилась региональным управлением СК РФ по Республике Чувашия и все доказательства фабриковались на местном уровне без какого-то поручения или одобрения Москвы. - Неужели деньги и власть в наше время дороже чести, справедливости, закона? - К сожалению, надо признать: реалии сегодняшнего дня таковы, что деньги и власть, действительно, стоят больше и выше чести, справедливости и закона для тех, кто инициировал этот беспредел и циничную расправу над моим подзащитным. Деньги лежат в основе власти, и в обществе, которое далеко от совершенства, часто случается так, что прав тот, кто богаче и «круче». Я всегда говорил, что в России очень неплохое законодательство и проблема совсем не в этом, а в правоприменении, когда действующие нормы права толкуются и применяются не в интересах защиты интересов народа, а в интересах тех, кто платит, и, следовательно, «заказывает музыку». Это и есть коррупция, к борьбе с которой нас постоянно призывает Президент России В. Путин. Только, к сожалению, призывы эти на местах все исполняют по-разному. Я хочу, в отдельном порядке, обратиться к Генеральному прокурору РФ. Уважаемый, Юрий Яковлевич! В Республике Чувашия царит правовой хаос и беспредел, коррупция и всевластие олигархов. Необходимо направить в Чебоксары комиссию Генеральной прокуратуры для проведения тотальной проверки работы местных правоохранителей, которые «лепят» и «штопают» заказные уголовные дела. - Константин Александрович, для Вашей профессиональной деятельности всегда имеет важное значение, виновен Ваш клиент или нет? Если бы у Вас не было такой уверенности в невиновности судьи Романова В.Б., Вы бы все равно стали его защищать? - В моей работе для меня не всегда важно, виновен мой клиент в действительности, или нет. Мой профессиональный принцип таков: «Даже самый худший из рода человеческого имеет право быть судимым только за содеянное, и лишь на основании закона». По этому правилу я живу и работаю. Однако, я бы отказался от защиты судьи Романова В.Б., если бы материалы дела с достаточной ясностью указывали на его причастность к совершенным преступлениям. Я категорически против коррупции в органах власти во всех формах ее проявления. Когда какой-либо «оборзевший» судья позволяет себе любые противозаконные проявления - во мне это вызывает чувство глубочайшего возмущения, поскольку я искренне убежден, что чинить произвол под прикрытием мантии крайне недопустимо. В силу специфики своей профессии с судейским произволом я сталкивался много раз, и таким «горе-арбитрам» от меня помощи ждать не придется, даже, если она им будет очень нужна. Судьи – это избранные, это элита нации, это лучшие представители юридической профессии, которым доверено выносить решения, порой, влияющие на людские судьбы! И, если, вдруг, такой избранный, несмотря на весь потенциальный кредит доверия к нему, продал свою душу дьяволу, то он не достоин защиты, и пусть горит в аду. В случае с судьей Романовым В.Б. я убежден в его непричастности и поэтому мы пойдем до конца и обязательно победим. - Спасибо Вам большое за полные и содержательные ответы. Искренне желаем Вам победы в этой нелегкой и «грязной» войне с бесчестием, беспринципностью вышестоящих и дай Бог нам побольше таких судей, как Романов Вячеслав Борисович и адвокатов, как Вы, Константин Александрович! Только в этом случае наше правосудие будет по праву называться ПРАВОСУДИЕМ. Всех ВАМ благ!
Да нормально всё если честно. Этот адвокатишка то должен бабло как то отбивать, вот и жжёт не по детски Если бы мне деньги такие бы заплатили как ему я бы ещё круче придумал версию: мировой сионизм, ИГИЛ и прочее. Судье бы ещё награду правительственную дали А по существу грустно конечно, что такие вот, не знаю как их правильно то назвать, судят других людей.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Мусман уверяет, что не взялся бы защищать судью, если бы не был уверен в его правоте. Решение о возбуждении дела он планирует обжаловать и обещает дойти до Европейского суда по правам человека, если Высшая квалификационная коллегия судей и Верховный суд с ним не согласятся. Заодно он обратился к Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой тотальной проверки правоохранителей в Чувашии, «которые «лепят» и «штопают» заказные уголовные дела».
Мне не понять? Как судья не может доверять своему (Российскому) суду? Сам тогда как судил?
он планирует обжаловать и обещает дойти до Европейского суда по правам человека, если Высшая квалификационная коллегия судей и Верховный суд с ним не согласятся. Заодно он обратился к Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой тотальной проверки правоохранителей в Чувашии, «которые «лепят» и «штопают» заказные уголовные дела».
Ну пусть хоть там, наверху посмеются Чайка - тот ещё перчик
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
А если бы жил в Китае, то на площяди расстреляли... Давно пора уже как в Китае ввести смертую казнь для чинуш!!! Украл,расстрел... Оскарбил,расстрел... Взятку взял,туда же... Чиновники - это лицо нашего государства... А на деле...просто РОЖИ!!!
Смертную казнь нужно ввести для всех. А простой народ под эту статью, ну никак не попадет и никогда. По этой причине, власть имущие никогда не примут против себя такой закон
Вопиющая несправедливость происходит в городе Чебоксары: здесь слились воедино коррупция, беззаконие, подлог лже-доказательств – и всё это ради того, чтобы наказать судью за беспристрастный приговор в отношении преступника, имеющего «связи» ...
Прям какой-то Готэм-сити
--------------------
Чтобы нравиться девушкам, надо быть умным, красивым, богатым... или котом! )))
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Трассу М-12 продлят до Екатеринбурга только в следующему году
На Вурнарском шоссе в результате ДТП сгорел «Тигуан»
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Jul 6 2015, 12:40 
Если бы мне деньги такие бы заплатили как ему я бы ещё круче придумал версию: мировой сионизм, ИГИЛ и прочее. Судье бы ещё награду правительственную дали 
Как судья не может доверять своему (Российскому) суду? 
Сам тогда как судил?
Чайка - тот ещё перчик 
