Любой нарушитель, попавшийся пьяным за рулём, вне зависимости от знакомств и занимаемой должности (сотрудник ГИБДД, депутат Госсовета или вовсе глава района) за свои похождения рано или поздно попадёт в руки вершителей судеб - в суд. По крайней мере, в это хочется верить.
Но что, если в передрягу попал сам судья?
Автопортал ZaRulem.ws решил разобраться в этом непростом деле.
История, о которой пойдёт речь, произошла вечером 19 июня в Урмарском районе: водитель Nissan X-Trail с номером В916ВВ21 после скандала c незнакомой женщиной, последствия которого с лихвой могут потянуть на уголовную статью (у пострадавшей зафиксировали перелом руки), сел за руль своего кроссовера и попытался уехать прочь.
Скрыться ему помешали невольные очевидцы – иномарка после непродолжительной поездки остановилась. На место сначала прибыли полицейские, затем сотрудники ГИБДД, скорая, и только потом следователи. Забегая вперёд, оформление заняло больше 6 часов!
Водитель «Ниссана» с явными признаками опьянения не растерялся и, не стесняясь полицейских, нашёл подставного водителя – местного жителя, и к его несчастью, тоже пьяного. Тот уже успел написать объяснительную, как «управлял» машиной.
Показать ещёПолицейские, узнав о занимаемой должности Романова В.Б., растерялись, но после непродолжительных консультаций с руководством и железных аргументов: «здесь пресса, пять камер нас снимают» (прим. ред.: прессы там не было, только очевидцы), признали нетрезвого судью водителем… Правда, тот сопротивлялся до последнего и впоследствии отказался от прохождения освидетельствования.
В итоге дорожные полицейские на мирового судью судебного участка №5 Ленинского района Чебоксар составили протокол по статье 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Понять и простить?
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы и при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Интересные подробности других похождений этого судьи совершенно случайно удалось найти на сайте квалификационной коллегии судей Чувашской Республики.
В ночь с 27 на 28 декабря 2010 года мировой судья Романов В.Б. в состоянии алкогольного опьянения на автомашине марки «Ниссан», перекрыл проезжую часть дороги по ул. Чапаева, преградив движению автотранспорта. В связи с создавшейся дорожной ситуацией водитель такси и граждане и выразили недовольство по этому поводу. На этой почве между ними и Романовым В.Б. возник словесный конфликт, который перерос в ситуацию с применением физической силы. После этого были вызваны сотрудники дорожно-патрульной службы. У Романова В.Б. при себе документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину не имелось, в связи с этим он был доставлен в Управление ГИБДД МВД по Чувашии. Об этом инциденте было сообщено заместителю председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянову А.А. В Управлении ГИБДД Севастьянов А.А. подтвердил, что задержанный инспекторами ДПС является мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Романовым В.Б.»
Коллегия рассмотрела объяснения своего подопечного, руководства, материалы дела и признала, что представление является обоснованным и необходимо привлечь судью к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.
Из материалов дела: Так, инспекторы ДПС Алексеев А.Н., Львов Э.В. и Портнов П.В. в заседании коллегии пояснили, что 27 декабря 2010 года около 23 часов 50 минут, находясь на дежурстве, получили сообщение о том, что на улице Чапаева г. Чебоксары, водитель автомашины, будучи в нетрезвом состоянии, перекрыл проезжую часть дороги. Приехав на место, ими было установлено, что граждане удерживали Романова В.Б., который вёл себя немного неадекватно.
Документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину у него не имелось. В связи с этим для установления личности они попросили Романова В.Б. проехать в Управление ГИБДД. Здесь, прибывший по сообщению, заместитель председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянов А.А. подтвердил, что Романов В.Б. действительно является мировым судьёй. После чего Романов В.Б. был отпущен (!!!).
Квалификационная коллегия судей оценила собранные доказательства в отношении мирового судьи Романова В.Б. и пришла к выводу, что он появился в общественном месте в нетрезвом виде (факт пьяного вождения почему-то они упустили), а конфликт с таксистом (в простонародье, драка) «свидетельствуют о совершении мировым судьёй Романовым В.Б. дисциплинарного проступка, который умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб престижу судейской профессии, подрывает доверие общества к судебной системе».
В результате коллегия судей поверила в раскаяние мирового судьи, его заверение о недопустимости впредь подобных нарушений, чистую биография (к ответственности не привлекался), и он отделался только предупреждением.
А что сейчас?
Делать какие-либо выводы из этой ситуации пока рано. Судя по сайту суда, уже в среду «герой» этой темы будет рассматривать дела «друзей по несчастью» - водителей, попавшихся пьяными за рулём.
ZaRulem.ws обратился за комментарием в приёмную квалификационной коллегии судей Чувашской Республики, но там заявили, что к ним по этому факту никакие данные не поступали.
Учитывая, что с 1 июля ужесточено наказание за нетрезвое вождение вплоть до уголовного наказания, страшно представить какие решения могут принять подобные «профессионалы» своего дела…
ну вот и федералы заинтересовались. А вообще очень большие вопросы к квалификационной коллегии, которая в прошлый раз настолько мягко к судье отнеслась http://www.kp.ru/daily/26403/3279117/
Уважаемый ИНФОРМ! Вами открыта тема: "А судьи кто?". У меня возникает вопрос? Где Вами добыта эта информация и на сколько она достоверна?
Цитата
,,,после скандала c незнакомой женщиной, последствия которого с лихвой могут потянуть на уголовную статью (у пострадавшей зафиксировали перелом руки), сел за руль своего кроссовера и попытался уехать прочь....
А был ли перелом руки? Если он зафиксирован, то имеет ли отношение Романов к данному обстоятельству? Пытался ли он действительно уехать? Садился ли он за руль, как вы пишите, после скандала с незнакомой женщиной (с матерью Владимирова Н.Н.), и продолжал ли он движение на своем транспортном средстве?
Цитата
...Скрыться ему помешали невольные очевидцы – иномарка после непродолжительной поездки остановилась....
А где эти невольные очевидцы и кто они? Братва Владимирова, которая приехала после звонка брата депутата и включила камеру со словами: "Ну попался Романов..." И на сколько продвинулось транспортное средство Романова с того места, где по Вашему, произошел инцидент со сломаной рукой? Вопросов много. Ответов нет. Информация по этому делу преподнесена с чьих достоверных и проверенных источников??? Не несете ли вы ответственность, уважаемый ИНФОРМ, за недостоверную информацию сами? А может здесь вы заитересованное лицо? Если создается тема, то источники должны вдоль и поперек проверяться и только потом создаваться тема. ОБЩЕСТЕННОСТИ ПРАВДУ!!!!
Уважаемый ИНФОРМ! Вами открыта тема: «А судьи кто?». У меня возникает вопрос? Где Вами добыта эта информация и на сколько она достоверна?
Итак, начнём по порядку.
Информацию мы получили от очевидцев (на это указали сразу же), после этого достоверность фактов провели у различных источников, включая правоохранительные и надзорные органы.
Цитата(МарунА @ Jul 7 2015, 23:56)
А был ли перелом руки? Если он зафиксирован, то имеет ли отношение Романов к данному обстоятельству?
Сейчас по данному факту следственными органами проводится проверка, по результатом которой будет установлена истина.
Цитата(МарунА @ Jul 7 2015, 23:56)
Садился ли он за руль, как вы пишите, после скандала с незнакомой женщиной (с матерью Владимирова Н.Н.), и продолжал ли он движение на своем транспортном средстве?
В данном случае доверяем больше фактам, чем словам – сотрудники ГИБДД составили материал, что мировой судья управлял авто с признаками опьянения и от освидетельствования отказался (видео имелось).
Цитата(МарунА @ Jul 7 2015, 23:56)
Если создается тема, то источники должны вдоль и поперек проверяться и только потом создаваться тема. ОБЩЕСТЕННОСТИ ПРАВДУ!!!!
Мы связывались с различными сторонами (включая независимые, об этом выше), но узнать «правду» судьи пока не удалось. К сожалению, об этом случае даже в квалификационной коллегии судей ничего сказать не могли из-за отсутствия каких-либо данных.
Судя по манеру написания, у вас есть своя правда? Может расскажите?
Уважаемый ИНФОРМ! Вами открыта тема: "А судьи кто?". У меня возникает вопрос? Где Вами добыта эта информация и на сколько она достоверна? А был ли перелом руки? Если он зафиксирован, то имеет ли отношение Романов к данному обстоятельству? Пытался ли он действительно уехать? Садился ли он за руль, как вы пишите, после скандала с незнакомой женщиной (с матерью Владимирова Н.Н.), и продолжал ли он движение на своем транспортном средстве? А где эти невольные очевидцы и кто они? Братва Владимирова, которая приехала после звонка брата депутата и включила камеру со словами: "Ну попался Романов..." И на сколько продвинулось транспортное средство Романова с того места, где по Вашему, произошел инцидент со сломаной рукой? Вопросов много. Ответов нет. Информация по этому делу преподнесена с чьих достоверных и проверенных источников??? Не несете ли вы ответственность, уважаемый ИНФОРМ, за недостоверную информацию сами? А может здесь вы заитересованное лицо? Если создается тема, то источники должны вдоль и поперек проверяться и только потом создаваться тема. ОБЩЕСТЕННОСТИ ПРАВДУ!!!!
Вам, как и всем остальным здесь, я предлагаю принять все как есть, что случилось то случилось, что имеем то имеем, и не лить негатив и возмущение. Добрее нужно быть!
Никогда не понимал, почему судья должен быть "неприкасаем", иметь "иммунитет". Разумное объяснение есть этому?
Разумное - есть. Для того, чтобы самостоятельная ветвь власти - судебная не могла испытывать давление со стороны исполнительной. Короче, как коммунизм - в теории - все хорошо. А вот на практике определённые нюансы возникают...
Уважаемый ИНФОРМ! Вами открыта тема: "А судьи кто?". У меня возникает вопрос? Где Вами добыта эта информация и на сколько она достоверна? А был ли перелом руки? Если он зафиксирован, то имеет ли отношение Романов к данному обстоятельству? Пытался ли он действительно уехать? Садился ли он за руль, как вы пишите, после скандала с незнакомой женщиной (с матерью Владимирова Н.Н.), и продолжал ли он движение на своем транспортном средстве? А где эти невольные очевидцы и кто они? Братва Владимирова, которая приехала после звонка брата депутата и включила камеру со словами: "Ну попался Романов..." И на сколько продвинулось транспортное средство Романова с того места, где по Вашему, произошел инцидент со сломаной рукой? Вопросов много. Ответов нет. Информация по этому делу преподнесена с чьих достоверных и проверенных источников??? Не несете ли вы ответственность, уважаемый ИНФОРМ, за недостоверную информацию сами? А может здесь вы заитересованное лицо? Если создается тема, то источники должны вдоль и поперек проверяться и только потом создаваться тема. ОБЩЕСТЕННОСТИ ПРАВДУ!!!!
Но вы же не возражаете на то,что судья был не трезв?
Сообщение отредактировал koresh1969 - Jul 8 2015, 09:53
Братва Владимирова, которая приехала после звонка брата депутата и включила камеру со словами: "Ну попался Романов..." И на сколько продвинулось транспортное средство Романова с того места, где по Вашему, произошел инцидент со сломаной рукой? Вопросов много. Ответов нет. Информация по этому делу преподнесена с чьих достоверных и проверенных источников??? Не несете ли вы ответственность, уважаемый ИНФОРМ, за недостоверную информацию сами? А может здесь вы заитересованное лицо? Если создается тема, то источники должны вдоль и поперек проверяться и только потом создаваться тема. ОБЩЕСТЕННОСТИ ПРАВДУ!!!!
Хотелось бы Вашу правду услышать. 1.Кто Вы Романову?(заинтересованы его выгораживать?) 2.Присутствовали лично в момент конфликта?,если нет,то с чьих слов Ваша версия?
Сообщение отредактировал Volfenstein - Jul 8 2015, 12:28
судя по тому, что этот недоумок ещё в 2010 году куролесил, и ему ничего за это не было - значит у него есть наверху влиятельные покровители. Обычно в таких случаях достаточно посмотреть кто его родственники.
Сообщение отредактировал solas - Jul 8 2015, 13:58
Явно видно, что это хорошо подготовленная и спланированная АКЦИЯ. Это ПОДСТАВА (!!!). А я еще смотрю видео и не пойму почему судья показывает бок машины и говорит:"А почему вы здесь не снимаете? Снимайте на видео это". Теперь пазлы начали складываться. А то нам показывают отрывок, который хотят показать, а не то, что нужно показать (нам почему-то не показали, где родственники Депутата битами бъют, а может они сами друг-друга и поколотили??). Уважаемый Депутат "зуб" имеет на судью? Замешал мать и брата... При этом Депутат и его родственники знают, что Депутат (со соей неприкосновенностью) их защитит в любом случае, что бы они ни натворили. А ведь так можно подставить любого!!! Да ужжжж..... Спокойно стоящую машину родственники Депутата побили, а судья при этом адекватный, спокойный, уравновешенный, улыбается. Вот это ПОДСТАВА.....
Так и не понял я теперь: Сперли ложки или не сперли? (осадок в любом случае остался)