Любой нарушитель, попавшийся пьяным за рулём, вне зависимости от знакомств и занимаемой должности (сотрудник ГИБДД, депутат Госсовета или вовсе глава района) за свои похождения рано или поздно попадёт в руки вершителей судеб - в суд. По крайней мере, в это хочется верить.
Но что, если в передрягу попал сам судья?
Автопортал ZaRulem.ws решил разобраться в этом непростом деле.
История, о которой пойдёт речь, произошла вечером 19 июня в Урмарском районе: водитель Nissan X-Trail с номером В916ВВ21 после скандала c незнакомой женщиной, последствия которого с лихвой могут потянуть на уголовную статью (у пострадавшей зафиксировали перелом руки), сел за руль своего кроссовера и попытался уехать прочь.
Скрыться ему помешали невольные очевидцы – иномарка после непродолжительной поездки остановилась. На место сначала прибыли полицейские, затем сотрудники ГИБДД, скорая, и только потом следователи. Забегая вперёд, оформление заняло больше 6 часов!
Водитель «Ниссана» с явными признаками опьянения не растерялся и, не стесняясь полицейских, нашёл подставного водителя – местного жителя, и к его несчастью, тоже пьяного. Тот уже успел написать объяснительную, как «управлял» машиной.
Показать ещёПолицейские, узнав о занимаемой должности Романова В.Б., растерялись, но после непродолжительных консультаций с руководством и железных аргументов: «здесь пресса, пять камер нас снимают» (прим. ред.: прессы там не было, только очевидцы), признали нетрезвого судью водителем… Правда, тот сопротивлялся до последнего и впоследствии отказался от прохождения освидетельствования.
В итоге дорожные полицейские на мирового судью судебного участка №5 Ленинского района Чебоксар составили протокол по статье 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Понять и простить?
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы и при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Интересные подробности других похождений этого судьи совершенно случайно удалось найти на сайте квалификационной коллегии судей Чувашской Республики.
В ночь с 27 на 28 декабря 2010 года мировой судья Романов В.Б. в состоянии алкогольного опьянения на автомашине марки «Ниссан», перекрыл проезжую часть дороги по ул. Чапаева, преградив движению автотранспорта. В связи с создавшейся дорожной ситуацией водитель такси и граждане и выразили недовольство по этому поводу. На этой почве между ними и Романовым В.Б. возник словесный конфликт, который перерос в ситуацию с применением физической силы. После этого были вызваны сотрудники дорожно-патрульной службы. У Романова В.Б. при себе документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину не имелось, в связи с этим он был доставлен в Управление ГИБДД МВД по Чувашии. Об этом инциденте было сообщено заместителю председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянову А.А. В Управлении ГИБДД Севастьянов А.А. подтвердил, что задержанный инспекторами ДПС является мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Романовым В.Б.»
Коллегия рассмотрела объяснения своего подопечного, руководства, материалы дела и признала, что представление является обоснованным и необходимо привлечь судью к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.
Из материалов дела: Так, инспекторы ДПС Алексеев А.Н., Львов Э.В. и Портнов П.В. в заседании коллегии пояснили, что 27 декабря 2010 года около 23 часов 50 минут, находясь на дежурстве, получили сообщение о том, что на улице Чапаева г. Чебоксары, водитель автомашины, будучи в нетрезвом состоянии, перекрыл проезжую часть дороги. Приехав на место, ими было установлено, что граждане удерживали Романова В.Б., который вёл себя немного неадекватно.
Документов, удостоверяющих его личность, и на автомашину у него не имелось. В связи с этим для установления личности они попросили Романова В.Б. проехать в Управление ГИБДД. Здесь, прибывший по сообщению, заместитель председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары Севастьянов А.А. подтвердил, что Романов В.Б. действительно является мировым судьёй. После чего Романов В.Б. был отпущен (!!!).
Квалификационная коллегия судей оценила собранные доказательства в отношении мирового судьи Романова В.Б. и пришла к выводу, что он появился в общественном месте в нетрезвом виде (факт пьяного вождения почему-то они упустили), а конфликт с таксистом (в простонародье, драка) «свидетельствуют о совершении мировым судьёй Романовым В.Б. дисциплинарного проступка, который умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб престижу судейской профессии, подрывает доверие общества к судебной системе».
В результате коллегия судей поверила в раскаяние мирового судьи, его заверение о недопустимости впредь подобных нарушений, чистую биография (к ответственности не привлекался), и он отделался только предупреждением.
А что сейчас?
Делать какие-либо выводы из этой ситуации пока рано. Судя по сайту суда, уже в среду «герой» этой темы будет рассматривать дела «друзей по несчастью» - водителей, попавшихся пьяными за рулём.
ZaRulem.ws обратился за комментарием в приёмную квалификационной коллегии судей Чувашской Республики, но там заявили, что к ним по этому факту никакие данные не поступали.
Учитывая, что с 1 июля ужесточено наказание за нетрезвое вождение вплоть до уголовного наказания, страшно представить какие решения могут принять подобные «профессионалы» своего дела…
Эффект от этого резонанса был бы сильнее если бы были факты которые нельзя было бы оспорить или поставить под сомнение. В данном случае видео более эффективно нежели показания свидетелей.
Никогда не понимал, почему судья должен быть "неприкасаем", иметь "иммунитет". Разумное объяснение есть этому?
Для того что бы никто не имел возможность давить на решение судьи. Типа ты: - нам правильное решение, а мы на своем уровне посодействуем что бы и с тобой ничего небыло и делу ход не давали. Это так предполагалось, реали другие, а иммунитет все равно остался. Я бы разрешил сотрудникам полиции составлять первичные документы на прокуроров и судей а не отпускать их сразу после установления личности, и передавать их в квалификационные комиссии которые бы дальше рассматривали поведение своих сотрудников.
Обсуждать человека не зная фактов, на основании видео, у которого нет ни начала, ни конца-глупо! По сути, этим видео, депутат Чебоксарского городского Собрания, Владимиров Николай Николаевич(а в деревне -просто Николаша, который"всех сделает"со слов его матери Владимировой, имеющей репутацию женщины скандальной, любящей выпить)пытается оправдать действия своего брата и матери,которые находясь в состоянии алкогольного опьянения остановили автомобиль Романова,при этом брат Владимирова Н.Н.бейсбольной битой нанес удар по машине. Теперь,чтобы не возмещать ущерб,пытается переложить вину своих родственников на Романова.И почему же на видео нет всех действующих лиц:брата Владимирова Н.Н.и его матери?Так стыдно было их показать? Вот чем занимается у нас "народный избранник" Владимиров Н.Н.
Явно видно, что это хорошо подготовленная и спланированная АКЦИЯ. Это ПОДСТАВА (!!!). А я еще смотрю видео и не пойму почему судья показывает бок машины и говорит:"А почему вы здесь не снимаете? Снимайте на видео это". Теперь пазлы начали складываться. А то нам показывают отрывок, который хотят показать, а не то, что нужно показать (нам почему-то не показали, где родственники Депутата битами бъют, а может они сами друг-друга и поколотили??). Уважаемый Депутат "зуб" имеет на судью? Замешал мать и брата... При этом Депутат и его родственники знают, что Депутат (со соей неприкосновенностью) их защитит в любом случае, что бы они ни натворили. А ведь так можно подставить любого!!! Да ужжжж..... Спокойно стоящую машину родственники Депутата побили, а судья при этом адекватный, спокойный, уравновешенный, улыбается. Вот это ПОДСТАВА.....
Все что вы можите это бухтеть в этом форуме. Вот оправдают его по всем статьям, что вы сделаете? ничего! так же продолжите бухтеть в этом форуме, а потом надоест и перестаните.
а на душе останется только злоба и не удовлетворенность....и кто в проигрыше в итоге?
Сообщение отредактировал dimych - Jul 7 2015, 10:31
Ты, наверное, имеешь в виду вот это КоАП Статья 1.5. Презумпция невиновности 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Вот поэтому Романов и докажет, что он не управлял автомобилем. Доказательством будет являться привод в суд человека, который подтвердит, что именно он управлял автомобилем. Благо, судя по видео, с этого подставного водителя взяли официальные объяснения, где он на месте письменно изложил и подписался, что управлял автомобилем Ниссан.
Только почему-то вы специально забыли главное добавить. Что такое глава 12 КоАП РФ.
Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения
Поэтому действует частичная презумпция виновности. Она состоит в том, что:
1. Человек невиновен, пока нет решения суда. 2. Человек должен сам доказывать свою невиновность, а не суд его виновность.
Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного обвинения лишает этого судьи возможности доказать в суде свою невиновность по ст. 12.8 ч. 2.
Цитата
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
напишите Путину ВВ. я конечно в него не сильно верю, но для поддержания своего "авторитета" он может псодействовать в наказании чтобы в статусе "презика" не упасть
--------------------
Глушитель размером с бочку прибавляет минимум 100 лошадей. Наклейка "NoS" прибавляет по 50 каждая, "Street Racing" - по 30. Остальные по 5.
И если судья не передавал управление другому водителю, то он уже должен был сразу же сказать, что у него машину угнали. И написать заявление в полицию на угон. А значит того, кто назвался водителем теперь должны судить по статье угон без цели хищения или с целью хищения (это уже суд решает). Скорее всего без цели хищения.
Цитата
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 166] Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Если судья не написал этого заявление - то он сам передал управление транспортным средством пьяному водителю. И тогда его должны судить за передачу управления пьяному водителю.
Цитата
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В любом случае пьяного угонщика или того, кому передали управление (пьяному водителю), теперь грозит штраф 30 тыс. руб.
Цитата
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8] 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
А если у него еще и прав не было, то его должны были сразу арестовать на 15 суток.
Цитата
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Первый в Чувашии проекционный переход установят у «Контура» в Чебоксарах
Видео: две машины завершили обгон после знака «Обгон запрещен» перед патрульным авто
Новый фоторадар устанавливают на съезде с Московского моста у недостроенной гостиницы
По факту столкновения самосвала с маршруткой возбуждено уголовное дело
На проспекте Ленина молодой водитель сбил насмерть бабушку, её личность устанавливается
Первый в Чувашии проекционный переход установят у «Контура» в Чебоксарах
Видео: две машины завершили обгон после знака «Обгон запрещен» перед патрульным авто
Рядом с Юнгапоси водитель «Весты» врезался в фуру и погиб
Закрылся один из двух 'Перекрёстков' микрорайона Волжский-3
Фото: Как на улице Ислюкова строят самую дорогую детскую площадку этого года
Jul 6 2015, 12:40 
