а чего так не равнозначно к разным алкашам? эти 300 часов принудительных работ они даже и не заметят. бить надо деньгами по максимуму, и чтобы СП выбили эти деньги сразу.
Один полностью признал свою вину, суд рассмотрел дело в особом порядке, итог 300 часов обязательных работ. Другой явно решил немного "пободаться", в итоге получил штраф. В соседней ветке НСник на Байконуре пока тоже сочиняет различные сказки, тратит средства на защитников-фантазеров, в итоге у него все шансы получить нехилый штраф.
эти 300 часов принудительных работ они даже и не заметят
Цитата(ЧЕЛОВЕК 21 ВЕКА @ Sep 2 2015, 11:51)
Да зравствует наш суд- самый гуманный суд !!!
Цитата(mrmaximus1 @ Sep 2 2015, 12:10)
Блин, такие приговоры за первое надо давать.
Цитата(Ученик Чародея @ Sep 2 2015, 12:38)
Первопроходцев решили не сажать пока.
Это и есть "уголовка" Писал как-то Повторю: Преступление по ст. 264.1 УК РФ (за повторную пьяную езду) относится к категории нетяжких (до трех лет лишения свободы). Если человек до этого не совершал преступлений, то "Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания". Сразу возникнут крики:- А разве алкогольное опьянение не отягчающее!? Сразу дам ответ из 63й статьи: "Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. То есть в данном случае отягчающим обстоятельством состояние опьянения не является (оно и так-то только на усмотрение суда является отягчающим) И ВЫВОД: Суд в большинстве случаев просто по закону не сможет упечь на зону барана, который повторно сел за руль пьяным. Законы придумывает не судья, а госдума. По какой причине законы такие - задавать вопросы надо законодателям.
Сообщение отредактировал zashitnik - Sep 2 2015, 13:57
Это и есть "уголовка" Писал как-то Повторю: Преступление по ст. 264.1 УК РФ (за повторную пьяную езду) относится к категории нетяжких (до трех лет лишения свободы). Если человек до этого не совершал преступлений, то "Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания". Сразу возникнут крики:- А разве алкогольное опьянение не отягчающее!? Сразу дам ответ из 63й статьи: "Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. То есть в данном случае отягчающим обстоятельством состояние опьянения не является (оно и так-то только на усмотрение суда является отягчающим) И ВЫВОД: Суд в большинстве случаев просто по закону не сможет упечь на зону барана, который повторно сел за руль пьяным. Законы придумывает не судья, а госдума. По какой причине законы такие - задавать вопросы надо законодателям.
Наконецто адекватный и правильный комментарий!действительно не многие знают что не во всех случаях можно лишить человека свободы, даже если такое наказание предусмотрено!
Хорошая дорогая машина - штраф 300 тыс. Машина плохая, но человек без судимостей, хороший - обязательные работы. Машина плохая и человек плохой - срок. Так было было хорошо, считаю.
но человек без судимостей, хороший - обязательные работы.
И как узнать, что человек хороший? И какой же он хороший, если не думает о том, что может унести чужие жизни, садясь за рулем в пьяном виде?
Цитата(BstSonya @ Sep 2 2015, 17:21)
Машина плохая и человек плохой - срок.
Ну сколько раз уже писали, ну сядет он и будет там "наши деньги проедать". Да и наберется там тюремного, а выйдет от него, возможно, уже больше бед будет. ИМХО: По карману надо бить,- штрафы серьезные, машину конфисковать, прав лишить...
--------------------
Водитель! Не спеши, твой Ангел-Хранитель за тобой не поспевает! НЕ ВАЖНО КАКАЯ У ТЕБЯ МАШИНА, ВАЖНО ЧТОБЫ В ЛЮБОЙ МАШИНЕ ТЫ ОСТАВАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ
Хорошая дорогая машина - штраф 300 тыс. Машина плохая, но человек без судимостей, хороший - обязательные работы. Машина плохая и человек плохой - срок. Так было было хорошо, считаю.
А если машина очень хорошая, а человек очень плохой (и как ещё это определить достаточно точно)?
Кстати, как обычно, люди лицемерны. Сталкивался с таким: Этот (про сотрудника, реальный случай) брата двоюродного посадил! - Одни: Вот сволочь!!! - Другие: Вот молодец!!! Но чаще, конечно, с обратным: Ты же брат, сват, одноклассник, хамрял, я твоюмамузнал,... отпусти. - Не отпускаешь?, Вот сволочь!!!
Еще один «повторник» отправится на общественные работы
Мировой суд Батыревского района приговорил 27-летнего водителя к 240 часам обязательных работ, «фронт работ» для него определят органы местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Также ему продлили срок лишения прав, - передает пресс-служба прокуратуры.
Водителя ВАЗ-2114 задержали в конце июля 2015 в Батырево, он отказался от освидетельствования.
Ранее его уже привлекали к ответственности за отказ - в мае 2014 (лишили прав и оштрафовали), и в октябре 2014 (арестовали на 10 суток за отказ от медосвидетельствования, будучи лишенным прав).