Ехал вчера с сосновки в сторону ГЭС приернно в это время попался один велосипедист , объехал его по встречке т.к он ехал почти по середине полосы... Может это не по правилам но счетаю что велосипедисты и пешеходы если уж следуют по дорогам то должны следовать по полосе встречного движения что-бы видеть что происходит на дороге...
Прикольно. Не по знакам, а по картам уже некоторые переученные ездят. А если в незнакомую местность поехать то пару спутников надо арендовать и из архива стопку карт выписать и 3 штурманов что бы разбирать всю эту информацию.
Может это не по правилам но счетаю что велосипедисты и пешеходы если уж следуют по дорогам то должны следовать по полосе встречного движения что-бы видеть что происходит на дороге...
Почему сразу "золотая молодежь"? Т.е вариант что это машина родителей Вы не допускаете? Родители могли дать ребенку имеющие соответствующиеправа автомобиль для того что бы он съездил с друзъями за Волгу на пляж.
Может это не по правилам но счетаю что велосипедисты и пешеходы если уж следуют по дорогам то должны следовать по полосе встречного движения что-бы видеть что происходит на дороге...
С чувашской "культурой" вождения нужны чувашские пдд.... и это касается не только водителей но и всех остальных участников движения... пока не будет взаимоуважения будут гибнуть люди((
Сообщение отредактировал todik - Jun 29 2015, 18:20
Был бы велосипедист в шлеме - выжил бы с вероятностью 99%.
Не понимаю как шлемы еще законодательно не ввели.
Если под шлемом будут мозги,то да, шлем сам будет осторожно ездить, и беречь, то что под ним... Ну а если под шлемом ж.... ее раздавят, и даже законодательно, жопа все равно не наденет шлем..+отморозки частенько с музыкой летят..на тот свет... уверенные и настырные,что фура облетит их персону по дуге....
Сообщение отредактировал Бармен - Jun 29 2015, 19:33
Вообще-то, я нигде не упоминал про 30-40 км/ч, а думал что это городская территория - отсюда и ограничение в 60 км/ч.
Цитата(lesha_1975 @ Jun 29 2015, 16:45)
На трассе Вы только на 50-60 метров вперед смотрите?
Трасса это - это трасса, а не петляющее сосновское шоссе. Впрочем и на трассе случаются моменты когда видимость сильно падает из-за природных явлений или рельефа местности или крупных машин. Если вы до сих пор не в курсах, то ездить надо так, чтобы видимость была больше, чем предполагаемый тормозный путь. Никогда не понимал несущихся на погост в сильный ливень, туман, выходящих на обгон в непросматриваемых поворотах, на подъемах и т.п.
Цитата(BBECCED @ Jun 29 2015, 17:02)
Это не ты случайно в воскресение на кия сорриенто ехал в сторону Чувашки? Такую колону собрал за собой! 60км/ч и писец ни больше ни меньше! В городе под 80 едешь, а там 60. Так же безопаснее!
Не приписывайте мне машин которых у меня нет и то чего я не делаю - в городе под 80 я не езжу.
Цитата(би-би @ Jun 29 2015, 17:19)
Прикольно. Не по знакам, а по картам уже некоторые переученные ездят. А если в незнакомую местность поехать то пару спутников надо арендовать и из архива стопку карт выписать и 3 штурманов что бы разбирать всю эту информацию.
Не о том речь - еще раз повторю, речь идет о том, что в неясной ситуации на дороге надо вести себя так, как будто ситуация "худшая" - нет уверенности что ты на главной на перекрестке - притормози и пропусти - от этого никого не убудет, нет уверенности что находишься за городом, а не на городской территории - едь 60 км/ч, а не 90+19 км/ч, нет уверенности что сможешь оттормозиться или увернуться от внезапного препятствия на дороге - сбавь скорость.
PS. Я вот во дворах вообще на холостых оборотах ползаю (если не сильно в гору) - так как не уверен, что из-за припаркованных машин не выскочит ребенок, которого не видно из-за его роста или животное типа кошки собаки.
PPS. И от Рощинского кольца в сторону Хыркасов до знака окончания Чебоксар я тоже езжу не более 60 км/ч, а на "гонщегов" желающих втопить там на 109 км/ч (и иной раз токсикоманов - пристраивающихся сзади нюхнуть выхлоп Евро-4 ) мне плевать.
Сообщение отредактировал Atlet - Jun 29 2015, 19:54
А, велосипедист трезвый был??? зачем сразу всё на молодого водителя вешать? Второй участник дорожного движения мог находиться в состоянии нестояния и тем более управления транспортным средством...
Велосипедист уже в лучшем из миров.... Даже если он был в нс,вину водителя автомобиля это нисколько не отменяет. Автомобиль-это источник повышенной опасности,управляемый Вами, и Вы ВСЕГДА несёте ответственность за управление и возможные последствия.
Но и велосипедист должен видеть и при приближении машины прижиматься к обочине .
Не совсем так, согласно ПДД:
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Т.е. велосипед такое же транспортное средство как и автомобиль. Далее вот что написано в ПДД про движение велосипедов:
Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним; габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м; движение велосипедистов осуществляется в колоннах; по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
Как видим - для велосипедист, если нет велопешеходной дорожки имеет полное право ехать по правому краю проезжей части даже при наличии обочины.
И правильно делают. Если жмешься к обочине, автомобили начинают пролетать без перестроения в 3см от тебя на третьей космической что ничего хорошего велосипедисту не сулит. Что вероятно здесь и произошло.
Когда еду по трассе специально держу сантиметров 40 от обочины. Велосипед такоеже транспортное средство, как тихоходный трактор например. Если по трассе едет трактор, люди обычно что делают? Либо плетутся либо обгоняют с перестроением на встречку где можно. Так и велосипед нужно воспринимать также, не можешь нормально обогнать - жди возможности! Либо хотя бы снизь скорость до евоной же, он сам подвинется.
Был бы велосипедист в шлеме - выжил бы с вероятностью 99%.
Не понимаю как шлемы еще законодательно не ввели. Хотябы на трассах. В автомобилях ведь заставляют пристегиваться! И штрафовали бы всех кто без шлема нищщадно. И количество всяких чайников на велосипедах заодно сократилось бы на трассах. Наверное 80% смертности можно было бы избежать среди велосипедистов были бы шлема на них.
Приведите, пожалуйста, технические характеристики трактора, автомобиля, велосипеда, роликовых коньков, самокатов, инвалидных колясок, ног человека как средств передвижения. Оцените уровень бредовости своего поста.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Т.е. велосипед такое же транспортное средство как и автомобиль. Далее вот что написано в ПДД про движение велосипедов:
Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним; габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м; движение велосипедистов осуществляется в колоннах; по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
Как видим - для велосипедист, если нет велопешеходной дорожки имеет полное право ехать по правому краю проезжей части даже при наличии обочины.
имеет право ехать но еще должен же руководствоваться здравым смыслом. сами же писали туд, что по вашим наблюдениям около 90% авто там гоняют. должен же быть какой-то инстинкт самосохранения.
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого