Обновлено. Как сообщили автопорталу ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, при разборе ДТП было установлено, что водитель Газели, который поворачивал налево, нарушил п. 8.1 и 8.2 ПДД РФ, а именно: перед началом поворота он должен был убедиться в безопасности своего манёвра.
Для справки:
ПДД РФ: 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
почти сутки назад в шапке темы было закреплено сообщение, что признана виновной газель. а количество голосов отданных за виновность транспортёра продолжает расти... это что за упёртость такая? вот влетит такой из 337 проголосовавших за первый пункт и хрен что им докажешь. и невиновному мозг вынесет, и гайцам, и судьям в трёх инстанциях... и всё равно будет считать себя правым!
Сообщение отредактировал j-alex-g - Apr 4 2015, 14:00
--------------------
T-MAX500-2`2004 -> YZF-R1`2007 -> T-MAX500-3`2011 SE
почти сутки назад в шапке темы было закреплено ссобщение, что признана виновной газель. а количество голосов отданных за виновность транспортёра продолжает расти... это что за упёртость такая? вот влетит такой из 337 проголосовавших за первый пункт и хрен что им докажешь. и невиновному мозг вынесет, и гайцам, и судьям в трёх инстанциях... и всё равно будет считать себя правым!
и что? "нет оснований не доверять сотрудникам полиции"?
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
почти сутки назад в шапке темы было закреплено ссобщение, что признана виновной газель. а количество голосов отданных за виновность транспортёра продолжает расти... это что за упёртость такая?
знание и понимание ПДД - это упертость? или главное - слепо верить в "авторитетное слово разборщика ДТП"?
так то я за обоюдку голосовал, но итог этой истории меня очень интересует. если админы смогут до конца отследить эту историю, буду рад узнать, чем кончится.
Сообщение отредактировал j-alex-g - Apr 4 2015, 14:15
--------------------
T-MAX500-2`2004 -> YZF-R1`2007 -> T-MAX500-3`2011 SE
так то я за обоюдку голосовал, но итог этой истории меня очень интересует. если админы смогут до конца отследить эту историю, буду рад узнать, чем кончится.
я тоже так голосовал, но сомневаюсь, что история будет иметь какое-то продолжение.
я тоже так голосовал, но сомневаюсь, что история будет иметь какое-то продолжение.
разметку нанесут когда снег там растает и асфальт будет сухим тогда и ясно станет, что обгон там запрещен. из-за климатических условий и нерадивости "дорожников" на дороге два варианта ПДД - "зимние" и "летние"
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Что интересно привели пункты правил, где говорится, о том как надо поворачивать, а обгонять значит можно где угодно и как угодно? Да судя по видео и о скорости молчок, видимо тоже анлим.