Обновлено. Как сообщили автопорталу ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, при разборе ДТП было установлено, что водитель Газели, который поворачивал налево, нарушил п. 8.1 и 8.2 ПДД РФ, а именно: перед началом поворота он должен был убедиться в безопасности своего манёвра.
Для справки:
ПДД РФ: 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
В общем то обгон запрещен был. Только до пешеходного перехода ему не дали долететь.
Обсуждаются причины ДТП, или домыслы? Дали,не дали? Тогда так, Газелист не включил заблаговременно поворотники тем самым ввел в заблуждение водителя Транспортера, из за этого он не смог правильно рассчитать свой маневр, а именно закончить обгон до ПП.
Когда будет разбор, и ты скажешь что я объезжал ямку, и по-этому выкинул вот тех бедолаг с дороги. Будет замер ямки, если они в норме, то тебя признают виновным. Так более наглядно? Это как бы сделано, чтобы ты не выписывал кругаля на дороге, типа ямки объезжаешь, я ехал прямо, и предсказуемо, для других участников движения.
Транспортер ехал прямо и предсказуемо совершал обгон.Или ты сомневаешься?
К подобным голосовалкам надо добавлять виновность по ПДД и виновность по человеческим принципам. Транспортер наказать за потенциальность нарушения самое то, а по сути ДТП он невиноват
Ты меня правильно понял. Особенно про голосовалку.
Обсуждаются причины ДТП, или домыслы? Дали,не дали? Тогда так, Газелист не включил заблаговременно поворотники тем самым ввел в заблуждение водителя Транспортера, из за этого он не смог правильно рассчитать свой маневр, а именно закончить обгон до ПП.
ты можешь доказать что газель не включила заранее поворотники? Или это твои домыслы?
нет транспортер вообще то двигался прямо в занятой им полосе движения
ага и если попалась бы встречная , то кто виноват а была бы встречная ? мне интересно при повороте налево (развороте ) кто из водителей смотрит в левое зеркало для проверки отсутствия обгоняющего его транспорта ? может голосование добавим ?
Да нет. ГИБДД не разрешало обгонять на ПП и темболее давить пешеходов на ПП за это они строго карают своей полосатой палкой . Просто вина газелиста более очевидна чем вина транспортера, они и пошли по пути наименьшего сопротивления. перечитывая судебные решения по аналогичным ДТП встречались решения судуов которые поддерживали решение ГИБДД об обоюдной вине
О, как меня бесят такие, как транспортер, несутся, как описанные, моча видать в голову ударила, очень часто создают аварийную ситуацию...
едут будто играют в андеграунд - тапку в пол и пока не врежутся в препятствие не вспоминают что была педаль тормоза как тот кукурузер возле студгородка который врезался в камаз и перевернулся на спину, тоже начал тормозить за полметра до камаза
Обсуждаются причины ДТП, или домыслы? Дали,не дали? Тогда так, Газелист не включил заблаговременно поворотники тем самым ввел в заблуждение водителя Транспортера, из за этого он не смог правильно рассчитать свой маневр, а именно закончить обгон до ПП.
Кстати, вилок в ПДД полно. Одно слово, "заблаговременно". Это как? Это когда? Вот допустим едет дедок, ты включил "заблаговременно", он в тебя въехал. Он виноват. Правильно? Правильно. А теперь едет крузак, с сынок сити-менеджера мухосранска, ты снова включил "заблаговременно". Но на этот раз, ты не прав, потому что ты включил не заблаговременно для него, и он не увидел, то что должен увидеть, и так далее. А вот еще, нерегулируемый перекресток, у всех помеха справа, все друг-другу уступают, так кто должен ехать первый? У кого лексус, или у кого жигуль? Кто сын директора газпрома, или сын учителя? Вот ведь парадокс на парадоксе? В правилах написано, что все должны убеждаться в безопасности, и все друг-другу уступать, но не работает А почему, да потому что у белых людей, есть синие мегалки, и им как бы пох***ю, что там негры делают.
Сообщение отредактировал sporky - Apr 3 2015, 22:48
Транспортер ехал прямо и предсказуемо совершал обгон.Или ты сомневаешься?
Сомневаюсь. Ибо надо быть полным идиотом, чтобы намеренно таранить чужой автомобиль. Или ты уверен, что газелист решил вспомнить подвиг русских предков, и протаранить фольц? За батю и деда?
Две легковушки в результате ДТП вылетели на встречку на улице Энгельса
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
EXEED LX и EXEED TXL: в чем разница?
Момент глупого ДТП на Богдана Хмельницкого: куда он ехал?
«Аэрофлот» и «Победа» отменили вечерний авиарейс в Чебоксары из-за тумана
Обсуждение: Резкое падение курса рубля
К «Хыпару» присоединили газету Чебоксарского района «Таван Ен»
Проект строительства центра спортивной гимнастики в Новочебоксарске не прошел госэкспертизу
Четыре семьи из Новочебоксарска остались без горячей воды из-за долгов
Apr 3 2015, 11:52 
А почему, да потому что у белых людей, есть синие мегалки, и им как бы пох***ю, что там негры делают.
