Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Apr 3 2015, 11:52 
Отправлено #346


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 852
Из: CHEB.ru



Видео с моментом ДТП


Обновлено. Как сообщили автопорталу ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, при разборе ДТП было установлено, что водитель Газели, который поворачивал налево, нарушил п. 8.1 и 8.2 ПДД РФ, а именно: перед началом поворота он должен был убедиться в безопасности своего манёвра.


Для справки:

ПДД РФ:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  -2/+10  
44 Страницы « < 22 23 24 25 26 > »   
Ответить Создать тему

Кто прав, кто виноват? ДТП на улице Л. Комсомола

Кто виноват в ДТП?
 
Водитель VW Transporter, летевший по встречке [ 412 ] ** [60,23%]
Водитель Газели, поворачивающей налево [ 172 ] ** [25,15%]
Обоюдная вина [ 100 ] ** [14,62%]
Всего голосов: 684
Гости не могут голосовать 
Aleks_N
post Apr 3 2015, 20:33 
Отправлено #347


Гуру



Сообщений: 17 073



Цитата(!DoberMan @ Apr 3 2015, 20:27)
Как нет ни слова?! Там как раз и говорится о приоритете и только о нём. У машины, поворачивающей налево (разворачивающейся) отсутствует приоритет перед прямоидущей машиной и попутном трамвае.
*

Я поправил текст
Цитата(!DoberMan @ Apr 3 2015, 20:27)
Да при чём тут пешеходный переход. Он вообще не участвует на схеме ДТП. Можете просто забыть про него. И не вспоминать.
*

Ты не понимаешь причем тут ПП? расстояние достаточное для обгона о котором говориться в п.11.1 и которым одязан руководствоваться водитель транспортера как раз и ограничивается ПП, поскольку на ПП обгон запрещен. Ты разве не знал?
Цитата(!DoberMan @ Apr 3 2015, 20:27)
Ты не дал конкретного ответа на мой вопрос!
*

Может ты его просто не понял. У меня свое мнение.
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 3 2015, 20:37 
Отправлено #348


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Andreyko @ Apr 3 2015, 20:31)
Если есть пешеходы, которые переходят дорогу по ПП на этом перекрестке, он должен уступить им, если едет спецтранспорт с включенным маячком и сиреной, то тоже, причем неважно, откуда они едут и т.д.
Это как пример
*

эти примеры описаны отдельными пунктами ПДД, как общие вообще для всех участников ДД во всех ездовых ситуациях.
Какой пункт ПДД обязывает при повороте уступить дорогу обгоняющей машине?

Сообщение отредактировал Уввн - Apr 3 2015, 20:41
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Apr 3 2015, 20:37 
Отправлено #349


Гуру



Сообщений: 17 073



Цитата(!DoberMan @ Apr 3 2015, 20:31)
С целью фиксации факта, что при повороте налево-развороте вне перекрестка нужно уступить прямоидущей машине и попутному трамваю. Только для этого. И всё!
*

А подразумевается что поворачивающий совершает поворот по правилам из крайнего левого положения для поворота налево
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 3 2015, 20:38 
Отправлено #350


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(!DoberMan @ Apr 3 2015, 20:31)
С целью фиксации факта, что при повороте налево-развороте вне перекрестка нужно уступить прямоидущей машине и попутному трамваю. Только для этого. И всё!
*

как Вы полагаете - почему были упомянуты ТОЛЬКО эти участники ДД и не была упомянута обгоняющая машина? Забыли?
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Apr 3 2015, 20:39 
Отправлено #351


Гуру



Сообщений: 5 166
Subaru Forester 2.0


Цитата(Aleks_N @ Apr 3 2015, 20:33)
Ты не понимаешь причем тут ПП? расстояние достаточное для обгона о котором говориться в п.11.1 и которым одязан руководствоваться водитель транспортера как раз и ограничивается ПП, поскольку на ПП обгон запрещен. Ты разве не знал?
*

В рамках данного ДТП абсолютно неважно, что он мог убить пешехода. Потенциально я согласен- он очень опасно обгонял. Но по факту- он не доехал до ПП. За уши не притянешь никак. Даже не оштрафуешь его за это. Поругать, погрозить ему пальцем можно и нужно! Я согласен, что очень опасную ситуацию мог создать на ПП. Но по факту что об этом фантазировать?
Было бы ДТП с пешеходом я бы говорил по-другому.
Но ДТП случившееся совершенно другое.
Забудьте фразу "пешеходный переход" в данной теме.

Сообщение отредактировал !DoberMan - Apr 3 2015, 20:42
Profile CardPM
  0/+2  
Andreyko
post Apr 3 2015, 20:41 
Отправлено #352


Профессионал



Сообщений: 4 181
Из: Москва, м. Нагатинская
Subaru XV, 2.0 CVT


Цитата(Уввн @ Apr 3 2015, 20:37)
Какой пункт ПДД обязывает при повороте уступить дорогу обгоняющей машине?
*

8.1. наверху вроде указано даже:
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Или обгоняющая машина не является участником дорожного движения ? ph34r.gif


--------------------
Profile CardPM
  0/+2  
Aleks_N
post Apr 3 2015, 20:42 
Отправлено #353


Гуру



Сообщений: 17 073



Цитата(!DoberMan @ Apr 3 2015, 20:39)
В рамках данного ДТП абсолютно неважно, что он мог убить пешехода. Потенциально я согласен- он очень опасно обгонял. Но по факту- он не доехал до ПП. За уши не притянешь никак. Даже не оштрафуешь его за это. Поругать, погрозить ему пальцем можно и нужно! Я согласен, что очень опасную ситуацию создал на ПП. Но по факту что об это фантазировать?
Было бы ДТП с пешеходом я бы говорил по-другому.
Но ДТП случившееся совершенно другое.
Забудьте фразу "пешеходный переход" в данной теме.
*

Причем тут пешеход? Водитель транспортера намериваясь совершить обгон должен был сначало убедиться в том что он успеет совершить обгон до ПП, даже если на нем нет пешехода, а если не успевает обогнать до ПП то прекратить обгон и вернуться в свою полосу. ОБГОН на ПП ЗАПРЕЩЕН

Сообщение отредактировал Aleks_N - Apr 3 2015, 20:43
Profile CardPM
  -2/0  
Уввн
post Apr 3 2015, 20:45 
Отправлено #354


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Andreyko @ Apr 3 2015, 20:41)
8.1. наверху вроде указано даже:
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
*

а далее следует куча пунктов, конкретизирующих то, как именно это выполнить в той или иной ситуации. Повороту налево вне перекрестка посвящен целый отдельный пункт, и в этом специальном пункте, рассказывающем как нужно поворачивать налево - нет ни слова об обгоняющих.
может про них, т.е. про имеющих преимущество в выполнении маневра обгоняющих, есть какой-то отдельный пункт ПДД?
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Apr 3 2015, 20:46 
Отправлено #355


Гуру



Сообщений: 5 166
Subaru Forester 2.0


Цитата(Aleks_N @ Apr 3 2015, 20:42)
Причем тут пешеход? Водитель транспортера намериваясь совершить обгон должен был сначало убедиться в том что он успеет совершить обгон до ПП, даже если на нем нет пешехода, а если не успевает обогнать до ПП то прекратить обгон и вернуться в свою полосу. ОБГОН на ПП ЗАПРЕЩЕН
*

Ну не смог он или не захотел закончить обгон до ПП. Проехал бы пешеходный переход по встречке. Нарушил бы. Получил бы потенциально постановление за это. И что?
Это нарушение ни как не связано с ДТП с поворачивающей налево машиной. Это не причина ДТП. Это было бы лишь сопутствующее нарушение.
Как и его скорость в 150 км\ч, как и пьяное состояние в виде зафиксированных 2 промилль.
Profile CardPM
  0/+2  
Aleks_N
post Apr 3 2015, 20:52 
Отправлено #356


Гуру



Сообщений: 17 073



Цитата(!DoberMan @ Apr 3 2015, 20:46)
Ну не смог он или не захотел закончить обгон до ПП. Проехал бы пешеходный переход по встречке. Нарушил бы. Получил бы потенциально постановление за это. И что?
Это нарушение ни как не связано с ДТП с поворачивающей налево машиной. Это не причина ДТП. Это было бы лишь сопутствующее нарушение.
*

Каждый из участников ДД должен выполнять и соблюдать относщиеся к ним пункты правил. Выполнил бы водитель транспортера п. 11.1 ДТП бы небыло, выполнил бы водитель газели свой п. правил 11.3 и тоже ДТП бы небыло
Profile CardPM
  -1/0  
Уввн
post Apr 3 2015, 20:54 
Отправлено #357


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Aleks_N @ Apr 3 2015, 20:52)
выполнил бы водитель газели свой п. правил 11.3
*

smile3.gif интересный поворот
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Apr 3 2015, 20:55 
Отправлено #358


Гуру



Сообщений: 5 166
Subaru Forester 2.0


Цитата(Aleks_N @ Apr 3 2015, 20:52)
Каждый из участников ДД должен выполнять и соблюдать относщиеся к ним пункты правил. Выполнил бы водитель транспортера п. 11.1 ДТП бы небыло, выполнил бы водитель газели свой п. правил 11.3 и тоже ДТП бы небыло
*

Проходили уже 100 раз. Был бы кто-то пьяный говорили бы о том, что не выпил бы... Был бы кто-то лишенный к моменту ДТП говорили бы о том, что не садился бы за руль. Одни "бы", "бы", "бы"...
Profile CardPM
  0/0  
Andreyko
post Apr 3 2015, 20:56 
Отправлено #359


Профессионал



Сообщений: 4 181
Из: Москва, м. Нагатинская
Subaru XV, 2.0 CVT


Цитата(Уввн @ Apr 3 2015, 20:45)
а далее следует куча пунктов, конкретизирующих то, как именно это выполнить в той или иной ситуации.
*

Интересная трактовка правил, однако п.8.8. это не подпункт п. 8.1. smile3.gif



--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
Aleks_N
post Apr 3 2015, 20:58 
Отправлено #360


Гуру



Сообщений: 17 073



Цитата(Уввн @ Apr 3 2015, 20:54)
smile3.gif интересный поворот
*

чем именно?
фразу препядствовать обгону иными действиями кроме как повышением скорости я понимаю как создавать препядствие или помеху обгоняеющему. Ошибаюсь?
Profile CardPM
  0/0  
НаеМНик
post Apr 3 2015, 20:58 
Отправлено #361


Пользователь



Сообщений: 50



Цитата(!DoberMan @ Apr 3 2015, 20:39)
В рамках данного ДТП абсолютно неважно, что он мог убить пешехода. Потенциально я согласен- он очень опасно обгонял. Но по факту- он не доехал до ПП. За уши не притянешь никак. Даже не оштрафуешь его за это. Поругать, погрозить ему пальцем можно и нужно! Я согласен, что очень опасную ситуацию мог создать на ПП. Но по факту что об этом фантазировать?
Было бы ДТП с пешеходом я бы говорил по-другому.
Но ДТП случившееся совершенно другое.
Забудьте фразу "пешеходный переход" в данной теме.
*


согласен с вами, однако
при отсутствии данного видео, газелист мог настаивать на том, что на ПП был пешеход, а он не поворачивал, а действуя из "крайней необходимости" пытался избежать тяжелых последствий для пешехода... хотя и здесь в части возмещения вреда не все так однозначно
Profile CardPM
  0/0  

44 Страницы « < 22 23 24 25 26 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: