Обновлено. Как сообщили автопорталу ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, при разборе ДТП было установлено, что водитель Газели, который поворачивал налево, нарушил п. 8.1 и 8.2 ПДД РФ, а именно: перед началом поворота он должен был убедиться в безопасности своего манёвра.
Для справки:
ПДД РФ: 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
п 8.1. озвучивает общие требования к выполнению маневров (есть еще более общий пункт 1.5), а далее идут конкретизирующие пункты, детально расписывающие каким именно образом достичь требований, озвученных в 8.1. Обсуждаемой ситуации посвящен целый отдельный пункт №8.8. Там написано - каким именно образом должен действовать водитель, поворачивающий вне перекрестка. Что может быть еще непонятно?
Почему ты отрицаешь нарушение общего пункта 8.1.? Тогда должна быть приписка в п.8.1." не относится к поворачивающим налево" , как существует приписка в пункте правил проезда перекрестков(про перекрестки с круговым движением)
Сообщение отредактировал klassik393 - Apr 3 2015, 16:39
Был бы пешеход,транспортер снес бы его.Его тормозной путь пролетел через пешеходный переход.Как минимум лишение прав у транспортера.Надо в суде доказывать газелисту свою правоту.По сути запрещен обгон на пеш.переходе,то есть газелиста просто было запрещено обгонять так как при обгоне строго нарушил правила.
Сообщение отредактировал vova2730 - Apr 3 2015, 16:40
Тогда должна быть приписка в п.8.1." не относиться к поворачивающим налево" , как существует приписка в пункте правил проезда перекрестков(про перекрестки с круговым движением)
что за ерунда? он в полной мере относится к поворачивающим налево. Но в чем выражается соблюдение этого требования - написано в специальном пункте 8.8.
А что касается "нарушения пункта 8.1." - не подскажете, какой именно пункт статей КоАП карает за его нарушение? Подсказка - нарушениям правил маневрирования посвящена целая отдельная статья Кодекса - статья 12.14 с конкретизирующими подпунктами
я так и не понял есть факт нарушения водителем газели 8.1
какие пункты КОНКРЕТНО нарушил, а не собирался нарушить водитель транспортера? имею в виду в ДАННЫЙ момент дтп!
да он ехал по встречке - там это на данный момент НИЧЕМ не запрещено так как нет никакой разметки! он двигался по главной дороге. Более того там даже перекрестка нет, так как это как сказали прилегающая территория... да и даже если бы это был перекресток - обгон у нас разрешен при движении по главной дороге... впрочем это не перекресток, если бы это был перекресток - стояли бы знаки главная дорога как минимум....
Был бы пешеход,транспортер снес бы его.Его тормозной путь пролетел через пешеходный переход.Как минимум лишение прав у транспортера.Надо в суде доказывать газелисту свою правоту.По сути запрещен обгон на пеш.переходе,то есть газелиста просто было запрещено обгонять так как при обгоне строго нарушил правила.
Если бы был сбит пешеход на пешеходном переходе, то это было бы совершенно другое ДТП. С совершенном другой причиной нарушения ПДД. И с виновником транспортёром. Смысл сейчас говорить в сослагательном наклонении? Транспортёр ведь даже не доехал до пешеходного перехода.
что за ерунда? он в полной мере относится к поворачивающим налево. Но в чем выражается соблюдение этого требования - написано в специальном пункте 8.8.
А что касается "нарушения пункта 8.1." - не подскажете, какой именно пункт статей КоАП карает за его нарушение?
Это типа ссылкой послал подальше ? Не в курсе, а если вдруг нет наказания, значит можно нарушать?
Был бы пешеход,транспортер снес бы его.Его тормозной путь пролетел через пешеходный переход.Как минимум лишение прав у транспортера.Надо в суде доказывать газелисту свою правоту.По сути запрещен обгон на пеш.переходе,то есть газелиста просто было запрещено обгонять так как при обгоне строго нарушил правила.
бы да кабы росли в огороде грибы
чего ему доказывать в суде то? то что он не убедился в безопасности маневра?
какие пункты КОНКРЕТНО нарушил, а не собирался нарушить водитель транспортера?
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
следует выделить "транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;"