Суд вынес приговор водителю "Приоры", оказавшему сопротивление при задержании после погони
2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, - таков приговор Калининского районного суда водителю «Приоры». Его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.е. в применении насилия в отношении полицейского.
Посмотреть фото
16 октября 2014 сотрудники ДПС заметили нарушителя на проспекте Мира – он повернул со средней полосы налево. Полицейские попытались остановить «Приору» с номером В222ME21, однако их требования были проигнорированы.
В результате погони машину задержали на улице Калинина, но водитель заблокировал двери и отказался покинуть автомобиль.
По материалам уголовного дела, один из инспекторов попытался просунуть руку сквозь щель между стеклом и дверью, чтобы разблокировать дверь изнутри. Тогда водитель поднял стекло и зажал руку полицейского, а потом ещё и начал её выкручивать. В итоге стекло разбилось, а злоумышленника задержали и доставили в наркологию. Медики установили, что он находился в состоянии опьянения.
В свою очередь, водитель "Приоры" спустя несколько месяцев после произошедшего, а именно 12 февраля 2015 года, решил изложить свою версию событий. Он утверждал, что не выходил из машины, так как сотрудники ГИБДД вели себя некорректно и он опасался за свою жизнь. При этом молодой человек не упоминает ни о том, что нарушил ПДД, ни о последующей погоне. По его словам, сотрудники полиции разбили стекло с помощью пистолета и в четыре руки вытащили его из машины.
Автопортал ZaRulem.ws публикует видео погони и задержания
При внимательном просмотре видно (4:22), что стекло "Приоры" разбилось под напором и в этом момент пистолет не использовался, что опровергает слова водителя легковушки.
Как отмечает пресс-служба следственного комитета по Чувашии, после задержания нарушитель был доставлен в наркодиспансер, где проведённое освидетельствование показало, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Чебоксар от 2 декабря 2014 года его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде 2 лет лишения водительских прав со штрафом в размере 30 тысяч рублей. Затем Калининский районный суд Чебоксар оставлено в силе постановление мирового суда. При этом суд апелляционной инстанции нашёл несостоятельными ссылки нарушителя на представленную им справку из марийского наркодиспансера об отсутствии у него состоянии опьянения, поскольку исследование там было проведено спустя такой промежуток времени, по истечении которого не исключено исчезновение из организма испытуемого признаков опьянения.
Кроме того, злоумышленник также привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства).
Следует отметить, что при испытательном сроке условное осуждение может быть отменено в случае, если осужденный нарушит общественный порядок и его привлекут к административной ответственности (согласно ст. 74 УК РФ).
у нас тут не америка, у нас нельзя просто так взять и вырвать человека из машины
ага демократия то ж ведь у них, а не у нас)) и америкашки вечно говорят, что у них демократия и права человека превыше всего ))) хотя там демократии и не было никогда , шаг влево, шаг в право - ты уже в полицейской машине сидишь и думаешь, как бы не прибили.
Сообщение отредактировал lexandra - Feb 16 2015, 14:24
Lavrikml, Boomba, вот вам заняться нечем,кроме как инет-знатока спрашивать про абсолютный бред который он порой несет?
интересно же, может я диссертацию пишу на тему "Становление мании величия перед представителями власти под внешним влиянием неподтвержденной информации, полученной из Интернета, как основная проблема задротов XXI века". а тут как раз материал набрать можно.
--------------------
Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?
Так они разве не должны предъявлять документы,представляться?Я же должен знать кто он,мужик в форме или полицмен!
Чесслово, ни разу и в мысли не было спросить у гайца его доки. Зачем они мне? Свои показал, он их посмотрел и разошлись. Зачем "умного" из себя строить? Что мне дадут его доки?
вот с этого места поподробнее, плиз. основание, норму закона, или прочее постановление, на котором основан ваш довод? довод "Я в инете видел ролик, там чувак права качал и его отпустили" не пойдет.
185тый приказ внимательно прочитайте
чуваки на ютубе как раз очень ГРАМОТНО качают свои права
особенно хотелось бы похвалить украинский дорожный контроль!
Единственный мой штраф, тьфу, тьфу тьфу - перепелюнулся за три года постоянного вождения, аналогичное нарушение, повернул с крайней левой направо на пересечение улицы эгерский бульвар и мира, в сторону Мегамолла, со ставили протокол на 100руб. Если нарушил правила, чего бадаться, не прав, надо отвечать за свои действия.
Сообщение отредактировал Alexsey_cheb - Feb 16 2015, 14:26
но 185тый приказ четко гласит что проверка документов у нас разрешена без причины только на стационарных постах
во всех остальных случаях проверка документов без причины у нас запрещена
инспектор вправе потребовать документы у водителя только в случае видио или визуально зафиксированным нарушением, но визуально зафиксированное нарушение доказательством для административного правонарушения не является...
другое дело что человек НЕ предоставил документы для проверки. Это немного другое!
Ну сначала наверно документы потом кино!Водитель то обязан предоставить документы,но он должет наверно тоже знать кому предоставляет!
А зачем мне знать его? Я о нём забуду через минуту. Если конечно нарушил что нить, тогда наверное стоить запомнить, для дальнейшего "бодания" с системой. А если не нарушил, то и незачем думаю всё это.
Я об этом не раз на форумах говорил и дискутировал, потому повторю свое мнение всего один раз и дискутировать на эту тему не собираюсь. 185-й приказ, 186-й приказ, 229 и прочие приказы - они для сотрудников МВД и законами не являются. Водитель на дорогах руководствуется Правилами Дорожного Движения, невыполнение которых и приводит к таким последствиям.
но 185тый приказ четко гласит что проверка документов у нас разрешена без причины только на стационарных постах
причина вообще то имелась, нарушение имело место, кроме того не подчинился законному требованию инспектора
Цитата(хой @ Feb 16 2015, 14:27)
инспектор вправе потребовать документы у водителя только в случае видио или визуально зафиксированным нарушением, но визуально зафиксированное нарушение доказательством для административного правонарушения не является...
так он и потребовал, так как было визуально зафиксировано нарушение.
--------------------
Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?
Видео: Доставщик устроил ДТП при развороте на улице Ярославская
В июле в России продали больше 100 тысяч автомобилей, из них Лада – только 35 тысяч
Власти снова хотят оптимизировать работу общественного транспорта
Еще один вылет в кювет: на этот раз со смертельным исходом
Медики не смогли доехать до дачника с переломом ноги. Пришлось нести на носилках
Видео: Доставщик устроил ДТП при развороте на улице Ярославская
В Шемуршинском районе назначили нового прокурора
В июле в России продали больше 100 тысяч автомобилей, из них Лада – только 35 тысяч
В Моргаушском районе мужчина погиб под завалами погреба
Строительство школы в микрорайоне Университет продлят до 1 сентября
Apr 9 2015, 14:49 
демократия то ж ведь у них, а не у нас)) и америкашки вечно говорят, что у них демократия и права человека превыше всего 
Приоровод когда от гайцов линял не ссал, а когда запахло реальным сроком очко сжалось. Если с головой чел не дружит, пусть хоть зона научит.
" 
