Суд вынес приговор водителю "Приоры", оказавшему сопротивление при задержании после погони
2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, - таков приговор Калининского районного суда водителю «Приоры». Его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.е. в применении насилия в отношении полицейского.
Посмотреть фото
16 октября 2014 сотрудники ДПС заметили нарушителя на проспекте Мира – он повернул со средней полосы налево. Полицейские попытались остановить «Приору» с номером В222ME21, однако их требования были проигнорированы.
В результате погони машину задержали на улице Калинина, но водитель заблокировал двери и отказался покинуть автомобиль.
По материалам уголовного дела, один из инспекторов попытался просунуть руку сквозь щель между стеклом и дверью, чтобы разблокировать дверь изнутри. Тогда водитель поднял стекло и зажал руку полицейского, а потом ещё и начал её выкручивать. В итоге стекло разбилось, а злоумышленника задержали и доставили в наркологию. Медики установили, что он находился в состоянии опьянения.
В свою очередь, водитель "Приоры" спустя несколько месяцев после произошедшего, а именно 12 февраля 2015 года, решил изложить свою версию событий. Он утверждал, что не выходил из машины, так как сотрудники ГИБДД вели себя некорректно и он опасался за свою жизнь. При этом молодой человек не упоминает ни о том, что нарушил ПДД, ни о последующей погоне. По его словам, сотрудники полиции разбили стекло с помощью пистолета и в четыре руки вытащили его из машины.
Автопортал ZaRulem.ws публикует видео погони и задержания
При внимательном просмотре видно (4:22), что стекло "Приоры" разбилось под напором и в этом момент пистолет не использовался, что опровергает слова водителя легковушки.
Как отмечает пресс-служба следственного комитета по Чувашии, после задержания нарушитель был доставлен в наркодиспансер, где проведённое освидетельствование показало, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Чебоксар от 2 декабря 2014 года его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде 2 лет лишения водительских прав со штрафом в размере 30 тысяч рублей. Затем Калининский районный суд Чебоксар оставлено в силе постановление мирового суда. При этом суд апелляционной инстанции нашёл несостоятельными ссылки нарушителя на представленную им справку из марийского наркодиспансера об отсутствии у него состоянии опьянения, поскольку исследование там было проведено спустя такой промежуток времени, по истечении которого не исключено исчезновение из организма испытуемого признаков опьянения.
Кроме того, злоумышленник также привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства).
Следует отметить, что при испытательном сроке условное осуждение может быть отменено в случае, если осужденный нарушит общественный порядок и его привлекут к административной ответственности (согласно ст. 74 УК РФ).
Вот кого надо тащить из машины и везти в наркологию - не пропускающих пешеходов , а тут все встали в защиту хрупких полицейских , погонявшихся за водителем и устроившим цирк со всеми сопутствующими разборками , потому что им не понравилось и пришлось жечь бензин и время в погоне за водителем , нарушившим правила поворота , из мухи раздули слона , да еще приписали нетрезвое состояние , это как прилагательное , чтобы на всякий случай оправдать весь этот цирк , что смотрите он еще и пьяный был , 100 % что он был не пьян , а ему подтасовали анализы ,видать Андреева на побегушках у полиции, ибо вся система анализов на наркотики не прозрачна , не дающая человеку право провести альтернативную независимую экспертизу , так как точка в городе одна , так как процедура по сбору анализов происходит с применением не одноразовой посуды , в связи с тем что в городе нет альтернативной независимой экспертизы , то у любого человека г. Чебоксары нет права на беспристрастное рассмотрение его проблемы , если каждый человек имеет право на оспаривание даже решения суда первичной инстанции , то права на оспаривание анализов он лишен тотально , так что там не пойте про наркош и бухих , завтра любой из вас может оказаться в жерновах коррупционной , непрозрачной , безальтернативной системы .... гражданскому обществу города нужно пролоббировать создание независимой экспертизы на присутствие следов наркотиков и алкоголя в крови подозреваемого .... без этого в городе не будет нормальной правовой среды , радетели которой распинаются тут на форуме ...
Сообщение отредактировал апельсин - Apr 12 2015, 00:41
Че за беспредел творится. Ну и че нарушил выписали бы штраф. Выбили стекло. Ни за что лишили прав. Дали условку. Хорошо тем кто ближе к власти да и все когда то столкнутся с этой тухлой системой.
На видео видно как отдал документы из автомобиля, свидетели кто останавливался все сказали что я был трезвый, и видели как я отдал документы. Понятые говорят что подписи не их а гаишник говорит что понятые расписывались и почему то их показаниям верят. В справке о телесных повреждениях написано что у него синяк на левом плече снизу и с боку где факт зажатия и выкручивания руки? На правой порезан палец и так же синя на руке. Я не виноват что гаец д...б сует руки в машину. Моего воздействия не было что я ему что то сделал. Если бы был повод зачем сувать руки в машину разбил бы стекло и вытащил. Наберут п...в и после такие проблемы.
Че мне надо было делать после такой ситуации? Меня не за что наказали нет слов. Где в конституции или в каком либо кодексе есть понятие наказать по своему усматрению. Че мне надо тоже взять р...е и то же наказывать к...в так то я думаю это сделать было бы правильно?. С...и нет слов.
Че за беспредел творится. Ну и че нарушил выписали бы штраф. Выбили стекло. Ни за что лишили прав. Дали условку. Хорошо тем кто ближе к власти да и все когда то столкнутся с этой тухлой системой.
Если будут так же ездить, пытаться уйти от погони, а затем устраивать цирк, то обязательно столкнуться.
Че мне надо было делать после такой ситуации? Меня не за что наказали нет слов. Где в конституции или в каком либо кодексе есть понятие наказать по своему усматрению. Че мне надо тоже взять р...е и то же наказывать к...в так то я думаю это сделать было бы правильно?. С...и нет слов.
Чем руководствовался, когда с нарушением поворот совершал?
Надо договорится кто против м...го беспредела. У многих есть рации или оставим номера телефонов и создадим группу в контакте если кто то попадет в такую ситуацию связываемся и все вместе решаем. Тогда может все будет законно.
Если будут так же ездить, пытаться уйти от погони, а затем устраивать цирк, то обязательно столкнуться. :rolleyes:это разве погоня где видно погоню и где слышно какие либо сигналы даже мигалки не включены фары все отражается а мигалок нет. Хотя бы одно правило пдд нарушено?
Надо договорится кто против м...го беспредела. У многих есть рации или оставим номера телефонов и создадим группу в контакте если кто то попадет в такую ситуацию связываемся и все вместе решаем. Тогда может все будет законно.
Группа законно нарушающих закон.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - Apr 13 2015, 10:49
Получается для меня закон писан а для сотрудников не писан и ни кто не разбирался в том что справка о наркотическом опьянение заполнена разными ручками все дописано какая то левая печать а не наркологическая номер прав стоит везде не мой в справке а в протоколах же мой как могли перепутать. Подписи на протоколе поделаны. На видео видно что документы передал а сотрудники говорят что нет. Видео изъята не с гаи а у потерпевшего в разных форматах с разным качеством и почему то с отрезками.