Со дна Суры извлечена Toyota RAV4 с двумя погибшими. Возбуждено уголовное дело
18 ноября около 16 часов в Шумерлинском районе из реки Суры был извлечён кроссовер, пропавший полторы недели назад. Автомобиль Toyota RAV4 был найден в 15 метрах вниз по течению от летнего понтонного моста, разобранного в октябре.
В салоне машины правоохранители обнаружили тела двух человек: 25-летнего водителя и 45-летней пассажирки из Набережных Челнов. Об этом сообщает пресс-служба СУ СКР по Чувашии.
Как предполагает следствие, в ночное время из-за сильного тумана жители Татарстана, направлявшиеся в мордовское посёлок Леплей, не заметили, что переправа через реку по понтонному мосту уже не действует. После чего кроссовер сорвался с берега в реку и затонул. Его местонахождение было обнаружено лишь около 15 часов 16 ноября при помощи специального оборудования.
Сейчас следственным комитетом проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.
Назначены судебно-медицинские экспертизы тел погибших. В ходе следствия будет дана правовая оценка действиям ответственных должностных лиц организаций, обслуживающих как понтонную переправу, так и автодорогу «город Шумерля – село Наваты Нижегородской области», на предмет обеспечения ими безопасности дорожного движения на этом участке в осенне-весенний период, когда эксплуатация понтонного моста прекращается и он демонтируется.
Со слов родственников, 45-летняя жительница Набережных Челнов попросила своего 25-летнего знакомого довезти её до посёлка Леплей на свидание к мужу, отбывающему наказание в местной исправительной колонии. На выезде из Шумерли в сторону Суры они перестали выходить на связь (в ночь на 7 ноября).
При этом должны соблюдаться условия правил эксплуатации и обслуживания этих дорог(дорожниками и сот. ГИБДД).Если на дорогах ямы и провалы вы хоть ползком передвигайтесь,но в них попадете...
Повторюсь, передвигаясь с данной скоростью в данных метеоусловиях он запросто мог сбить пешехода на обочине. Дорожники тоже были бы виноваты что они не поставили ограждения для пешеходов?
--------------------
Ставте перед собой только большие цели, в них легче попасть.
Повторюсь, передвигаясь с данной скоростью в данных метеоусловиях он запросто мог сбить пешехода на обочине. Дорожники тоже были бы виноваты что они не поставили ограждения для пешеходов?
ВЫ пишите как обыватель, вы знаете что вообще такое дтп? Так вот есть еще термин сопутствующие условия для возникновения дтп, даже составляется отдельно акт к материалам дтп, так вот ехать можно исходя из дорожных условий,но сами дорожные условия могут меняться ежесекундно...То есть если сбил пешехода на тротуаре или пешех.переходе вина водителя а если в результате столкновения двух авто, не виновника отбрасывает на пешехода и пешеход погибает, кто виноват?..подумайте месье...
И, что должен следователь написать в протоколе: Свежие знаки"? Нет, он должен официально запросить справки и допросить ответственных за организацию движения на данном участке кто, когда, какими средствами, по чьему распоряжению обеспечил (или не обеспечил) безопасность на данном участке и т.д. и т.п. Как в суде доказывать чью-то вину? "Нам сказали знаки свежие"?
Запросят, опросят,что дальше?Следователь СК по Чувашии в протоколе осмотра места происшествия напишет:Знаки установлены и т п, что дальше?
ВЫ пишите как обыватель, вы знаете что вообще такое дтп? Так вот есть еще термин сопутствующие условия для возникновения дтп, даже составляется отдельно акт к материалам дтп, так вот ехать можно исходя из дорожных условий,но сами дорожные условия могут меняться ежесекундно...То есть если сбил пешехода на тротуаре или пешех.переходе вина водителя а если в результате столкновения двух авто, не виновника отбрасывает на пешехода и пешеход погибает, кто виноват?..подумайте месье...
Бла, бла, бла. Как вы все достали, суперпрофессиональны, все на свете повидавшие, мы тоже лыком шиты. Вы готовы сбить пешехода и валить все на походные условия. Или судя по этому посту
Цитата(dooom @ Nov 18 2014, 19:37)
А ты представь завтра собьешь ребенка на пешеходном или хулигана приложишь и он затылком об бардюр и представь тебя на поселение и представь, мать твоя в Мордвоских болотах потонет случайно и представь будут такие подонки как ты писать ну и правильно что сдохла, она же к подонку ехала...
вы можете быть совсем не обывателем в авариях.
--------------------
Ставте перед собой только большие цели, в них легче попасть.
Бла, бла, бла. Как вы все достали, суперпрофессиональны, все на свете повидавшие, мы тоже лыком шиты. Вы готовы сбить пешехода и валить все на походные условия. Или судя по этому посту
Если бы на месте разобранного моста был человек, то да. А вы если бы сбили человека, валили бы на погодные условия, дорожников и т.п.?
Товарищ вы в курсе много дел выигрывается водителями в судах, когда они сбивают пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе...Потому что пешеход тоже участник дорожного движения..и он тоже исходя из дорожной обстановки должен двигаться..Сейчас мы говорим о конкретном дтп и здесь нет пешеходов, здесь трагедия и скорость с которой двигался авто никто не измерит поверь...Сложились все сопутствующие условия-туман, не знания дороги, не опытность возможно водителя, глубокая ночь,усталость, халатность ответст.лиц...а вы все в луже бултыхаетесь а если бы а если бы...
Ерунду не пишите. Дорога проложена в основном по заливным лугам. Вода есть. Не спорю, но только весной. И то в одном месте которое сразу после моста самое первое. Постоянно летом езжу по этой дороге в Пильну. С уважением,
Я только одного понять не могу. Какого рожна они поперлись на эту дорогу. Если ехали из Чебоксар, то то какой крюк сделали что бы попасть на эту дорогу. И вообще. Там при повороте на Наваты с объездной Шумерли должно висеть объявление что мост закрыт. С уважением,
Я только одного понять не могу. Какого рожна они поперлись на эту дорогу. Если ехали из Чебоксар, то то какой крюк сделали что бы попасть на эту дорогу. И вообще. Там при повороте на Наваты с объездной Шумерли должно висеть объявление что мост закрыт. С уважением,
Должен,да не обязан,либо густой туман помешал его увидеть,либо скорость,либо вообще на знаки не смотрел,либо его там и не было..а вон интересно,машина была в 30 метрах..это так течение унесло или же на скорости так влетел?
Запросят, опросят,что дальше?Следователь СК по Чувашии в протоколе осмотра места происшествия напишет:Знаки установлены и т п, что дальше?
Я же написал: следствие должно установить, как обеспечивалась безопасность на переправе не во время осмотра, а во время происшествия. Когда появились знаки: до или поле случая.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".