Если честно, всю жизнь думал что знак "Ш" связан не с дистанцией при торможении, а с тем, что на высокой скорости от покрышки с шипами может вырваться шип и ударить в лобовое стекло сзади следующего ТС...соответственно дистанцию тоже надо было соблюдать. Просто у нас же каждый второй - "Шумахер", и даже если ты держись дистанцию, которая безопасна для тебя, для твоего автомобиля, найдеться умник, который посчитает тебя чайником, и вклинится в твою дистанцию! Хочется таким "джигитам" выйти и откровенно приложить их мордой в руль!
Вот вот, водители про знак "Ш" знают. А в чем его суть не все.
вопрос идет о юридической стороне. законно наказание или нет? почему закон криво накалякан?
так то у нас все законы и правила такие (если не все, то многие), а не только в данном конкретном случае. Если имеешь деньги-имеешь грамотных юристов, соответственно имеешь закон. Здесь на форуме ПДД тоже кому не лень умудряется трактовать по своему.
Сколько лет жил никогда не знал что этот закон криво написан, пока в этом году какое то Человек Милицейской Ориентации из высших кабинетов не решил выслужиться и пополнить бюджет этими штрафами. Закон четкий, в положении о допусках есть неисправности запрещающие эксплуатацию и влекущие штраф плюс вплоть до эвакуации, ну например неисправности тормозной, рулевой. И есть те что допускают езду до места стоянки или устранения не исправности если неисправность не может быть устранена на месте. Я если честно хз где там про знак шипы, наклейку начинающий водитель, абс, есп и т.д. Я как водитель а/м без ЕСП и АБС думаю что водитель с АБС на ледяной дороге может резко затормозить, а я не успею, думаю им надо клеить знак абс. А в случае синхронного вхождения в занос в повороте с паралельно идущим автомобилем с ЕСП может случиться что у меня занесет заднюю ось а у него нет, и я не смогу расчитать боковой интервал, по-моему это очень опасно и на такие авто надо ставить знак ЕСП. Так же ратую за то чтобы штрафовать на 500 рублей чайников без знака чайник, женщин без знака туфелька, низкие авто без знака БПАН, вдруг низкий таз резко начнет тормозить перед лежаком, это то же опасно, а у женщин вообще широкое зрение, а у мужчин тунельное, у них лучше обзор, но хуже дальномер, это может привести к трагедии, думаю туфелька обязательна, грубейшее нарушение
Отсутствие знака "Ш" - повод для остановки(или для оправдания остановки) автомобиля инспектором, т.е. отсутствие знака - нарушение(не важно есть за это штраф или нет), а при нарушении инспектор имеет право остановить авто, проверить документы и т.д.
А как инспектр увидит есть знак или нет? Знак то сзади. А остановить машину можно только спереди. Гоняться за машиной из-за знака никто не будет. ТО на месте проводить нельзя. Наказать за "Ш" нельзя. Только если притянуть наказание за уши.
Цитата(Дядя_Стёпа @ Nov 26 2014, 08:10)
Че значит недобросовестные? у нас если чо не плановая экономика с фиксированными ценами.
И вообще, дураков, что ведутся на такие простенькие шутки действительно нужно учить рублем.
Наказывать рублем надо людей, принимающих подобные законы.
Цитата(ValeraL @ Nov 26 2014, 09:27)
объехать зато можно
Объехать на небольшой скорости и при не скользкой дороге. А далье, что есть ESP, что ее нет.
Цитата(tank178(412) @ Nov 26 2014, 09:33)
+100. Я тоже не понимаю, зачем нужны какие-то юридические тяжбы. Повесил значок и всю зиму не паришься, поменял резину - снял. Цена значка меньше цены половины литра бензина, неужели это настолько большие деньги, за которые стоит выносить мозг и даже писать официальные запросы в ГАИ?
Дело ведь в принципе. Попробуйте не заплатить 1 рубль налогов. Вас закидают письмами из налоговой.
Цитата(tank178(412) @ Nov 26 2014, 09:33)
+100. Я тоже не понимаю, зачем нужны какие-то юридические тяжбы. Повесил значок и всю зиму не паришься, поменял резину - снял. Цена значка меньше цены половины литра бензина, неужели это настолько большие деньги, за которые стоит выносить мозг и даже писать официальные запросы в ГАИ?
Дело ведь в принципе, а не в сумме.
Цитата(Skite @ Nov 26 2014, 09:40)
авто без есп всегда может пойти в неуправляемый полет, надо держаться от него подальше. знак надо вешать что без есп.
И с ESP может, если дорога плохая или скорость очень большая. У нас везде плохие дороги. ESP ведь как работает: оно притормаживает отдельными колесами, чтобы вернуть машину на траекторию, одновременно ограничивая мощность двигателя. А если дорога скользкая или неровная, подобное торможение не сработает. Тоже самое на большой скорости - там поведение силы трения сцепления дорога колеса становится другим. Да и машина может просто опрокинуться от лосиного теста.
Почему знак "Неровная дорога" везде не вешают? Может дорожников ГИБДД будет штрафовать?
Цитата(Петя Форточкин @ Nov 26 2014, 09:46)
Так можно же сказать фразу с кирпичным удивляющимся лицом, в случае остановки и попытки выписать штраф типо: "Действительно нет у меня знака? Перед выездом все проверил, знак висел. Наверное отклеился в пути... Ща поеду, куплю сразу" Или не прокатит?
Это как судья решит или инспекторы.
Цитата(Уввн @ Nov 26 2014, 10:08)
проблема в том, что нет их в продаже в магазинах какие-то корявые подделки под знак продаются, а соответствующих требованиям ПДД нету
Ситация аналогична ОСАГО - требование есть, а вот выполнить его сложно. Государство, порой, только штрафы собирает для пополнения дырявой казны.
Один из датчиков системы ЕСП - датчик положения руля.
Вообще знак Ш - анахронизм, пришедший к нам чуть ли не из совка. Когда водители зимой ездили на зимней шипованной и... на летней. Тогда это может и было актуально, хотя держать дистанцию и учитывать погодные условия никто не отменял.
А сейчас, пока президент не скажет, что это дебилизм, никто из чиновников-законотворцев в это не поверит
Я считаю что знак "Ш" надо клеить у кого нет шипов чтоб все видели что эту машину надо опасаться !
А чего опасаться машины впереди, если она без шипов? Надо опасаться тех кто позади, чтоб не догнали, а там знак Ш не разглядишь) Да и само по себе, машина без шипов не = опасность. Молодой пацанчик на чепырке с шипами, может быть в разы опаснее водителя на иномарке с ESP, ABS и стажем лет 20 но без шипов. Если подумать логика наличия знака Ш устарела, тк 90% ездят с шипами
По большому счёту, инспектор ВСЕГДА найдёт, за что докопаться! И если у него план горит, он Вас и с Ш оштрафует(грязный номер,лампочка, ремень у пассажира не пристёгнут, ремень у пассажирки расстёгнут)))). А Ш по ГОСТУ, это вообще абсурд. У современных машин и так почему-то заднее стекло уменьшено производителем. Без парктроников/камер заднего вида сложно парковаться. Так ещё и пол-стекла давайте заляпывать никому не нужными плакатами. Чушь полная!!!