Не скажу за всех. Имхо: Господин - чудак автор ролика прежде чем что-то предъявлять должен научиться ездить по правилам, а потом выкладывать видео. Про секунды, было бы видео "белого пальто" - было о чем поговорить.
Он не пропустил Шевроле поворачивающую направо? так справа никого и не было. перекрыл две полосы, так им красный горел. закруглений на видео не видно. Что нарушил регик?
Он не пропустил Шевроле поворачивающую направо? так справа никого и не было. перекрыл две полосы, так им красный горел. закруглений на видео не видно. Что нарушил регик?
В ПДД оговаривается какой горит им красный или зеленый? На видео видно не закругление, а границы пересечения проезжих частей, смотрите пункт 1 ПДД, а также п 8.6. Автор ролика уже об этом упоминал и слился. Он находился на встречной и в тоже время не на пересечение проезжих частей.
--------------------
В водке сила. В пиве витамины. В вине истина. В коньяке мудрость. А в воде одни микробы. Лучше жалеть о сделанном, чем сожалеть о том что не сделал..
Если уж в ПДД тупо упереться, можно просто посчитать, что нарушила дама в белом: 1. поворот направо, в левую полосу. 2. не уступила попутному ТС при перестроении. 2 раза. 3. Двигалась со слишком малой скоростью без необходимости, тем самым создала помеху. 4. резко затормозила, без необходимости предотвратить ДТП. ну и т.д. про поворотники, аварийку и желтый треугольник знак промолчу. дальше ПДД курить будем? или только выборочно?
В ПДД оговаривается какой горит им красный или зеленый?
угу.
Цитата
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Почему вы только права вспоминаете? Начните с обязаностей! Пункт 13.4 до этого не для вас? Выше уже был вопрос: В случае ДТП автор ролика был бы прав или его по ПДД признали виновным? Остальные вопросы меня как водителя не волнуют. Почему автор ролика будет виноват по ПДД я привел, если у Вас другое мнение - продолжайте ездить как он.
--------------------
В водке сила. В пиве витамины. В вине истина. В коньяке мудрость. А в воде одни микробы. Лучше жалеть о сделанном, чем сожалеть о том что не сделал..
Почему вы только права вспоминаете? Начните с обязаностей! Пункт 13.4 до этого не для вас? Выше уже был вопрос: В случае ДТП автор ролика был бы прав или его по ПДД признали виновным? Остальные вопросы меня как водителя не волнуют. Почему автор ролика будет виноват по ПДД я привел, если у Вас другое мнение - продолжайте ездить как он.
в случае ДТП виновным будет водитель Шевроле. п. 8.4, п. 8.6, ну и п. 9.10 можно приплести до кучи. и да, у меня другое мнение, я кроме ПДД придерживаюсь правила ДДД. а то бы времени не хватило, спрашивать за скока баранов они права купили?
… Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть!
как автор должен был догадаться, что вдруг откуда не возьмись появился ... темный круз?! на битве экстрасенсов он бы проиграл. есть видео. а притягивание некоторых пунктов ПДД, оправдывающих поведение мадам в белом под эту картинку является плодом воображения, имхо
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого