Происшествие, о котором пойдёт речь, произошло ещё в начале сентября в Чебоксарах. Пикантности этой ситуации добавляет то, что столкновение произошло не на дороге, а один из участников – начальник прокуратуры одного из районов Чувашии.
Водитель вазовской пятидверной Нивы при заезде в гаражный комплекс обнаружил, что проезд напрочь перегородила Газель и на неприметной дороге уже собралась глухая пробка. Попасть в гараж ему нужно было срочно и, чтобы сократить путь и время ожидания, он решил их объехать.
На небольшом пригорке поперёк дороги стоит грузовичок, рядом копошатся люди. В нескольких метрах брошены холодильник и коробка от ТВ. Внедорожник, вырулив левее, объехал это место, но внезапно послышался рёв двигателя и произошло столкновение, от чего корму полуторатонной Нивы снесло влево на полметра.
Посмотреть фото
То, что случилось дальше, иначе как клоунадой не назовёшь.
Пока «нивавод» ждал приезда ГИБДД (к удивлению, на это потребовался почти час: патрули после принятия вызова посылали на более важное место), ГАЗели и «Ямахи» уже и след простыл. Позже снегоход вернулся, но уже на другое место. В этот момент водитель Нивы случайно услышал разговор, о котором он поведал в судебной жалобе:
Прибывшие на место мелкого ДТП сотрудники ГИБДД сумели сразу определить виновника: водитель ВАЗ-21310 не соблюдал боковой интервал, и ему выписали штраф на 1500 руб.
Судя по всему, дорожным полицейским было «интереснее» прислушаться к мнению «простого» водителя снегохода, который в объяснениях указал, что незаведённый снегоход наполовину вынесли из ГАЗели на руках, а Нива просто ехала впритирку.
Уже спустя несколько дней на разборе аварии сотрудники ГИБДД, посмотрев видео с регистратора, изменили мнение и стали твердить, что у Нивы была помеха справа.
Где на записи с регистратора они увидели перекрёсток и почему никто не учёл, что снегоход двигался задним ходом, остаётся только догадываться. При этом никакие доводы водителя внедорожника не принимались во внимание, и решение гаишников, оформивших ДТП, осталось в силе.
К удивлению всех участников этой аварии, 21 октября Московский районный суд Чебоксар, рассмотрев жалобу о незаконном привлечении к административной ответственности и выписанном штрафе, вынес решение:
Инспектор отдельного батальона ДПС УМВД РФ по г. Чебоксары при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности неправильно установил фактические обстоятельства дела, нарушил принципы полноты, всесторонности и объективности, предусмотренные Кодексом, не дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и вынес необоснованное постановление по делу.
В результате суд отменил штраф и вернул дело для рассмотрения обратно в чебоксарскую Госавтоинспекцию, которая как раз и установила, что «снегоход всегда прав». Изменит ли свою позицию ГИБДД, покажет время. Можно только догадываться, сколько человек попали под «раздачу» при разборе подобных «непростых» ДТП.
Напомним, это уже не первая в республике неоднозначная ситуация с ГИБДД. Так, в конце сентября сотрудники Цивильского ДПС оштрафовали водителя за то, что он не взял с собой документы на все личные вещи, находящиеся в салоне его автомобиля. Рассмотрение жалобы по этому делу продолжается, а в отношении инспектора ГИБДД проводится служебная проверка.
Что они про "помеху справа " говорят, где тут перекрёсток? 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. В бок ударил-значит ВИНОВЕН
Отчасти да, народ там подневольный Что скажут,то и делают. Тем более младшие по званию, это вообще "пехота" Ждали они,видимо,что сверху скажут,ничего удивительного..
заминусовали человека-а ведь правильно рассуждает...
Что они про "помеху справа " говорят, где тут перекрёсток? 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. В бок ударил-значит ВИНОВЕН
а по снегоходу данные есть? зарегистрирован он или нет, вообще на учет был хоть раз поставлен? да и кому принадлежит? и есть ли права у человека находившегося за рулем снегохода, да и если на него самого, указан ли в декларации и т.д
--------------------
Знаете, почему так много людей ездят на дорогих машинах? На автобусе и троллейбусе нельзя ездить в долг!
Краткая инструкция как «развалить» аварию с участием прокурорского снегохода. Кто прав, кто виноват – будет решать суд. При этом виновник к ответственности привлечён не будет.
В свою очередь, прокуратура решила, что нет оснований для проведения служебной проверки. 1
Где видно что по закону , задним ходом снегоход вьехал в ниву и невиновен
все же понято и правильно. дело было не на дороге, а на газоне, это видно на фото и видео. а кто кому в поле уступать должен - в ПДД не написано. так что правых и виноватых тут нет. а так то оба "молодцы" - один зачем-то по газону поехал, другой назад не посмотрел. ситуация выеденного яйца не стоит.