Гоп-стоп на дороге в исполнении цивильских гаишников
Водители обязаны всегда возить с собой документы на все личные вещи, находящиеся в салоне авто, - к такому мнению пришли сотрудники отдела ГИБДД по Цивильскому району.
23 сентября на ночной дороге сотрудники ГИБДД остановили УАЗ-3151 для проверки документов. После предъявления водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и полиса ОСАГО инспектор ГИБДД Филиппов решил осмотреть авто и заметил на заднем сиденье УАЗика коробку со сварочным аппаратом и три мешка цемента. Дальше история уже развивалась как в лихие 90-е.
Инспектор ДПС под угрозой изъятия сварочного аппарата попросил предъявить на него документы, но получил ожидаемый ответ, что они находятся не при себе – дома. Водитель вызвался привезти их самостоятельно или при сопровождении, благо живёт недалеко, но правоохранитель предпочёл для разбирательств доставить местного жителя в отдел полиции.
Уже около отдела инспектор ГИБДД только с одним «понятым» составил протокол, в котором значилось:
«Водитель автомобиля УАЗ 3151 в салоне перевозил три мешка цемента м-400 по 40 кг и сварочный аппарат «Брима» АРК-200 без товарно-транспортных накладных, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ».
Показать ещёС указанным нарушением мужчина не согласился, что логично, т.к. согласно законодательству он не может выписывать товарно-транспортную накладную для перевозки личной вещи на личном транспорте для собственных нужд, которая была куплена три года назад.
После того, как сотрудник ГИБДД выписал штраф, полицейские взяли с водителя объяснительную и проследовали вместе с ним к его дому, где, увидев документы на сварочный аппарат, сняли копии и отпустили.
30 сентября состоялось рассмотрение этого дела инспектором ДПС по исполнению административного законодательства. Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.
Какие-либо доводы во внимание принимать очередной сотрудник ГИБДД не стал, видимо, просто посчитал, что «нет оснований не доверять сотруднику ДПС».
Автопортал ZaRulem.ws связался с республиканской прокуратурой, где нам сообщили, что жалоба местного жителя к ним поступила, сейчас она находится на рассмотрении. О результатах до окончании проверки говорить рано.
В телефонном разговоре с ZaRulem.ws начальник отдела ГИБДД по Цивильскому району Эдуард Рубцов был более разговорчив. Он пояснил, что на самом деле такая ситуация имело место. По его словам, в ту ночь сотрудник ДПС остановил машину на трассе для проверки документов. Заметив в салоне авто сварочный аппарат, он вызвал на место опергруппу, но т.к. она была на выезде, решил сопроводить водителя для разбирательств в отделение полиции. Уже там, не увидев на руках товарно-накладные на личные вещи, написал рапорт и выписал протокол по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.
Впоследствии по данному факту в районном отделении ГИБДД проводилось совещание, где в результате полицейские не смогли прийти к общему мнению о правильности вынесенного постановления сотрудником по исполнению административного законодательства (ИАЗ), который, к слову, на новой должности пробыл всего месяц.
Делать какие-либо выводы пока рано. Но в случае, если прокуратура примет сторону водителя УАЗа, то в отношении полицейских будет проведена служебная проверка. По её результатам, скорее всего, полицейских просто привлекут к дисциплинарной ответственности.
Только что, звонили из Управления ГИБДД по Чув.Респ.
Рассмотрение моей жалобы только в части постановления на штраф будет проходить в 15-00 31.10.2014 на Богданке. Меня приглашали на рассмотрение, говорили что ваше присутствие желательно на рассмотрении. На счет жалобы на дейсвия инспектора, сказали что проводится служебное расследование.
Не знаю получится ли мне поехать туда...
Ехать надо обязательно , так как ваше частное дело на рассмотрении всего гражданского общества , нужна информация о реагировании властей и их представителей в органах МВД , сходите , поработайте на общество и на себя ...
Ехать надо обязательно , так как ваше частное дело на рассмотрении всего гражданского общества , нужна информация о реагировании властей и их представителей в органах МВД , сходите , поработайте на общество и на себя ...
скорее всего не поеду... Пусть сами доказывают законность или незаконность постановления, пусть законы почитают немного... Свои доводы я в жалобе изложил. те же 500 р. и на дорогу уйдут...
а решение здесь опубликую обязательно
Сообщение отредактировал igorilla009 - Oct 29 2014, 13:47
скорее всего не поеду... Пусть сами доказывают законность или незаконность постановления, пусть законы почитают немного... Свои доводы я в жалобе изложил. те же 500 р. и на дорогу уйдут...
а решение здесь опубликую обязательно
Может из модераторов кто сходит?
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
если есть желание могу даже доверенность нарисовать кому - нибудь... а так рассматривать будут только постановление, в остальной части, самой интересной, ждем конца служебной проверки и прокуратуру.
Проблема в том, чтобы попасть на рассмотрение нужно быть участником этого дела или хотя бы представителем.
А в чём собственно, проблема? Все уже в курсе, что история выползла на широкий, общегражданский уровень. Вот и посмотрим, как государевы люди относятся к своим ошибкам. Исправят - хорошо, попытаются замазать (в чем я практически не сомневаюсь) - лишний повод плюнуть в их сторону.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
А в чём собственно, проблема? Все уже в курсе, что история выползла на широкий, общегражданский уровень. Вот и посмотрим, как государевы люди относятся к своим ошибкам. Исправят - хорошо, попытаются замазать (в чем я практически не сомневаюсь) - лишний повод плюнуть в их сторону.
конечно захотят замазать ,потому стать не правым или извиниться это сверх сложно для них
Сообщений: 24 083
Из: Чебоксары Hyundai Grand Starex
Цитата(Леv Старый @ Oct 29 2014, 21:19)
А в чём собственно, проблема? Все уже в курсе, что история выползла на широкий, общегражданский уровень. Вот и посмотрим, как государевы люди относятся к своим ошибкам. Исправят - хорошо, попытаются замазать (в чем я практически не сомневаюсь) - лишний повод плюнуть в их сторону.
если бы хотели исправить - то не писали бы отписки, не возвращали бы жалобу в район, а сразу бы исправили, благо форум сотрудники ГИБДД и их руководство регулярно читают....