Гоп-стоп на дороге в исполнении цивильских гаишников
Водители обязаны всегда возить с собой документы на все личные вещи, находящиеся в салоне авто, - к такому мнению пришли сотрудники отдела ГИБДД по Цивильскому району.
23 сентября на ночной дороге сотрудники ГИБДД остановили УАЗ-3151 для проверки документов. После предъявления водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и полиса ОСАГО инспектор ГИБДД Филиппов решил осмотреть авто и заметил на заднем сиденье УАЗика коробку со сварочным аппаратом и три мешка цемента. Дальше история уже развивалась как в лихие 90-е.
Инспектор ДПС под угрозой изъятия сварочного аппарата попросил предъявить на него документы, но получил ожидаемый ответ, что они находятся не при себе – дома. Водитель вызвался привезти их самостоятельно или при сопровождении, благо живёт недалеко, но правоохранитель предпочёл для разбирательств доставить местного жителя в отдел полиции.
Уже около отдела инспектор ГИБДД только с одним «понятым» составил протокол, в котором значилось:
«Водитель автомобиля УАЗ 3151 в салоне перевозил три мешка цемента м-400 по 40 кг и сварочный аппарат «Брима» АРК-200 без товарно-транспортных накладных, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ».
Показать ещёС указанным нарушением мужчина не согласился, что логично, т.к. согласно законодательству он не может выписывать товарно-транспортную накладную для перевозки личной вещи на личном транспорте для собственных нужд, которая была куплена три года назад.
После того, как сотрудник ГИБДД выписал штраф, полицейские взяли с водителя объяснительную и проследовали вместе с ним к его дому, где, увидев документы на сварочный аппарат, сняли копии и отпустили.
30 сентября состоялось рассмотрение этого дела инспектором ДПС по исполнению административного законодательства. Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.
Какие-либо доводы во внимание принимать очередной сотрудник ГИБДД не стал, видимо, просто посчитал, что «нет оснований не доверять сотруднику ДПС».
Автопортал ZaRulem.ws связался с республиканской прокуратурой, где нам сообщили, что жалоба местного жителя к ним поступила, сейчас она находится на рассмотрении. О результатах до окончании проверки говорить рано.
В телефонном разговоре с ZaRulem.ws начальник отдела ГИБДД по Цивильскому району Эдуард Рубцов был более разговорчив. Он пояснил, что на самом деле такая ситуация имело место. По его словам, в ту ночь сотрудник ДПС остановил машину на трассе для проверки документов. Заметив в салоне авто сварочный аппарат, он вызвал на место опергруппу, но т.к. она была на выезде, решил сопроводить водителя для разбирательств в отделение полиции. Уже там, не увидев на руках товарно-накладные на личные вещи, написал рапорт и выписал протокол по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.
Впоследствии по данному факту в районном отделении ГИБДД проводилось совещание, где в результате полицейские не смогли прийти к общему мнению о правильности вынесенного постановления сотрудником по исполнению административного законодательства (ИАЗ), который, к слову, на новой должности пробыл всего месяц.
Делать какие-либо выводы пока рано. Но в случае, если прокуратура примет сторону водителя УАЗа, то в отношении полицейских будет проведена служебная проверка. По её результатам, скорее всего, полицейских просто привлекут к дисциплинарной ответственности.
у нас не было документов на 3 компа. привели покупателя и продавца, написали показания, забрали свои компы. за эти 3 дня они проверили на отсутствие воровства данных компов. отдел милиции был где то на тракторостроителей, ближе к нынешней Ленте.
ну как то они должны проверить на предмет воровства, это их работа. у нас никакого негатива к работникам тогда еще милиции не возникло.
так то понятно с этим. ну проверили доки на сварочный аппарат в итоге. штраф то зачем выписывать?! причем по ну ооооооочень формальному несоблюдению правил. все из-за того, что ПДД не конкретны, что называется "и ежу понятно"
Сообщение отредактировал Penguinator - Oct 28 2014, 16:09
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
ну как то они должны проверить на предмет воровства, это их работа. у нас никакого негатива к работникам тогда еще милиции не возникло.
Как-то может и должны. Вот и пущай сидят и проверяют. Могут проверять по серийным номерам по базе. Пусть ищут того, у кого якобы это украли. С какой стати человек-то должен доказывать, что он ничего не крал?
так то понятно с этим. ну проверили доки на сварочный аппарат в итоге. штраф то зачем выписывать?! причем по ну ооооооочень формальному несоблюдению правил. все из-за того, что ПДД не конкретны, что называется "и ежу понятно"
Так все изначально и сделано было ради составления протокола Вы думаете доблестные работнички ГИБДД радеют над соблюдением правопорядка? "Результаты работы" прежде всего!(количество протоколов)
--------------------
Белый Ларгус. Оформление свадеб, юбилеев шарами и тканями. Любые поделки из шариков в подарок(букеты, куклы, фигуры).
Так все изначально и сделано было ради составления протокола Вы думаете доблестные работнички ГИБДД радеют над соблюдением правопорядка? "Результаты работы" прежде всего!(количество протоколов)
До сих пор не понимаю, чем руководствовался инспектор ДПС Филиппов при составлении протокола. Предположу два варианта: 1. Инспектор действительно не знал в каком случае требуются документы на груз, хотя, на сколько я знаю, он работает там давно (на пенсию собрался), и до сих пор не знает нормативных документов -> тогда вопрос - как прошел переаттестацию???...сколько по его незнанию постродало водителей?... 2. Он все таки знал законы, и, значит, намеренно нарушил их. ->гнался за кол-вом протоколов.. (кстати, сразу после составления протокола, их и след простыл с этого перекрестка, видать набрали план, и отдыхать). Раз нас наказывают за нарушения, их тоже надо наказывать, тем более за перднамеренные нарушения! перед законом все равны
Инспектор Иванов , вынесший постановление на штраф - работает на должности недавно, наверно мог и не знать нормативных документов(как его на эту должность посадили), хотя наверное и не знал, раз про перечень в Гражданском кодексе че-то говорил, НО у него была наставница ст.лейтенант(ФИО не знаю) которая и настояла(приказала) на штрафе, т.е. подставила своего подчиненного.. А может у них практика такая - есть протокол, дожен быть и штраф, не взирая на обстоятельства, доказательства, доводы и т.д. -> ну это вообще без комментариев... система ...
P.S. из отчета начальника МО МВД России «Цивильский»: ...сотрудник полиции обязан уметь....., а также иметь юридическое образование
Сообщение отредактировал igorilla009 - Oct 28 2014, 18:24
Понимаете , одно дело искать ворованное , применять технологии сыска , методики оперативно -розыскной деятельности , научные подходы и технологии криминалистики , тут ведь надо мозгами шевелить , время тратить ,перерабатывать горы информации , стоять в засаде , короче - работать , а не проще ли применить полицейщину , взять и тащить всех в цугундер кто с оказиями оказался на улице или на дороге , о , веселая жизнь , бурная деятельность , а может с воза что упадет , может на карман капнет , ближе , ближе к народу , к его карману и содержимому багажников его машин , протоколы , бумаги , приводы , задержания , оооо , вот поехала бурная деятельность современной полиции , оооо...работаем , выдаем на гора вал доставленных ., контора пишет , зарплата зарабатывается честно , видите сколько работы , бензин жгется , товарно -материальные ценности расходуются , техника купленная на деньги налогоплательщиков отрабатывает свою амортизацию , э эээ..ххх.. ! Куда смотрит общество на беззаконие полиции , куда смотрит властная элита , наверное все своими делами занимаются , каждый своим , а кому есть дело до прав доставленного , до его потерянного личного времени , если какому то Пупкину из отдела полиции , захотелось поправить свои показатели раскрываемости в лучшую сторону , ну и черт с ним с Ивановым , Сидоровым , Петровым , они же бесправные ноли , без роду , без племени , а иные и без документиков , без огого !!! без накладных , без чеков , амбарных книг и тетрадей учета , не кажется ли вам , общество , что попали в какую то басню Крылова , которую разыгрывают полицейские города Чебоксары и их непосредственные начальники , которые то ли в доле , толи , от своей необразованности , безпринципности к уважению законности и прав человека , а органы прокуратуры словно страусы ничего не видят , ничего не хотят знать , какой беспредел процветает в их стране , в их республике , в отношении соблюдения прав человека и защиты законных его интересов , давай власть , разруливай и отвечай , меняй законы , распорядки и церкуляры , чтобы волос с законопослушного человека не упал , чтобы стрелка его часов работала не на сержанта Пупкина и его карьеру , а лично на него , человека уважающего закон и правопорядок , а вот такими незаконными задержаниями , сержант Пупкин только компромитирует свою систему и понижает индекс доверия общества к правоохранительной системе в целом ....
Сообщение отредактировал апельсин - Oct 28 2014, 22:34
ну как то они должны проверить на предмет воровства, это их работа.
у тебя же документы проверяли , так пусть записывают у себя ; что "такойто" перевозит "чтото" .И если вдруг выявится что это "чтото" ворованое , то найти вора не составит большого труда
у тебя же документы проверяли , так пусть записывают у себя ; что "такойто" перевозит "чтото" .И если вдруг выявится что это "чтото" ворованое , то найти вора не составит большого труда
А это "что-то" на след. день тю-тю.....
А на самом деле изымать могут лишь если предмет имеет отношение к КОНКРЕТНОМУ, СУЩЕСТВУЕЩЕМУ преступлению, а не гипотетическому "а вдруг"
Только что, звонили из Управления ГИБДД по Чув.Респ.
Рассмотрение моей жалобы только в части постановления на штраф будет проходить в 15-00 31.10.2014 на Богданке. Меня приглашали на рассмотрение, говорили что ваше присутствие желательно на рассмотрении. На счет жалобы на дейсвия инспектора, сказали что проводится служебное расследование.
Только что, звонили из Управления ГИБДД по Чув.Респ.
Рассмотрение моей жалобы только в части постановления на штраф будет проходить в 15-00 31.10.2014 на Богданке. Меня приглашали на рассмотрение, говорили что ваше присутствие желательно на рассмотрении. На счет жалобы на дейсвия инспектора, сказали что проводится служебное расследование.
Не знаю получится ли мне поехать туда...
Рукописная доверенность на своего представителя.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Трассу М-12 продлят до Екатеринбурга только в следующему году
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
В мэрии рассказали, как будут украшать новоюжный район к Новому году
Куда пойти бесплатно или совсем недорого в Чебоксарах? Мероприятия на 23-24 ноября
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Oct 21 2014, 08:59 
Вы думаете доблестные работнички ГИБДД радеют над соблюдением правопорядка? 
"Результаты работы" прежде всего!(количество протоколов) 
