Гоп-стоп на дороге в исполнении цивильских гаишников
Водители обязаны всегда возить с собой документы на все личные вещи, находящиеся в салоне авто, - к такому мнению пришли сотрудники отдела ГИБДД по Цивильскому району.
23 сентября на ночной дороге сотрудники ГИБДД остановили УАЗ-3151 для проверки документов. После предъявления водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и полиса ОСАГО инспектор ГИБДД Филиппов решил осмотреть авто и заметил на заднем сиденье УАЗика коробку со сварочным аппаратом и три мешка цемента. Дальше история уже развивалась как в лихие 90-е.
Инспектор ДПС под угрозой изъятия сварочного аппарата попросил предъявить на него документы, но получил ожидаемый ответ, что они находятся не при себе – дома. Водитель вызвался привезти их самостоятельно или при сопровождении, благо живёт недалеко, но правоохранитель предпочёл для разбирательств доставить местного жителя в отдел полиции.
Уже около отдела инспектор ГИБДД только с одним «понятым» составил протокол, в котором значилось:
«Водитель автомобиля УАЗ 3151 в салоне перевозил три мешка цемента м-400 по 40 кг и сварочный аппарат «Брима» АРК-200 без товарно-транспортных накладных, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ».
Показать ещёС указанным нарушением мужчина не согласился, что логично, т.к. согласно законодательству он не может выписывать товарно-транспортную накладную для перевозки личной вещи на личном транспорте для собственных нужд, которая была куплена три года назад.
После того, как сотрудник ГИБДД выписал штраф, полицейские взяли с водителя объяснительную и проследовали вместе с ним к его дому, где, увидев документы на сварочный аппарат, сняли копии и отпустили.
30 сентября состоялось рассмотрение этого дела инспектором ДПС по исполнению административного законодательства. Старший сержант Владимир Иванов не стал разбираться в этой мутной ситуации и вынес постановление «за перевозку груза без документов» со штрафом на 500 рублей.
Какие-либо доводы во внимание принимать очередной сотрудник ГИБДД не стал, видимо, просто посчитал, что «нет оснований не доверять сотруднику ДПС».
Автопортал ZaRulem.ws связался с республиканской прокуратурой, где нам сообщили, что жалоба местного жителя к ним поступила, сейчас она находится на рассмотрении. О результатах до окончании проверки говорить рано.
В телефонном разговоре с ZaRulem.ws начальник отдела ГИБДД по Цивильскому району Эдуард Рубцов был более разговорчив. Он пояснил, что на самом деле такая ситуация имело место. По его словам, в ту ночь сотрудник ДПС остановил машину на трассе для проверки документов. Заметив в салоне авто сварочный аппарат, он вызвал на место опергруппу, но т.к. она была на выезде, решил сопроводить водителя для разбирательств в отделение полиции. Уже там, не увидев на руках товарно-накладные на личные вещи, написал рапорт и выписал протокол по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.
Впоследствии по данному факту в районном отделении ГИБДД проводилось совещание, где в результате полицейские не смогли прийти к общему мнению о правильности вынесенного постановления сотрудником по исполнению административного законодательства (ИАЗ), который, к слову, на новой должности пробыл всего месяц.
Делать какие-либо выводы пока рано. Но в случае, если прокуратура примет сторону водителя УАЗа, то в отношении полицейских будет проведена служебная проверка. По её результатам, скорее всего, полицейских просто привлекут к дисциплинарной ответственности.
Авто у них не гранта случаем??? был почти похожий случай в Цивильске
в моей жизни автолюбителя в начале 2000 годов также произошло вышеописанное событие и именно в Цивильске Утром рано возвращались на ВАЗ 2108 с Комсомольского района из деревни, где два выходных "варили"металлический забор-ограждение. Ну, естественно, в ту пору дефицита сварочники у нас были самодельные. Один сгорел во время работы, второй использовали. Оба лежали в багажнике авто в то утро. На подъезде к Цивильску перед кольцом тормознули нашу машинку сотрудники ГИБДД. Проверка документов, запах из о рта и напоследок осмотр авто. Когда увидели сварочники в багажнике и без документов, сразу же предложили проехать в местный отдел милиции для разбирательства. Еле-еле тогда отделались, просто повезло можно сказать, что отпустили Может эти же сотрудники еще и работают до сих пор в Цивильске
--------------------
Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)
путевой лист и товарно-транспортные документы. данные документы предусмотрены для организаций и индвидуальных предпринимателей. в данном случае это личные вещи гражданина, а вовсе и не груз.
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
У меня к автору вопрос. А что мешало сразу же, при составлении протокола, звонить, а потом писать жалобу в ОРЧ (СБ) и в Прокуратуру ЧР на этот беспред? CELT в общественном совете МВД. Напишите и ему в личку.
я увидел. в личку никто не написал. сейчас я тоже темой позанимаюсь ибо самому интересно - понятно что раскрывать преступления без подобных неудобств для водителей сложно
но штраф за отсутствие ТТН - дикость на мой взгляд и надо сделать чтобы не было такого
у меня 4 покрышки зимние уже третий день в машине - бог знает где чеки от "Колеса Даром"..
Я думаю тут достаточно на месте переписать данные водителя, перевозимый груз и рапортом в РОВД пульнуть для приобщения к учетам и базам данных..
И опять таки, если я остановлю руководителя ГИБДД и попрошу накладную на его мобильник ( а по стоимости он будет паритетен сварочному аппарату) - не штрафовать же его.
Может эти же сотрудники еще и работают до сих пор в Цивильске
Да нет уж. Теоретически, если предположить, что в 2000 г. этот гаец был безусым лейтехой (положим, было ему 22 года, только выпустился), и не имел по службе явных грехов, прошел переаттестацию, то сейчас это как минимум 35-37-летние майоры/подполы и на постах они уж навряд ли стоят.
я увидел. в личку никто не написал. сейчас я тоже темой позанимаюсь ибо самому интересно - понятно что раскрывать преступления без подобных неудобств для водителей сложно
но штраф за отсутствие ТТН - дикость на мой взгляд и надо сделать чтобы не было такого
у меня 4 покрышки зимние уже третий день в машине - бог знает где чеки от "Колеса Даром"..
Я думаю тут достаточно на месте переписать данные водителя, перевозимый груз и рапортом в РОВД пульнуть для приобщения к учетам и базам данных..
И опять таки, если я остановлю руководителя ГИБДД и попрошу накладную на его мобильник ( а по стоимости он будет паритетен сварочному аппарату) - не что штрафовать же его.
Что то надо делать с Цивильским гибдд. Они давно распоясались. Я подписался на тему.
я увидел. в личку никто не написал. сейчас я тоже темой позанимаюсь ибо самому интересно - понятно что раскрывать преступления без подобных неудобств для водителей сложно
но штраф за отсутствие ТТН - дикость на мой взгляд и надо сделать чтобы не было такого