Переулок бабушкина это бермудский треугольник!!!!!!! То с утра знаков нет,а после обеда уже стоят или на оборот!!!!!! Так же и про одностороние движение и зна кирпич!!!!!!!!
Таки не минула меня чаша сия - в начале первого эвакуировали меня. Стоял как раз в спорном месте на примыкании переулка Бабушкина к этому "пятаку". Минут на 5, говорят, опоздал. Хотя, с эвакуатора бы машину и не сняли. В общем, поеду послушаю что инспектор скажет. Намерен бодаться.
P.S. Те, кто там ставится - берегите железных коняшек.
Таки не минула меня чаша сия - в начале первого эвакуировали меня. Стоял как раз в спорном месте на примыкании переулка Бабушкина к этому "пятаку". Минут на 5, говорят, опоздал. Хотя, с эвакуатора бы машину и не сняли. В общем, поеду послушаю что инспектор скажет. Намерен бодаться.
P.S. Те, кто там ставится - берегите железных коняшек.
уточни, где стоял. по синей линии? которую ты обозначил II?
fx_r21, решил пойти экспериментальным путем? ты знал на что идешь.
Ничего вызывающего даже слабую улыбку в ситуации не вижу - лишиться трех тысяч на пустом месте для меня вне поля юмора. Встал я туда потому, как по утрам иногда не бывает альтернатив - правая сторона Бабушкина плотно заставлена.
Завтра пойду к 13.30 на разбор. Там меня, конечно же, пошлют подальше. Потом, наверное, поеду в Ленинский суд подавать жалобу. Болванку накидал.
Кстати, просьба ко всем кто заинтересован в вопросе темы - прошу оценить все ли написано корректно, все ли нюансы упомянуты, есть ли что-то лишнее? (документ без схемы и без фото - с ними не грузится)
Если это интересно еще кому нибудь кроме меня, то сегодня я был на "разборе" по данному т.н. правонарушению. Около 45 минут разговаривали с сотрудницей (к сожалению не запомнил ни фамилии, ни звания, только имя-отчество - Елена Николаевна). Долго меня не хотели слышать, но в итоге я, вроде бы, донес свою мысль, что находясь за рулем своего автомобиля я не мог видеть того знака, а, следовательно, и соблюсти устанавливаемый им запрет. Где-то на 30-40 минуте к нам подошел сотрудник из этого же отдела видя, что дискуссия не унимается, Елена Николаевна ввела его в ситуацию, я добавил несколько пояснений, мужчина посмотрел на схему и сказал: "Ну, в принципе, так и есть" (это про то, что знака я видеть не мог), после чего посоветовал вышеозначенной сотруднице посовещаться с начальством, пригласить начальство сейчас или перенести рассмотрение. Елена Николаевна, обрисовав по телефону ситуацию кому-то из начальства, видимо, не получила внятных указаний и решила повторно рассмотреть дело завтра, видимо в присутствии начальства.
Сейчас вот сижу и понимаю, что расписался я не за "повторное рассмотрение", а за "перенесение".
В общем, столкнулся с процедурой в первый раз, голова квадратная.
Еще нюанс интересный - вчера же сунулся в рег посмотреть и приложить запись как я вчера подъезжал и парковался, глядь - а на видео 2012 год, март, 4 утра. Видимо аккум разрядился и дата слетела.
Поправил.
Сегодня показываю видео на смартфоне. Сотрудница видео посмотрела, а уже много позже спрашивает: "А у вас там дата и время зафиксированы?" Я отвечаю: "Да, только неверные - от разрядки аккумулятора часы сбросились". Елена Николаевна начинает упирать на то, что тогда, возможно, я снял это видео в другой день, а из-за соседнего стола другая сотрудница, видимо, не слыша первую говорит, что "видеозапись не может являться доказательством". То есть сейчас возражение, что дата и время неверные, а если бы были верные - "видеозапись не является доказательством".
Если это интересно еще кому нибудь кроме меня, то сегодня я был на "разборе" по данному т.н. правонарушению. Около 45 минут разговаривали с сотрудницей (к сожалению не запомнил ни фамилии, ни звания, только имя-отчество - Елена Николаевна). Долго меня не хотели слышать, но в итоге я, вроде бы, донес свою мысль, что находясь за рулем своего автомобиля я не мог видеть того знака, а, следовательно, и соблюсти устанавливаемый им запрет. Где-то на 30-40 минуте к нам подошел сотрудник из этого же отдела видя, что дискуссия не унимается, Елена Николаевна ввела его в ситуацию, я добавил несколько пояснений, мужчина посмотрел на схему и сказал: "Ну, в принципе, так и есть" (это про то, что знака я видеть не мог), после чего посоветовал вышеозначенной сотруднице посовещаться с начальством, пригласить начальство сейчас или перенести рассмотрение. Елена Николаевна, обрисовав по телефону ситуацию кому-то из начальства, видимо, не получила внятных указаний и решила повторно рассмотреть дело завтра, видимо в присутствии начальства.
Сейчас вот сижу и понимаю, что расписался я не за "повторное рассмотрение", а за "перенесение".
В общем, столкнулся с процедурой в первый раз, голова квадратная.
Еще нюанс интересный - вчера же сунулся в рег посмотреть и приложить запись как я вчера подъезжал и парковался, глядь - а на видео 2012 год, март, 4 утра. Видимо аккум разрядился и дата слетела.
Поправил.
Сегодня показываю видео на смартфоне. Сотрудница видео посмотрела, а уже много позже спрашивает: "А у вас там дата и время зафиксированы?" Я отвечаю: "Да, только неверные - от разрядки аккумулятора часы сбросились". Елена Николаевна начинает упирать на то, что тогда, возможно, я снял это видео в другой день, а из-за соседнего стола другая сотрудница, видимо, не слыша первую говорит, что "видеозапись не может являться доказательством". То есть сейчас возражение, что дата и время неверные, а если бы были верные - "видеозапись не является доказательством".
Ощщем, такие дела.
во 1х сотрудницу "видеозапись не является доказательством" культурно на 3 буквы, посоветовать читать законодательство. Во 2х про "Не ту дату": 1. можно провести эксперимент и разрядить(отсоединить аккумулятор), посмотреть что будет с датой временем. 2. можно на записи поискать дату время стороннюю (радио звук, различные столбы и рекламы. и наконец (как вариант совместно с 3 сличить запись с настоящими обстоятельствами на той улице (рапсоложение знаков/рекламы и т.д.) 3. (самое простое) ВЫЕХАТЬ НА МЕСТО и определить ТЕКУЩЕЕ расположение знаков с документальной фиксацией. Т.сказать "провести осмотре места правонарушения".
во 1х сотрудницу "видеозапись не является доказательством" культурно на 3 буквы, посоветовать читать законодательство. Во 2х про "Не ту дату": 1. можно провести эксперимент и разрядить(отсоединить аккумулятор), посмотреть что будет с датой временем. 2. можно на записи поискать дату время стороннюю (радио звук, различные столбы и рекламы. и наконец (как вариант совместно с 3 сличить запись с настоящими обстоятельствами на той улице (рапсоложение знаков/рекламы и т.д.) 3. (самое простое) ВЫЕХАТЬ НА МЕСТО и определить ТЕКУЩЕЕ расположение знаков с документальной фиксацией. Т.сказать "провести осмотре места правонарушения".
Ну если у тебя имеется видеокамера с сертификатом соответствующим на данное изделие тогда да спору нет, ну а если китайская без "бумажек". Вспоминается как то меня инспектор замерял высоту фуры, я у него поинтересовался сертификатом на "линейку", на что он мне любезно предоставил.
--------------------
Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
Ну если у тебя имеется видеокамера с сертификатом соответствующим на данное изделие тогда да спору нет, ну а если китайская без "бумажек". Вспоминается как то меня инспектор замерял высоту фуры, я у него поинтересовался сертификатом на "линейку", на что он мне любезно предоставил.
Ну вот именно что опасаюсь этих предъяв, что "дата/время левые, так что гуляй Уася". Видимо, к предполетному чеклисту надо теперь добавлять еще и "Настройка даты/времени в регистраторе", а не как раньше - "ткнул в прикуриватель и поехал".
Хотя, я так думаю, откажут на этом основании - в суде попрошу заслушать свидетеля, моего попутчика - он каждое утро ездит со мной. В суде же можно свидетелей вызывать?
Сообщение отредактировал fx_r21 - Nov 6 2014, 16:45
Ну если у тебя имеется видеокамера с сертификатом соответствующим на данное изделие тогда да спору нет, ну а если китайская без "бумажек". Вспоминается как то меня инспектор замерял высоту фуры, я у него поинтересовался сертификатом на "линейку", на что он мне любезно предоставил.
сертификат требуется ТОЛЬКО для кмаер работаюих в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ- с которых пишутся шрафы "без свидетелей".
я бы взяла Lucky_Denа на разбор. чтобы Елене Николаевне не повадно было в фактах сомневаться
Да не обязательно, достаточно попросить Елену Николаевну достать АПК и прочитать
Цитата
Статья 64. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи. (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
и попросить ее аргументировать почему , по ее мнению, статья 64 п.2 АПК не работает
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Видео: Гаишники устроили погоню за дерзким подростком на мопеде. По тротуарам и газону
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Куда пойти бесплатно или совсем недорого в Чебоксарах? Мероприятия на 23-24 ноября
Oct 13 2014, 14:26 
