Ранним утром в Моргаушском районе сотрудник ГИБДД совершил наезд на пешехода. Видимость была затруднена из-за тумана. Пешеход скончался на месте. Освидетельствование показало, что водитель был трезв – сообщает пресс-служба МВД.
ДТП произошло 12 октября около 6 утра у деревни Ландыши. Полицейский на личной Scoda Octavia ехал на работу из Моргауш в Чебоксары.
По версии следствия, 48-летний житель Семенькасы шел по краю проезжей части. Из-за тумана водитель не заметил пешехода. Сотрудник ГИБДД сам вызвал полицию, с места происшествия не скрывался.
По факту произошедшего проводится проверка. Назначен ряд судебных экспертиз, включая медицинскую и автотехническую, будет проведен следственный эксперимент.
Вы прикидываетесь или как? Судя по минусам Вы не один
Вам и Вам подобным задача с ответом:
Задача 2 Ассистент кафедры хирургии медицинского университета, кандидат медицинских наук, находясь в отпуске, с семьей ехал на собственной машине на черноморское побережье. При выезде из города он остановился, так как дорога была перекрыта из-за аварии. Выйдя из машины, он увидел травмированного, лежащего на обочине дороги мужчину в тяжелом состоянии, заметил открытый перелом правой бедренной кости с кровотечением, слышал, как автоинспектор вызывал скорую помощь. Но тут дорогу открыли, и он продолжил путь. Имеется ли какое-либо нарушение в поведении врача и какое? Ответ: Врач, увидев травмированного, который нуждался в остановке кровотечения и иммобилизации конечности, понимал, что неоказание медицинской помощи может повлечь ухудшение здоровья и даже смерть от кровопотери. Тем не менее, помощь он не оказал, считая, что он находится в отпуске и не обязан этого делать. Во-первых, он нарушил нравственные нормы профессии, изложенные в "Клятве врача", предусмотренной ст. 60 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. Во-вторых, он совершил преступление по ст. 124 УК РФ "Неоказание помощи больному", так как по жизненным показаниям он должен оказывать первую медицинскую помощь в любом месте и в нерабочее время (в том числе находясь в отпуске).
Слово "аналогия" Вам наверное что то говорит. И подумайте "при чем тут род деятельности"
Во-первых, врач связан клятвой Гиппократа. Во-вторых, он обладает достаточными навыками и знаниями в оказании помощи не смертельно травмированному человеку. А теперь я спрошу ещё раз - какой нахрен из гаишника реаниматолог? Или он шаман какой, чтобы оживить насмерть сбитого пешехода?
ахахаха!! пдд учите! в условиях недостаточной видимости не надо ехать быстро и голова дана на то человеку, чтобы иногда думать, анализировать что может произойти или вы сидя за рулем едете надеясь на авось?
Ну скорость его мы не знаем,экспертиза возможно покажет.А в остальном я думаю он по человечески поступил.Да, убил человека,беда..Но не скрылся,вызвал помощь..А мог бы и раствориться в тумане..
интересно,а почему в случаях других наездов на пешеходов,новости не выходят под таким заголовком:"токарь сбил насмерть пешехода"?или инженер,или торговый представитель,или слесарь?получается,что все водители либо полицейские либо безработные.к полицейским вообще такое отношение что их за людей практически не считают.хотя подобное может случится с каждым и бить себя в грудь и кричать что я типа езжу всегда по правилам и со мной такое никогда не случится,не стоит.
--------------------
чем больше я узнаю людей-тем больше мне нравятся собаки!
вроде сотрудник,вроде ГИБДД, вроде знать должен что тумане и вообще ограниченной видимости скорость надо сбавлять так чтобы в подобной ситуации вовремя можно было остановится или объехать. а судя по фото очень не слабо он ехал. то что был трезв и не скрывался,основновную его вину,не соблюдение скоростного режима в условиях плохой видимости повлекшие смерть пешехода,не смягчает.
На месте полицейского в такой ситуации мог оказаться любой водитель( он такой же человек , как все). Не дай бог попасть в такую ситуацию никому из водителей
На месте полицейского в такой ситуации мог оказаться любой водитель( он такой же человек , как все). Не дай бог попасть в такую ситуацию никому из водителей
Ну любой водитель, если он не даун, не гоняет в тумане!
Сообщение отредактировал sysadmin - Oct 13 2014, 11:06
Сегодня на трассе тоже ситуация напряженная наверняка. Если уж в городе такой туман...
"Крупная авария сегодня утром произошла в Выселковском районе - в тумане столкнулось по данным МЧС около 50 машин. К сожалению, есть жертвы. Такой крупной аварии на Кубани давно не было. Будьте аккуратнее за рулем, особенно в плохую погоду. Один человек погиб, восемь госпитализированы"- пишет в своем Твиттере губернатор Краснодарского края Ткачев. А здесь нужно обвинить сразу 50 водителей?:
Сообщение отредактировал Veteran - Oct 13 2014, 11:16
может быть если бы он как вы "крался" 5-10 км/ч он бы не задавил пешехода? по крайней мере не сшиб бы его сразу насмерть?а? много раз ехал по дороге в условиях тумана и т.п., никогда не возникало желания прибавить скорость, наоборот, всегда возникал и возникает страх и боязнь сбить пешика, вот такой я боязливый.
Вероятно спешил на службу, начальство не волнует какой там туман и где стоял...
Был бы обычный человек, то новость предоставили бы примерно так: >>Водитель не учел погодные условия: туман, дождь, снег, гололед, скорость свой машины, и допустил наезд на человека. -А то и вовсе не упомянули бы о тумане.
Сообщение отредактировал Веsельчак - Oct 13 2014, 11:47