Ранним утром в Моргаушском районе сотрудник ГИБДД совершил наезд на пешехода. Видимость была затруднена из-за тумана. Пешеход скончался на месте. Освидетельствование показало, что водитель был трезв – сообщает пресс-служба МВД.
ДТП произошло 12 октября около 6 утра у деревни Ландыши. Полицейский на личной Scoda Octavia ехал на работу из Моргауш в Чебоксары.
По версии следствия, 48-летний житель Семенькасы шел по краю проезжей части. Из-за тумана водитель не заметил пешехода. Сотрудник ГИБДД сам вызвал полицию, с места происшествия не скрывался.
По факту произошедшего проводится проверка. Назначен ряд судебных экспертиз, включая медицинскую и автотехническую, будет проведен следственный эксперимент.
Вот если бы по роду деятельности расстрелял толпу прохожих, так и не попав в преступника, то да. А так - обыкновенный водитель
Ой, да ладно. Все они обыкновенные, до тех пор пока им выгодно Пару раз в юности видела, как из обычных людей они вмиг обратно в служителей закона превращались, когда сначала драку в "Ностальжи" спровоцируют, а потом начинают корками махать и орать, что они при исполнении. Замечала, как экипажи ДПС люстру включают, чтобы до разворота не ехать. Как паркуются на газоне... Да много чего мы видим от таких "обычных граждан". Благо, ситуация меняется и теперь их чаще призывают к ответу и строже наказывают, что делает их аккуратными, принципиальными, законопослушными и человечными. Не удивлюсь, если этому блюстителю закона устроят публичную порку и накажут "по всей строгости"...
Сообщение отредактировал Марусенька - Oct 12 2014, 22:49
слишком много полиции у нас на тысячу населения по сравнению с другими странами, а это говорит об их эффективности, вместо того чтобы защищать они нас давят
Точными цифрами не поделитесь, уважаемый?
--------------------
Тупишь в левом при свободном правом? Поздравляю, ты ЦАРЬ среди баранов!!!
Ой, да ладно. Все они обыкновенные, до тех пор пока им выгодно Пару раз в юности видела, как из обычных людей они вмиг обратно в служителей закона превращались, когда сначала драку в "Ностальжи" спровоцируют, а потом начинают корками махать и орать, что они при исполнении. Замечала, как экипажи ДПС люстру включают, чтобы до разворота не ехать. Как паркуются на газоне... Да много чего мы видим от таких "обычных граждан". Благо, ситуация меняется и теперь их чаще призывают к ответу и строже наказывают, что делает их аккуратными, принципиальными, законопослушными и человечными. Не удивлюсь, если этому блюстителю закона устроят публичную порку и накажут "по всей строгости"...
согласна, его уволят однозначно. МВД такие сотрудники не нужны. Похожий случай был (пьяного на парковке задержали, спящего за рулем, "свои" же), в итоге, уволили еще и по статье. Так что никаких привилегий у них перед начальством нет.
сегодня еду не доезжая г. Цивильска , разворот на кирпичку и стоит перец в погонах, как вкопанный , кто его оштрафует за нахождение на проезжей части на 500 рублей , неужели сам Романофф ? По моему таких неадекватов нужно гнать из службы призванной требовать от граждан соблюдения ПДД ... ... сигналил заранее , а хоть бы хны ....
с чего водитель то виноват, что люди по проезжей части шатаются, а не по обочине!
пешеходы находясь на дороге, сами должны заботится о своей безопасности!
тем более прекрасно слышат звук авто, и сами лезут под колеса!
а правила у нас такие и законы, что по ним водитель всегда обязан...! и очень тяжело всегда доказать, что прав именно водитель, поэтому я лучше остановлюсь и приму все меры, чтобы не сбить дурака на проезжей части, но не буду орать, что я блин прав по пдд и с криком банзай давить пешехода, пусть он хоть спит на дороге, сидеть просто из -за дураков неохота и доказывать потом что ты не верблюд
Вот если бы по роду деятельности расстрелял толпу прохожих, так и не попав в преступника, то да. А так - обыкновенный водитель
ну да. сбил насмерть человека в тумане сотрудник ГИБДД. нет конечно, ничего страшного. для особо одаренных: если слесарь не оказал помощь умирающему человеку, спрос с него один, а если врач не оказал помощь - спрос другой. а что как? врач ведь тоже обычный человек. если не понимаете разницы, мне нечего добавить.
Сообщение отредактировал zeta-2907 - Oct 13 2014, 05:51
согласен,можно и при 5 км\ч. но это если наехать и переехать пешехода. а ты видимо в лобовое никогда ничего не ловил чтобы оценить даже беглым взглядом ехал он 5 км\ч или под 90. по фото видно что пешеход туловищем поломал лобовое,к тому же видится что и крыша авто немного деформирована,а для того чтобы такое произошло, человека весом приверно 80 кг, надо "посадить на капот" со скорость около 80-ти.
Сколько нужно метровввв??? А в ах....е Ты подумал че написал?? Это значит ты перед носом смотришь чтоли если не можешь заранее увидеть что перед тобой туман?? Смотри вперед и сбавляй скорость заранее. И где у нас дороги где разрешено ехать 100-110????
разрешено ехать 100-110 это самое ближайшее магистраль обьездная Нижнего Новгорода
вы пожалуйста не учите меня как мне называть людей, которые убивают других людей, где я написал, что он не человек? ваш так называемый человек и "защитник" нарушил правила и убил другого человека если что и, он как бы сотрудник, в чем я не прав, если назвал человека - убийцей "в погонах" т.е., всего лишь констатировал факт, грубо!? но я всего лишь назвал вещи своими именами пы.сы. далее, чтобы не оффтопить, по тому, как называть, в плебесциты вступать не буду
Обычный диванный герой, с кусуами жира, слов много, а ума маловато. В этй жизни все может быть и не надо заикаться.
согласен,можно и при 5 км\ч. но это если наехать и переехать пешехода. а ты видимо в лобовое никогда ничего не ловил чтобы оценить даже беглым взглядом ехал он 5 км\ч или под 90. по фото видно что пешеход туловищем поломал лобовое,к тому же видится что и крыша авто немного деформирована,а для того чтобы такое произошло, человека весом приверно 80 кг, надо "посадить на капот" со скорость около 80-ти.
А мы что знакомы что бы на ТЫ общаться? Вы, супер эксперт что ли, что бы определить скорость по не качественной фотографии данной на форуме или ясновидящий?
Не понимаю, нахрена при плохой видимости, в темное время суток идти по проезжей части? Инстинкта самосохранения никакого? Наверняка шел не навстречу движения, как положено, иначе сумел бы среагировать. Погибшего конечно жаль. Место работы вообще не имеет никакого отношения ко всему этому.
ну да. сбил насмерть человека в тумане сотрудник ГИБДД. нет конечно, ничего страшного. для особо одаренных: если слесарь не оказал помощь умирающему человеку, спрос с него один, а если врач не оказал помощь - спрос другой. а что как? врач ведь тоже обычный человек. если не понимаете разницы, мне нечего добавить.
Если сбил вне рабочего времени на личном автомобиле, при чем здесь его род деятельности? Да и, насколько я знаю, гаишников на реаниматологов не обучают
согласен,можно и при 5 км\ч. но это если наехать и переехать пешехода. а ты видимо в лобовое никогда ничего не ловил чтобы оценить даже беглым взглядом ехал он 5 км\ч или под 90. по фото видно что пешеход туловищем поломал лобовое,к тому же видится что и крыша авто немного деформирована,а для того чтобы такое произошло, человека весом приверно 80 кг, надо "посадить на капот" со скорость около 80-ти.
Судя по твоим рассуждениям, ты и сам ничего на лобовое не ловил
Каждый в ответе сам за свою жизнь и за жизнь тех кого на руки приручил. Просто сотруднику и пострадавшему не повезло. На его месте мог оказаться каждый. Однажды ехал в деревню к родителям, был примерно час ночи. Шел дождик. Ехал по трассе примерно 100, не больше. Тут супруга что то заметила впереди и я резко скинул скорость до остановки - по дороге шли бухие в хлам 2 девицы, в руках несли свои босоножки, пили водку с горла и громко ржали. На замечание мое просто меня послали на х... Как то так. Сотрудники такие же люди как и мы с вами, просто работа у них немного специфичная. Каждый делает свою работу и от такого никто не застрахован. Не судите - и не судимы будете.
Ночью, в дождь ехать 100, ничего не видя, это разве нормально? Хорошо, что супруга Ваша оказалась рядом.