Ранним утром в Моргаушском районе сотрудник ГИБДД совершил наезд на пешехода. Видимость была затруднена из-за тумана. Пешеход скончался на месте. Освидетельствование показало, что водитель был трезв – сообщает пресс-служба МВД.
ДТП произошло 12 октября около 6 утра у деревни Ландыши. Полицейский на личной Scoda Octavia ехал на работу из Моргауш в Чебоксары.
По версии следствия, 48-летний житель Семенькасы шел по краю проезжей части. Из-за тумана водитель не заметил пешехода. Сотрудник ГИБДД сам вызвал полицию, с места происшествия не скрывался.
По факту произошедшего проводится проверка. Назначен ряд судебных экспертиз, включая медицинскую и автотехническую, будет проведен следственный эксперимент.
Это все фантазии на тему. Да, в идеале так и должно быть. Честь мундира, идеально законопослушный гражданин в жизни и т.д. Но полисмен человек, не робот. И человеку свойственно ошибаться. Совершая правонарушения, умышленно или нет, вне службы, полисмен несёт (должен нести) ответственность как обычный гражданин. Понятно, что свои попытаются его отмазать, но это не суть. А вот совершение правонарушения во время несения службы - это несколько другой уровень ответственности, потому зачастую сотрудник оказывается уволенным за день до совершения. Чтобы не пятнать ту же самую честь мундира. Чисто по-человечески - да, согласен, можно и осудить его, ведь такие люди во время несения службы защищают и нас с вами. Но по закону - этот полисмен на момент совершения данного правонарушения был не при исполнении. И никакой сверхответственности для него здесь не предусмотрено. Все регламентировано в КоАП и, в случае доказательства его вины, УК и ГК
то, что свои попытаются его отмазать, по вашим словам кстати, это как? а как же постоянные призывы и хотение так сказать "уважаемых" людей, про желание и возможность жить в честном, гражданском обществе
Дык если не видно нормально, нафига ехать, ты же мог ехать 5-10км, а он сколько ехал если насмерть?? При такой скорости не затормозить просто не возможно А вот как раз он то и про 10.1 лучше всех должен знать
От Вас Уважаемый, предоставляющий трансферы, я бы тоже хотел услышать ответ на загадку
Цитата(Gоша @ Oct 12 2014, 22:21)
А если едешь себе по трассе 100-110 и перед тобой резко появляется стена тумана? Сколько метров нужно, чтобы скинуть до 5-10км/ч? Сколько экстремалов по дороге может идти в это время? P.s ехал сегодня в 4-5утра по м7 со стороны Ядрина в Новчик, туман был!
Ну не совсем так, не всегда можно посмотреть прогноз, тем более на синоптики творят чудеса, бывает что туман местами, просто ехать и смотреть вперед и сбавлять скорость заранее.
Ну не совсем так, не всегда можно посмотреть прогноз, тем более на синоптики творят чудеса, бывает что туман местами, просто ехать и смотреть вперед и сбавлять скорость заранее.
Если бы у нас соблюдали это простое правило половину аварий можно было б избежать
Если бы у нас соблюдали это простое правило половину аварий можно было б избежать
К сожалению , это менталитет. Уровень самосознания . Кто то может себе позволить нарушать, а кто то нет. И не от боязни наказания. А от осознания ответственности.
Охраняет он закон при несении слубы, а не когда в родную деревню едет. Вне службы он может лишь проявить активную гражданскую позицию, не более
Это как понимать: едет полицейский после службы домой, а в подворотне два мужлана избивают вашу... знакомую. А он -уже не при несении, моя хата с краю? Пусть другие разбираются, кто "при несении". То-то у нас никто не проявляет "активную гражданскую позицию". А то получается, что на службе он обязан быть примером исполнения закона, а после- можно и плевать на закон, грабить и убивать.
Сообщение отредактировал Юстас - Oct 13 2014, 21:01
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
Тоесть по мнению бомбера мент вне рабочее время не должен соблюдать законы полицейских?
Если так то он может вне рабочее время разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну.. и другие пункты законов, относящихся к деятельности полицейского!
НЕТ конечно, не имеет!
P.S. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО — косвенное доказательство, при котором истинность тезиса обосновывается не прямо — с помощью аргументов, а посредством антитезиса — положения, противоречащего тезису.
Что вы прикопались к этому полицейскому в служебное не служебное время, какая разница сейчас, ему и так наверное не сладко, не дай бог оказаться на его месте любому водителю хоть кем бы он не являлся в этой жизни, какую бы должность не занимал, как будто он намеренно этого пешехода сбил. Я понимаю если бы это был очередной начальник ОВД Денис Евсюков то да тут уже иначе нельзя, только максимальное наказание, как говорится без суда и следствия
Это как понимать: едет полицейский после службы домой, а в подворотне два мужлана избивают вашу... знакомую. А он -уже не при несении, моя хата с краю? Пусть другие разбираются, кто "при несении". То-то у нас никто не проявляет "активную гражданскую позицию". А то получается, что на службе он обязан быть примером исполнения закона, а после- можно и плевать на закон, грабить и убивать.
Если в подворотне "два мужлана избивают вашу... знакомую" то любой уважающий себя гражданин, независимо от его профессиональной деятельности (т.е. Юстас это и Вас тоже касается , а не только сотрудников полиции) , обязан проявить активную гражданскую позицию и сообщить об этом в полицию, позвать на помощь прохожих и т.д.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Oct 13 2014, 21:25
а если один из "мужланов" муж окажется и потом на вас же заяву накатают тема про "полицейский сбил пешехода" это информационный повод, ничего больше. будь на его месте работяга и тема бы заглохла через 2 страницы
Сообщение отредактировал Penguinator - Oct 13 2014, 21:30
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Ну не совсем так, не всегда можно посмотреть прогноз, тем более на синоптики творят чудеса, бывает что туман местами, просто ехать и смотреть вперед и сбавлять скорость заранее.
У меня телефон сам сообщает погоду и предупрежает об опасных погодных явлениях.
об оставлении в опасности не было ни слова. никаких нареканий по поведению после дтп.
пример с врачом был приведен только для аналогии. и у мед.работника (лица, имеющего диплом о среднем и высшем мед.образовании) и сотрудника внутренних органов больше ответственности в обществе вне и в рабочее время, чем у других профессий. врач обязан по образованию, сотрудник в/р по роду службы.
А вы что думаете простого человека нельзя привлечь к ответственности то что не оказал помощь,например если случилось какое то ЧП а вы просто достали телефон и стали снимать( такое сейчас сплошь и рядом) не оказывая никакой помощи, то если захотят то вас запросто привлекут по всей строгости за не оказания помощи
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
К сожалению , это менталитет. Уровень самосознания . Кто то может себе позволить нарушать, а кто то нет. И не от боязни наказания. А от осознания ответственности.
Ну что значит нарушать. В ПДД нет такого пункта, превышение скорости в туман. И нет такого нарушения - расстояние видимости меньше остановочного пути. Но безответственность и пренебрежение безопасностью, в том числе и в виде нарушений ПДД водителями машин ГИБДД, может приводить к таким результатам. Им же никто штрафы не будет выписывать. А штрафы несут 2 функции:
1. Сбор средств в бюджет. 2. Предупреждение о том, что ты не так ездишь (воспитательная функция). И если дальше так ездить, то может случиться беда.
Поэтому, надо бы сделать так, чтобы и инспекторам выписали штрафы, если они нарушают.