8 сентября в 18:44 в Чебоксарах на улице Калинина произошла уже очередная авария с участием мотоцикла и авто.
Водитель старенькой Audi, не доехав до перекрёстка, решил повернуть налево через две сплошные к торговому центру. Но вдруг на первой полосе произошёл удар. От шока он отходил ещё долго.
Мотоциклист, которому не было и 18 лет, погиб на месте аварии. Его 17-летняя пассажирка с множественными травмами в тяжёлом состоянии была госпитализирована, но медики не смогли спасти её жизнь. Она умерла.
"Посмотреть фото"
Как позже выяснили полицейские, мотоцикл Honda CBR600RR (к слову, 120 лошадиных сил) после столкновения отлетел на 143 метра. Байк не числился в базе (возможно, он даже не был растаможен), а у его водителя не было прав. По словам знакомых погибшего парня, он отучился в автошколе на категорию А, но из-за своего возраста ещё не успел сдать экзамены.
После происшествия чуть ли не сразу на месте скопились несколько сотен "зевак". Мужчина, сидевший за рулём иномарки, был задержан и помещён в полицейский УАЗ. Сделано было это только ради одного... Позже у полицейского "бобика" молодые люди устраивали провокации, но они были вовремя пресечены.
Сейчас в отношении водителя Audi 80 решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Ему грозит до 7 лет лишения свободы.
Но разве это спасёт жизни молодых людей?
Стоит отметить, что это уже далеко не первая "кровавая" авария за этот мотосезон в Чебоксарах. Так, в апреле на южном посёлке в припаркованный МАЗ влетел 26-летний водитель Минска. Полмесяца назад – 21 августа, на улице Мичмана Павлова разбился 16-летний парень: он на 750-кубовом мотоцикле Suzuki влетел в поворачивающую иномарку.
Все эти случаи объединяет одно и тоже: мотоциклы не были зарегистрированы в соответствующем порядке (отсутствовали номера), а их наездники не имели водительского удостоверения. Они погибли молодыми...
Обновлено.
Видео с моментом столкновения и комментарий начальника УГИБДД по Чувашии специально для автопортала ZaRulem.ws
при всем уважении скажу одно.. - современному поколению молодежи - на родителей (учителей, воспитателей, наставников) пох...
это от воспитания зависит, меня родители воспитали как надо и я буду воспитывать сына как подобает... нужно уметь не только бабло зарабатывать на дорогие игрушки но и заниматься воспитанием детей.
Ситуация свелась к тому что водила был бы виновен если бы мот убился об него с правами и с показаниями спидометра 60 км, а сейчас водила как бы и не виноват потому что там все так делают, давайте решим нам всем можно разворачивается( поворачивать) через сплошные или все-таки правила написанны кровью и надо их соблюдать?
Саня, по разделительной мотаки не ездят. Либо с той стороны, либо с другой.
Серег, разделительная не только между встречными направлениями, но и между потоками одного направления.
Цитата
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
а не постоянно двигаться по линии м/у двух потоков
не надо про хитрости внутри шараги, ага. почему выше согласно КОАП? и все.. ссылку
Ты путаешь мягкое и теплое. Тут два гражданина. Юр. лиц-то за каким сюда. Если ты хочешь меня убедить, что водила ауди, формально виноват больше, то не нужно. Итак понятно. Тем более, он единственный живой остался из участников ДТП. А наказать кого-то надо. Получит 2 года минимум.
водитель мота ( жалко конечно паренька и девушку тоже жалко) шёл к к ДТП целенаправленно - превышая скорость, проезжая на красный ( в общем постоянно нарушая ПДД) и конец истории очевиден . А ауди .... ? Просто оказался не в то время и не в тот час . Не ауди , так кто ни будь , или что ни будь оказалось бы у него на дороге.
Мотоцикл за свое отгреб, а ауди там быть не должно было!!! Если б я ехал с ребенком в салоне а такой ловкий ... дак выскочил бы чтоб объе.... ть тех кто стоит по правилам на поворот меня бы это совсем бы не обрадовало. А судя по тому как много защитников то становиться грустно, ты хочешь меня убедить что поворот через сплошные это нормально?
Странно, я где то подобное написал, что поворот через двойную сплошную это нормально? Это не нормально, так же как и управление без прав мотоциклом.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Ты путаешь мягкое и теплое. Тут два гражданина. Юр. лиц-то за каким сюда. Если ты хочешь меня убедить, что водила ауди, формально виноват больше, то не нужно. Итак понятно. Тем более, он единственный живой остался из участников ДТП. А наказать кого-то надо. Получит 2 года минимум.
Ты путаешь мягкое и теплое. Тут два гражданина. Юр. лиц-то за каким сюда.
таким, что ты так и не понял про приоритеты в ПДД. есть более тяжкие нарушения, есть более легкие
по русски попробую - если ты при повороте налево на равнозначном перекрестке мне не уступил и случилось ДТП, похер, что у меня нет с собой свидетельства о регистрации или страховки! (за эти доки штраф больше), ты виноват в ДТП
Он сдал на права. ждал 18-летия, чтоб пластик получить
НЕ минусую, грамотно все написал, но малец НЕ имел ПРАВА управлять ТС. Да и слышу часто в разговорах его сверстников такие слова: "Видел, как я мерс (УАЗ, ВАЗ, ...) сделал на светофоре, с места стартанул под 100".
Сообщение отредактировал Юстас - Sep 9 2014, 20:26
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
таким, что ты так и не понял про приоритеты в ПДД. есть более тяжкие нарушения, есть более легкие
по русски попробую - если ты при повороте налево на равнозначном перекрестке мне не уступил и случилось ДТП, похер, что у меня нет с собой свидетельства о регистрации или страховки! (за эти доки штраф больше), ты виноват в ДТП
Может вы не будете путать свидетельство о регистрации и страховку с Водительскими правами?
Нет конечно. Как пример тебе про приоритеты в нарушениях. Представь, что не ДТП, а несчастный случай на охоте (неосторожное обращение с оружием). Только у одного есть разрешение на ношение, а у другого нет. Оба чего-то нарушили. В результате труп. Кто больше виноват будет? Автомобиль, как и ружье - источник повышенной опасности. Поэтому требует право управления. Байкер не имел права управлять ТС, а водитель ауди имел.
Сообщение отредактировал Brice - Sep 9 2014, 20:32
Нет конечно. Как пример тебе про приоритеты в нарушениях. Представь, что не ДТП, а несчастный случай на охоте (неосторожное обращение с оружием). Только у одного есть разрешение на ношение, а у другого нет. Оба чего-то нарушили. В результате труп. Кто больше виноват будет? Автомобиль, как и ружье - источник повышенной опасности. Поэтому требует право управления.
больше будет виноват тот, кто нарушил "что то" имея удостоверение.. а вообще - неуместный пример
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Фото: На улице Ислюкова монтируют игровой комплекс 'Дирижабль' - самый высокий в городе
Один из двух домов-долгостроев в ЖК «Гагарин» введен в эксплуатацию
Дворец водных видов спорта подорожал до 2,5 млрд рублей и будет сдан в 2027 году
Чебоксарец продал два авто, взял кредит и отдал мошенникам 5 млн рублей
Жильца муниципальной квартиры по суду обязали разобраться с антисанитарией
Sep 8 2014, 18:20 
