Тем временем мать виновника нашумевшей аварии на проспекте Максима Горького продолжает писать письма в прокуратуру и другие инстанции с требованием заблокировать и удалить соответствующую тему.
Свои требования объясняет просто: по ее мнению, все пользователи, тут отметившиеся, – это клоны сотрудников "НА-СВЯЗИ.ru", сообщения написаны с двух-трех ip-адресов, мол, вся эта шумиха была поднята для получения сверхдоходов от рекламы и привлечения ажиотажного интереса к порталу.
Оказывается, сделав видеосъемку приговора и открытого судебного заседания, мы нарушили, по ее мнению, европейскую конвенцию о праве на частную жизнь. Где там частная жизнь, она, правда, деликатно умолчала. Пишет также, что у нас на автофорумах идут "угрозы в их адрес", наносящие им моральные страдания, что у нас тут разглашаются "персональные данные" ее сына.
Также письмами в прокуратуру и Роскомнадзор отметился виновник недавнего пьяного ДТП, в результате которого погибли двое родителей, а дети, попавшие в больницу в крайне тяжелом состоянии, остались сиротами.
Он так же пишет о том, что у нас на форумах распространяются его персональные данные. Видимо, эту "личность", севшую за руль в пьяном состоянии и до сих пор не оказавшую ни малейшей помощи пострадавшим детям (напомню, что девочка всё ещё не может выйти из комы после тяжелейшей ЧМТ, а у мальчика сломан позвоночник), клявшуюся в интервью желтым газетенкам, что он окажет всю необходимую поддержку, сам факт обсуждения его на форумах крайне раздражает. Не учёл он одного: после поднятой шумихи было пересмотрено решение суда и 18 августа обвиняемый в аварии был взят под стражу.
Что самое обидное, закон о персональных данных, принятый Госдумой в недавнем прошлом, склоняется на их сторону. Вот и выходит, что этот самый ФЗ на самом деле не приносит обычным гражданам никакой ощутимой пользы, только заставляет заполнять кучу ненужных бумаг о разрешении на обработку персональных данных в больницах, библиотеках и других учреждениях. Зато этот закон защищает от публичной огласки тех, кто совершает общественно опасные деяния, убивает на дорогах людей, "отличается" в других жизненных сферах... Относительно недавно был прецедент, когда чиновник обиделся на крупное федеральное СМИ, написавшее о нем статью с указанием ФИО и должности, и обратился в суд с требованием наказать лицо, распространившее его "персональные данные". Хорошо, что суд встал на сторону ответчика и отказал зарвавшемуся чинуше. Но, сдаётся мне, настанет тот день, когда в этот ФЗ втихую внесут поправки и суд будет вынужден удовлетворять такие бредовые иски.
А пока нам приходится удалять т.е. данные, что подпадают под действие вышеупомянутого ФЗ, позволяя виновникам громких ДТП прятать свои лица от людей.
--------------------
... позволяя виновникам громких ДТП прятать свои лица от людей.
Тем самым государство поощряет беспредел. Законы не работают, бояться некого, у кого денег больше, тот и прав. В целом государство создает общество, которое истребляет само себя.
Статья 8. Общедоступные источники персональных данных
1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных. (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ) 2. Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов. (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ) то есть если не запрещают, то и можно.
Ваша подпись не содержит нарушений 152-ФЗ, ибо не позволяет однозначно персонализировать того, кого она затрагивает. А вот если вы добавите к ней паспортные данные Михуила, или его фото, или адрес проживания - то да, нарушение будет налицо. (не юрист)
--------------------
Добро однажды обязательно победит зло. Поставит его на колени и жестоко убьет.
В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных.
Важное выделил. Роскомнадзор, направляя нам запросы по поводу вышеупомянутых граждан, также акцентирует внимание на том, что если у нас нет письменного согласия, то данные надо удалять.
--------------------
Что самое интересное, прокуратуре и администрации Ленинского района никто не запрещает указывать эти же самые данные. А вот если мы их перепечатаем к себе, то это уже нарушение
--------------------
Boomba, в письмах озвученных Вами товарищей большей "понтов" и пальцегнутия. Обвинять в том, что выложили видео с открытого судебного заседания, видеозапись на котором разрешена судьей - это не от большого ума. Видимо, деньги на нормальных адвокатов закончились - началась самодеятельность.
Публикуйте те сведения, что содержаться в открытых источниках, навроде ВК ( с сылкой на них), пресс-релизов официальных служб и вообще никаких проблем не будет.
Boomba, а вот интересно, если вы не удалите, то что будет. неужели эта мамаша затеет с вами судебные тяжбы? неужто моральный ущерб отсуживать начнёт, совести хватит?
Сообщение отредактировал vost345 - Aug 29 2014, 13:13
Что самое интересное, прокуратуре и администрации Ленинского района никто не запрещает указывать эти же самые данные. А вот если мы их перепечатаем к себе, то это уже нарушение
ИМХО, если делать ссылку на этот пресс-релиз, то проблем быть не должно.
Boomba, в письмах озвученных Вами товарищей большей "понтов" и пальцегнутия. Обвинять в том, что выложили видео с открытого судебного заседания, видеозапись на котором разрешена судьей - это не от большого ума. Видимо, деньги на нормальных адвокатов закончились - началась самодеятельность.
Публикуйте те сведения, что содержаться в открытых источниках, навроде ВК ( с сылкой на них), пресс-релизов официальных служб и вообще никаких проблем не будет.
а кто его знает, может как раз "адвокаты" местного разлива и подсказали обвинять. со своим колхозным мышлением, надеются просто психологически давить, даже если портал юридически чист.
а кто его знает, может как раз "адвокаты" местного разлива и подсказали обвинять. со своим колхозным мышлением, надеются просто психологически давить, даже если портал юридически чист.
Значит адвокаты тупые как пробки, потому как мы в долгу не остаемся. История про Анисимова только-только затихать начала, теперь новый всплеск интереса к ней.
--------------------