Авария произошла 21 августа в 14:55 на перекрёстке улиц Мичмана Павлова и Эльгера.
1
Как сообщили ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии, 16-летний мотоциклист ехал по Мичмана Павлова в сторону улицы Университетская. В этот момент в сторону улицы Эльгера на зелёный свет поворачивал водитель «Рено».
Избежать столкновения не удалось. От сильного удара мотоциклиста отбросило на встречный автобус.
В результате 16-летний подросток получил тяжёлые травмы. Через три часа после аварии он скончался в больнице.
Известно, что 750-кубовый мотоцикл Suzuki не был зарегистрирован в соответствующем порядке (отсутствовали номера), а его наездник не имел водительского удостоверения.
По словам представителей чебоксарского мотосообщества, этот подросток пересел с "китайца" на спортбайк только этим летом (не более полутора месяцев назад). Как правило, ездил он только в шлеме и мотоботах.
Позавчера его по моему видел на московском проспекте...с девушкой был вечером около 19. Я стоял на светофоре, а он между машинами все протискивался чтобы первым на светофоре газануть....я догнал его после...у него скорость была под 120 км/ч.....куда так гонять??????
Позавчера его по моему видел на московском проспекте...с девушкой был вечером около 19. Я стоял на светофоре, а он между машинами все протискивался чтобы первым на светофоре газануть....я догнал его после...у него скорость была под 120 км/ч.....куда так гонять??????
то же видал. сам тогда офигел. и нефиг защищать. сам убился и водителя рено подставил. слава богу никто больше не пострадал.
Обязательно сдохнуть на зло всем, что бы считаться счастливым? Погибший сколько раз с парашютом прыгал? Сколько раз погружался с аквалангом? Сколько раз проехался от Чебоксар до Чёрного или Белого моря за рулём? Сколько раз рассвет встречал у пирамид египетских? В Крыму сколько вина на пляжах диких выпил?
Прожил он две секунды. А мог жить всю жизнь. Качество жизни не зависит во сколько ты умер. Зависит, КАК ты жил.
В том-то и дело, что у 16летних сопляков другое представление о крутости - типа драк, заточки в карманах и бешеной скорости. Недалекого ума люди растут в общем-то, прискорбно...
сегодня еду по пр.мира в сторону ромашки..пацаны на мотике без номеров без шлема едут на высокой скорости,причем то по дороге,то на тратуар заедут...виляли туда сюда...позвонила в гибдд.....догнали их...остановили..
Это на авто с подушкой смерти не будет. На мотоцикле достаточно меньше, достаточно "удачно" упасть.
Все кинулись на парня. Т.е. водитель дастера вообще не при делах. Так? Все кинулись о регистрации, правах рассуждать... А если бы были права, и был бы мот зареген, и скорость была бы в норме? что бы сказали? Виноват по определению, ибо - мот! Потому что не предупредил всех что едет? Смотреть надо по сторонам многим водителям.
"Если бы то, если бы это." Что за демагогия!? В данном случае есть факт. И он неоспорим. Водитель мотоцикла заведомо нарушил ПДД, сев за руль не имея на то оснований, т.е. права управления ТС. По вашей логике если бы "НЕГРа" лишили прав и он выпив сел за руль. Затем сбил к примеру человека, то ничего страшного не произошло? Вы бы так рассуждали: "Если бы его не лишили, если бы он чуть поменьше выпил, и вообще он "НЕГР" и не виноват."? Заметьте виновника ДТП здесь не оправдывают...
Сообщение отредактировал scorpy007 - Aug 22 2014, 15:04
Это на авто с подушкой смерти не будет. На мотоцикле достаточно меньше, достаточно "удачно" упасть.
Все кинулись на парня. Т.е. водитель дастера вообще не при делах. Так? Все кинулись о регистрации, правах рассуждать... А если бы были права, и был бы мот зареген, и скорость была бы в норме? что бы сказали? Виноват по определению, ибо - мот! Потому что не предупредил всех что едет? Смотреть надо по сторонам многим водителям.
тут прослеживается цепочка фактов с нарушениями и логическое завершение цепочки ... тут умышленные нарушения и тот кто посадил / разрешил / несовершеннолетнего за руль - сам убил ребенка.
Это не моя логика, это хрень какая то. к чему я... парня СБИЛИ, он не подрезал, не выскочил. он ехал по прямой. да, ехал быстро. но можно ли сказать однозначно, что он быстро ехал из-за того что у него не было прав? нет. можно ли сказать что он так ехал из-за того что ему 16 лет? нет. и таких нет - множество. Здесь одно ДА, это то, что водитель ренохи должен был уступить, но не уступил.
тут прослеживается цепочка фактов с нарушениями и логическое завершение цепочки ... тут умышленные нарушения и тот кто посадил / разрешил / несовершеннолетнего за руль - сам убил ребенка.
Было бы правильно, если бы он, скажем ушел в кювет не справившись с управлением. Тогда было бы логично.
Это не моя логика, это хрень какая то. к чему я... парня СБИЛИ, он не подрезал, не выскочил. он ехал по прямой. да, ехал быстро. но можно ли сказать однозначно, что он быстро ехал из-за того что у него не было прав? нет. можно ли сказать что он так ехал из-за того что ему 16 лет? нет. и таких нет - множество. Здесь одно ДА, это то, что водитель ренохи должен был уступить, но не уступил.
Может, он успел бы затормозить, если не была бы высокая скорость? Не думал ?